Khóa luận tốt nghiệp về tội trộm cắp tài sản trong bộ luật hình sự năm 2015

Nghiên cứu tội trộm cắp tài sản theo bộ luật hình sự 2015, phân tích quy định, hình phạt và các yếu tố liên quan đến tội phạm này.

Chuyên ngành

Pháp luật Hình sự

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

khóa luận tốt nghiệp

2024

87
5
0

Phí lưu trữ

30 Point

Mục lục chi tiết

LỜI CAM ĐOAN

1. CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

1.1. Khái niệm, ý nghĩa của tội trộm cắp tài sản

2. CHƯƠNG 2: QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

2.1. Các dấu hiệu pháp lý của tội trộm cắp tài sản

2.2. Dẫn liệu thực thể của tội trộm cắp tài sản

2.3. Hình phạt áp dụng với tội trộm cắp tài sản

2.4. Phân biệt tội trộm cắp tài sản với một số tội phạm khác trong Bộ luật Hình sự năm 2015

3. CHƯƠNG 3: THỰC TIỄN ÁP DỤNG BỘ LUẬT HÌNH SỰ VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN VÀ MỘT SỐ ĐỀ XUẤT

3.1. Thực tiễn áp dụng pháp luật về tội trộm cắp tài sản

3.2. Thực tiễn định tội danh đối với tội trộm cắp tài sản ở Việt Nam trong 05 năm (2018-2023)

3.3. Thực tiễn quyết định hình phạt đối với tội trộm cắp tài sản ở Việt Nam trong 05 năm (2019-2023)

3.4. Một số hạn chế trong áp dụng pháp luật hình sự đối với tội trộm cắp tài sản

3.5. Một số đề xuất đảm bảo áp dụng đúng quy định của Bộ luật Hình sự về tội trộm cắp tài sản

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tóm tắt

I. Khái niệm và ý nghĩa của tội trộm cắp tài sản

Tội trộm cắp tài sản là một trong những tội phạm phổ biến trong Bộ luật Hình sự 2015. Khái niệm này được hiểu là hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác mà không sử dụng vũ lực hoặc đe dọa. Bộ luật Hình sự 2015 quy định rõ các dấu hiệu pháp lý của tội này, bao gồm đối tượng, hành vi khách quan, và chủ thể phạm tội. Việc quy định tội trộm cắp tài sản có ý nghĩa quan trọng trong việc bảo vệ quyền sở hữu tài sản, duy trì trật tự xã hội và ngăn chặn các hành vi phạm tội. Nghiên cứu tội phạm này giúp hiểu rõ hơn về các hình thức trộm cắp và biện pháp phòng ngừa hiệu quả.

1.1. Khái niệm tội trộm cắp tài sản

Tội trộm cắp tài sản được định nghĩa là hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác mà không sử dụng vũ lực hoặc đe dọa. Hành vi này được thực hiện bởi người có năng lực trách nhiệm hình sự và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Bộ luật Hình sự 2015 quy định rõ các dấu hiệu pháp lý của tội này, bao gồm đối tượng, hành vi khách quan, và chủ thể phạm tội. Khái niệm này giúp phân biệt tội trộm cắp với các tội phạm khác như cướp tài sản hoặc lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

1.2. Ý nghĩa của việc quy định tội trộm cắp tài sản

Việc quy định tội trộm cắp tài sản trong Bộ luật Hình sự 2015 có ý nghĩa quan trọng trong việc bảo vệ quyền sở hữu tài sản của cá nhân và tổ chức. Điều này giúp duy trì trật tự xã hội, ngăn chặn các hành vi phạm tội và đảm bảo công bằng trong xử lý các vụ án hình sự. Nghiên cứu tội phạm này cũng giúp hiểu rõ hơn về các hình thức trộm cắp và biện pháp phòng ngừa hiệu quả, từ đó góp phần nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật.

II. Quy định của Bộ luật Hình sự 2015 về tội trộm cắp tài sản

Bộ luật Hình sự 2015 quy định chi tiết về tội trộm cắp tài sản tại Điều 173. Các dấu hiệu pháp lý của tội này bao gồm đối tượng, hành vi khách quan, chủ thể và mặt chủ quan. Hình phạt áp dụng cho tội trộm cắp tài sản được chia thành các khung hình phạt cơ bản và tăng nặng tùy theo mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội. Ngoài ra, Bộ luật Hình sự 2015 cũng quy định các hình phạt bổ sung như phạt tiền hoặc tịch thu tài sản. Việc phân biệt tội trộm cắp tài sản với các tội phạm khác như lừa đảo chiếm đoạt tài sản hoặc tham ô tài sản cũng được quy định rõ ràng.

2.1. Các dấu hiệu pháp lý của tội trộm cắp tài sản

Bộ luật Hình sự 2015 quy định các dấu hiệu pháp lý của tội trộm cắp tài sản bao gồm đối tượng, hành vi khách quan, chủ thể và mặt chủ quan. Đối tượng của tội này là tài sản thuộc sở hữu của người khác. Hành vi khách quan là việc lén lút chiếm đoạt tài sản mà không sử dụng vũ lực hoặc đe dọa. Chủ thể phạm tội là người có năng lực trách nhiệm hình sự và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Mặt chủ quan là lỗi cố ý của người phạm tội.

2.2. Hình phạt áp dụng cho tội trộm cắp tài sản

Bộ luật Hình sự 2015 quy định các khung hình phạt cho tội trộm cắp tài sản tùy theo mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội. Khung hình phạt cơ bản áp dụng cho các trường hợp trộm cắp tài sản có giá trị từ 500.000 đồng đến dưới 50 triệu đồng. Các khung hình phạt tăng nặng áp dụng cho các trường hợp trộm cắp tài sản có giá trị lớn hơn hoặc có các tình tiết tăng nặng như gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự. Ngoài ra, Bộ luật Hình sự 2015 cũng quy định các hình phạt bổ sung như phạt tiền hoặc tịch thu tài sản.

III. Thực tiễn áp dụng Bộ luật Hình sự về tội trộm cắp tài sản

Thực tiễn áp dụng Bộ luật Hình sự 2015 về tội trộm cắp tài sản cho thấy còn nhiều hạn chế và vướng mắc. Các vụ án trộm cắp tài sản thường xảy ra với tần suất cao và diễn biến phức tạp. Việc định tội danh và quyết định hình phạt đôi khi chưa chính xác, dẫn đến việc áp dụng pháp luật không đồng đều. Ngoài ra, việc xác định các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự cũng gặp nhiều khó khăn. Để nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật, cần có các biện pháp như tăng cường đào tạo, bồi dưỡng năng lực cho các chủ thể áp dụng pháp luật và hoàn thiện các quy định pháp luật.

3.1. Thực tiễn định tội danh và quyết định hình phạt

Thực tiễn áp dụng Bộ luật Hình sự 2015 về tội trộm cắp tài sản cho thấy việc định tội danh và quyết định hình phạt đôi khi chưa chính xác. Các vụ án trộm cắp tài sản thường xảy ra với tần suất cao và diễn biến phức tạp, dẫn đến việc áp dụng pháp luật không đồng đều. Việc xác định các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự cũng gặp nhiều khó khăn, đặc biệt là trong các trường hợp tài sản bị trộm cắp là phương tiện kiếm sống chính của người bị hại.

3.2. Đề xuất hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả áp dụng

Để nâng cao hiệu quả áp dụng Bộ luật Hình sự 2015 về tội trộm cắp tài sản, cần có các biện pháp như tăng cường đào tạo, bồi dưỡng năng lực cho các chủ thể áp dụng pháp luật. Ngoài ra, cần hoàn thiện các quy định pháp luật, đặc biệt là các quy định về định tội danh và quyết định hình phạt. Việc tăng cường công tác tổng kết thực tiễn áp dụng pháp luật cũng là một giải pháp quan trọng để nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật trong thực tiễn.

21/02/2025

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1 là cơ sở lý luận quan trọng định hướng cho việc nghiên cứu, đánh giá về quy định tội trộm cắp tài sản trong BLHS năm 2015 được đề cập trong Chương 2 của khóa luận. 16 CHƯƠNG 2 QUY ĐỊNH CUA BO LUAT HÌNH SỰ NĂM 2015 VE TOI TRỌM CÁP TÀI SAN 2. Các dau hiệu pháp lý của tội trộm cắp tài sàn 2. Dan kiệu thuộc khách thé cna tội trộm cắp tài san Khách thé của tôi pham là quan hệ xã hội được luật hình sự bảo vệ và bi td phạm xâm hai!®.

Theo khoa học luật hình sự, quan hệ xã hội được luật hình sự bảo vệ quy định cụ thé tại Điều8 BLHS năm 2015. Méi loại tội pham thường gây thiệt hai cho một hoặc nhiéu khách thé nhat định, căn cứ vào khách thé bị tội phạm xâm hại có thể đánh gia được tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tôi. Tôi trộm cắp tài sin thuộc nhóm tội xâm phạm sở hữu. Khách thé của tội phạm nay cũng tương tự như các tôi có tính chat chiêm đoạt khác nhưng tội trộm cap tai sin không xâm pham đến quan hệ nhan thân mà chỉ xêm pham đền quan hệ sở hữu đổi với tài sản của cơ quan, tô chức hoặc cá nhân Đây là điểm quan trọng dé phên biệt tội trém cắp tài sản với các tôi có tính chất chiếm đoạt như tội cướp tài sản, tôi bat cóc nhằm chiêm đoạt tai sản, tội cướp giật tài sin Sau khi đã chiém đoạt được tải san, người pham tôi bị chủ sở hữu hoặc người quan lý tài sản đuôi bat ma có hành vi chống lại người đuổi bat dé tau thoát gây chất người, gây thương tích hoặc gây tên hai cho sức khỏe của người khác thì tùy tùng trường hợp cu thé, người pham tôi con phải bị truy cứu TNHS về tội giệt người hoặc tội cô ý gây thương tích hoặc gay tổn hại cho sức khỏe của người khác theo hành vi tương ứng, Quyên sở hữu tài sản của cơ quan, tổ chức, cá nhân được hiện định trong Điều 32 Hiến pháp năm 2013 và được cụ thé hóa tại Điều 158 Bộ luật Dân sự năm 2015 “Quyên sở hint bao gồm quyền chiêm hữm, quyên sử dụng và quyển đình đoạt tài sản của chit sở hiểu theo quy đình của luật”.

Chỉ có chủ sở hữu hoặc người quản lý tai sẵn mới có thể thuc hiện các quyền năng nói trên. Những trường hợp xâm pham quyên cơn người nói chung và quyên sở hữu của cơ quan, tô chức hoặc cá nhân nói riêng đều có thé bị truy cứu TNHS '° Nguyễn Ngọc Hoa chủ bền (2022), Giáo minh Luật Hinh sự Việt Nem. Phin ching Trường Daihoc Luật Ha Noi,Nxd Tw Phip, Hà Nội, tr 102. 17 Để xâm pham đến khách thé là quan hệ sở hữu thì người pham tôi phải tác đông đến đối tượng của tôi phạm nay là tai sân Theo quy đính tại khoản1 Điều 105 Bộ luật Dân sư năm 2015, tai sẵn là vật, tiên, giây tờ có giá và quyên tai sân Nhưng không phải moi tai sẵn đều có thể là đôi tương tác động của tội trộm cap tài sản”? Tai sản thuộc đối tượng tác đông của tội trộm cắp tải sin bao gồm.

“Vật” khi là đối tượng tác động của tội trộm cap tài sản phải là vật có thực, tức là vật hữu hình, có giá trị sử dụng và đang năm trong sự chiêm hữu, quản lý của con người (tai sản dang có chữ). Trong trường hợp chủ sở hữu tự động từ bỏ quyên sở hữu của minh và dich chuyển tai sản ra khối phạm vi quản lý thi tải sản này được coi là tài sin vô chủ Hanh wi lây di tài sản do không cầu thành tdi trém cắp tai sin “Tiên” bao gồm tiền Việt Nam và tiền nước ngoài đang được lưu hành trên thị trường Những loại tiên cũ có giá trị văn hóa, lịch sử khi bị trém cắp không được coi là tiền theo ngiấa nay ma phải coi là vật như đã phân tích ở trên “Giây tờ có giá” là các loại giây tờ có giá trị và có thể thanh toán, trao đôi. Theo khoản 2, khoản 3 Điều2 Thông tư 34/2013/TT - NHNN của Ngân hàng Nhà nước có hiệu lực từ ngày 14/02/2014, giây tờ có giá ghi danh (có ghi tên chủ sở hữu) và giây tờ có giá vô đanh (không ghi tên chủ sở hữu, ai nam giữ thì có quyền sở hữu các giây tờ đó). Như vậy, chỉ có giây tờ có giá vô danh mới có thé trở thành đối tượng tác động của tôi trộm cap tai sản (ví du: cô phiêu vô danh, trái phiêu vô danh,.) bởi khi chiém đoạt loại tài sản này người trôm cap tài sản có thé thuc hiện các quyền sở hữu đối với các giấy tờ đó.

Ho có thể sử dụng các giấy te nay nhu mua bán, tăng cho,. Con những giây tờ có giá ghi danh (vi du: cô phiêu giá danh trái phiêu ghi denh,.) không phải là đối tượng tác động của tôi phạm này, chỉ có chủ sở hữu hoặc người quản lý tai sản hợp pháp mới có thể thực hiên quyên sở hữu của mình vì nó không thé bị chuyên một cách trái phép bởi hanh vi chiêm đoạt Bên canh đó, theo khoản 2 Điêu 105 Bộ luật Dân su năm 2015, tai sản gồm bat động sin và đông sản Do tính chất của hành vi pham tội trộm cap tài sản la lây đi tài sản của người khác, vi vậy, tài sản là đối tượng tác động của tôi này phải tôn tại © Đối với tải sin là “Quyền tài sin” như quyền sửđụng đất, quyền đối với bắt động sin liên kệ ,quyền tác gi, én sở hita cổng nghiệp „quyền đổi với giảng cây trồng, tổn tại đưới ding vô hành không nhàn thấy, sở thay được ,nó gắn lin với quyền nhân thân và có dh với: chủ thả cụ thể, Tran tư xác lập trực hiền quyền sởhữuu đổi vớitài sin đó được tuân theo quy ốnh của php nit và không thể bị dịch đuyễn trái phép với hành vi chiêm đoạt. Do đó“quyền tải sin””Khéng phải là đôi tương tác đồng của tội trộm cấp tài sẵn. 18 dưới dạng động sản?! Những tai sản thuộc loại bat động san có tính chất vat lý có đính không thé di dời được như dat đai, nhà cửa,.

thì không là đối tương tác động của tôi pham này. Một số tai sản gắn liền với bat động sản nhung có thể tách rời được thi vẫn là đối tương tác đông của tdi trôm cap tải sản (vi du: cánh cửa của ngôi nhà.) Mặt khác, do pháp luật hình sự không loại trừ tính chất hợp pháp hoặc bat hợp pháp của đối tượng tác động trong tôi trộm cấp tài sản, vì vậy hợp pháp hay bất hợp pháp đều có thé là đối tượng tác động của tôi pham nay. 7ï đụ: Trên đường đi làm về, An DuyN lái xe mô tô chở Mai Đăng M áp sát vào xe của chi Phạm V ân A dé M giật sợi dây chuyên đeo trên cỗ chi A Do trời tối nên cả hai thöa thuận để M giữ sợi dây chuyên, sáng hôm sau cả hai cùng mang đi bán lây tiên Tuy nhiên, tối hôm đó M không cất soi dây chuyên can thân va di ngủ say nên Nguyễn Hoàng O lén lút, lên vào đề chiêm đoạt sợi dây chuyên đó (được xác đính có trị giá là8 550. Trong trường hợp nay, sợi dây chuyên 1a tài san bat hop pháp (do phạm tội ma có) O van bi truy cứu TNHS về tôi trém cắp tai sản.

Mặt khác, tài sén là đối tương tác động của tội trôm cắp tài sản đời hỏi phải có đặc điểm là tai sản của người khác. Tài sản của người khác được hiểu là tai sản dang có chủ sở hữu hoặc đang được chiêm hữu hợp pháp bởi người quản lý. Nó có thể là tai sản thuộc sở hữu hợp pháp của cơ quan, tô chức hoặc cá nhén; là tải sản phải đang trong vòng kiểm soát của chủ sở hữu, người quản lý tài sản, hay cũng có thể là tai sân. do chiêm hữu không hợp pháp.

Hành vi lay đ tài sản không còn nằm trong sự quản. ly của chủ tải sản như tài sản bị bd quân, đánh rơi, tài sản vô chủ, hoặc tài sản mà chủ. sở hữu đã từ bỏ quyên sở hữu thi không phải là hành vi trộm cấp tai sản mà có thé cầu thành tội khác (nhu tôi chiêm giữ trái phép tài sản). Vi dụ: Vũ Trung di thé duc buổi chiều tại công viên co thay mét chiếc điện thoại hãng Iphone 13 pro (trị gia là 1 5.000 đông) ở gốc cây cảnh phía sau ghê đá.

Sau khi phát luận, S quan sát xung quanh thay vắng người qua lại, giả vờ cui xuống buộc lại dây giày nhưng mục đích là câm chiếc điện thoại cho vào túi áo sau đó đi về nha. S có hành vi lén lút lây tài sản, nhưng tài sản ở đây lại là đông sản bị đánh rơi +! Tein Vin Hing (2016), '“Tội trậm cắp tải sản theo BLHS 2015 vả việc xác dinhtiisin là đôitượng tác đồng của tôi này”, Cổng thông tin điện tit Bộ Te pháp, bitps:/imo} gov nigutntc Pages inghien-cum-tr20- doi.aspxthemID=1980 ,truy cập ngày 07/12/2023. 19 hoặc bị bö quén chưa xác định được chủ sở hữu nên hành wi của S không xác định là hành vi trộm cấp tải sản. Dan hiệu thuộc mit khách quan cia tội trộm cắp tài san Mặt khách quan của tội pham là mat bên ngoài của tội pham bao gồm những.

biểu hiện của tôi phạm điễn ra hoặc tôn tại bên ngoài thé giới khách quam. Tội trộm cap tai sản là tôi phạm có câu thành vật chất, cho nên, trong mặt khách quan của tôi phạm nay đòi hỏi 03 dâu hiệu bat buộc, đó là Thứ nhất. hành vi khách quan của tội trém cắp tài sản Hành vi khách quan của tội trộm cap tài sản là hành vi lén lút chiém đoạt tai sản đang có người quản ly3 Nêu như hành vi khách quan của các tôi pham khác tôn tai dưới dang hành động hoặc không hành động, thi hành vi khách quan của tôi trém cap tải sản tôn tại dưới dạng hanh động và được thé hiện ra bên ngoài thông qua các hoạt động như: đột nhập, cam, nam, kéo, lê, lục loi, cay phá, dich chuyên,. V ới thủ đoạn lợi dung sơ hở, mất cảnh.

giác thì các hành vi nay của người phạm tôi là sự giau giém, không công khai dé thực hiện hành vi chiêm đoạt tai sản mà chủ sở hữu hoặc người quan lý tải sản không biết tài sản da bị mat. “Lén hit” được coi là đặc điểm riêng biệt có tính chat đặc thù của tôi trộm cap tài sản, không có việc lén lút thì không phải là trém cắp”!

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Nghiên cứu tội trộm cắp tài sản theo Bộ luật Hình sự 2015 là một tài liệu chuyên sâu phân tích các quy định pháp lý liên quan đến tội trộm cắp tài sản, một trong những tội phạm phổ biến và gây nhiều hệ lụy xã hội. Tài liệu này không chỉ làm rõ các yếu tố cấu thành tội phạm mà còn đề cập đến các hình phạt, biện pháp xử lý, và thực tiễn áp dụng pháp luật. Đọc giả sẽ có cái nhìn toàn diện về cách thức pháp luật Việt Nam điều chỉnh và xử lý hành vi trộm cắp, đồng thời hiểu rõ hơn về quyền lợi và trách nhiệm của các bên liên quan.

Để mở rộng kiến thức về các tội phạm khác trong Bộ luật Hình sự 2015, bạn có thể tham khảo Luận văn thạc sĩ luật học tội không tố giác tội phạm trong bộ luật hình sự năm 2015, nghiên cứu về trách nhiệm pháp lý khi không tố giác tội phạm. Ngoài ra, Luận văn thạc sĩ luật học tội thiếu trách nhiệm gây thiệt hại đến tài sản của nhà nước cung cấp góc nhìn về các tội liên quan đến quản lý tài sản. Cuối cùng, Luận văn thạc sĩ luật học trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong vụ án hình sự sẽ giúp bạn hiểu sâu hơn về các quy định bồi thường thiệt hại trong lĩnh vực hình sự.

Mỗi tài liệu trên là cơ hội để bạn khám phá thêm những khía cạnh pháp lý đa dạng, từ đó nâng cao hiểu biết và ứng dụng trong thực tiễn.