MỤC LỤC MO DAU vrsssnsanennenennenmanennanennanennanmnnenmanennanmnnanmnennenenenneel CHUONG LTONG QUAN CHUNG VE DAP VAT LIEU DIA PHƯƠNG.Tinh hình xây dựng đập vật liệu địa phương và vấn dé an toàn hồ đập.Tng quan về sự cổ, hư hong công trình đầu mối .1-Tắng quan về sự cổ hur hỏng đập trên thế giới 12.Téng quan về sự cố hư hông đập vật liệu dja phương ở Việt Nam.Phân loại theo cấu tạo mặt cit ngang của đập.2 Phân loại theo bộ phận chống thắm ở nề 1.k3,Phân loi đập đắt theo phương pháp thi công 1.Phân loại đập đất theo chiều cao đập 1.4,Các sự cố và nguyên nhân xây ra ở đập vật liệu địa phương .Lũ trần qua định đập.Sạt mái đập thượng lưu: 1.Nứt ngang đại 1. thượng tie 1.Trượt sâu mái đập hạlưu.Những giải pháp an toàn cho một vài đập vật liệu địa phương.Điều kiện tự nh 2.L1-Vj trí địa 2.Diéu kiện dja hình.Diéu kiện địa chất -31.Điều kiện khí tượng -3,1.5,Điều kignth ity văn.Téng quan vé công trình hồ đập tinh Ninh Thuận 2.Tinh hình xây dung công trình hé đập ở Ninh Thuận .Hign trạng các đập vật liệu địa phương đã xây dựng và khai thác ở Ninh: Thuận 35 .2-,Đánh giá chung 2.Hign trạng hư hông và công tác đánh an toàn đập vật liệu địa phương42 2.Hiện trạng hac hỏng và khắc phục.Céng tic đánh giá an toàn độ 24,Két luận chương. ĐO THÁM GAY RA.Co sở lý thuyết tham. BU Dinh luật thắm.2,Phương tình vi phân cơ bain.Phucong pháp phần tử hữu hạn = ứng đụng giải bài toán thắm.4 Phương pháp đánh giá an toàn về thẳm 3.Co sở lý thuyết tính ân định.Nguyén lý phân mảnh khối trượt và mặt trượf cung trò 4.Phucong pháp xác định in định mái đốc theo modul SLOPE/W.4,Các dang mặt cắt đập và biện pháp chống thắm.
Kétcdu đập đng chất không sử dụng biện pháp chống thắm. Kết cấu đập không đồng chất, không sic dụng biện pháp chẳng thắm.66 BABA có tường lõi mễM.c«s55<eseseeseeserersrrsrrrereeeeeufTÏ 3444, cấu tường nghiễng m .Kỗt cấu đập tường nghiêng, ân phả phía trước mễm.Két cấu đập đắt có tường nghiêng và chân khay mỗi 4.Két cầu đập có màng khoan phụt chẳng thắm bằng vău xi mang-Bentonite.Két cầu trồng chẳng thắm cứng “Tính toán xác định giới hạn an toàn thấm.Xác định giới hạn trên 2.Née định gi m dưới 3.3 Xác định chuẩn an toàn thắm cho các bài toán cụ thể. 6 Kiém tra, đánh giá sự cổ đập do th „ ý nghĩa của chuẩn an toàn trong “quản lý vận hành.Kiém tra thắm 3,&3,Đánh giá thắm HO SÔNG BIÊU VÀGIẢI PHÁP AN TOÀN. 4 thiệu chung về hồ chứa nước Sông Bi 4.Higm trạng làm việc cũa đập và đánh giá ban đầu 4.8 Điều kiện tự nhiều .Thông số kỹ thuật chủ yếu các hạng mục công trình 4.
inh toán, đánh gid thm cho đập Trà Van 43.Tinh toán xác định chuẫn an toàn cho đạ 43.Xbe định giới mm trên JAN VÀ KIÊN NGI 1.Những kết quả đạt được của luận văn.Những hạn chế trong quá trình thực bi 3.Nhitng kiến nghị về hướng nghiên cứu tiếp theo.100) TÀI LIỆU THAM KHAO, 101 MỤC LỤC HÌNH VỆ: "Hình 1-1: Đập Nurek ở Tajikistan cao 310m, hiện là đập đắ cao nhấ thể giới 10 "Hình 1-2: Biết đồ t ệ vỡ đập của các châu lục trên th giới w Hình 1-3: Cảnh tợng vỡ đập Tenton (Mỹ) 16 "Hình 1-4: Nước chay trần ra mái HL ở HỖ thủy lợi. Tân Sam tinh Gia Lai Là Hình 15: Sự ý các loại ở hỗ chứa nước 18 Hinh 1-6: Các loại đập đã tip 19 Hinks 1-7: kết câu chẳng thâm ở nhu đập 20 Hinh 1-8: Các giai đoạn xói mòn khi nước tràn qua đỉnh đập 21 Hình 19: Sạ lở mái hạ ưu đập do thắm 2 Hình I-10: Tri mãi tượng lưu hồ Ty Di Linh (Lâm Đằng) 25 ‘inh 2-1: Bản đồ hành chính tinh Ninh Thuận 3 "Hình 2-2: Nẵng ning ở Ninh Thin ‡ Hình 2-350 đồ hệ thing sông Cái Phan Rang 46 “Hình 2-4: HỖ sông Sắt ~ dung tích 69,3 triệu m” 40 "Hình 2-5: HỖ Ông Kinh = dụng ch 0.83 tiểu m? 0 Hình 2-6; Hé Sông Trâu ~ dung tích 31,5 triệu mỶ` 4 Tình 2-7; HỒ Lanh Ra — dung ích 13,88 triệu nỗ 41 "Hình 2-8: Bidu đồ t lệ có sự cổ cần nang cấp, sửa chữa 4 Hinh 2-9: Biẫu đồ thing kê các tổ bị quan trắc 31 Hình 3-1: Sơ đẳsác định vùng an toàn giải hạn của đập đắt 33 “Hình 3-2: Các loại phản tử 37 "Hình 3:3: Mái đắc dập vật liệu địa phương ú2 Hình 34: Phân mảnh Khi trượt 63 Tình 3-5: So dn định the giả thidt mặt trượt cung tn “4 tình 36: Sad tinh toán ôn doh theo phương pháp K.Tersaghi 65 Hình 3-7: Sơ đồ tính toán án định theo phương pháp Bishop 65 Hình 3-8: Lục tắc dụng lên mặt tra thông qua Rb rượt mặt rg trụ tin 66 "Hình 3.9: Lae tác damg lồn mặt map thông qua Mối trượt mặt trượt tổ hp or tình 3-10: Lục tác đụng Ken mi trượt thông qua Bhd tượt tối đường trượt đặc biệt 67 Tình 3-11: Đập dắt đằng chất “ "Hình 3-12: Sơ đỗ bd trí dắt đập trong thân đập 70 Hinh 3-13: Dap có trờng fot mém m Hinh 3-14: Đập có trồng nghiêng mồm n "Hình 3-15: lễ cấu đập đẫtcó tưởng nghiêng sân phủ 7” Hinh 3-16: đập có tường nghiêng và chân khay mém 7 Hinh 317: lễ cấu đập có màng chống tiễm bằng khoan phục z “Hình 3-18: Seđỗ tường chẳng thẫn bằng cừ thép 7 "Hình 3-19: đập có tường nghiéng mẫn là hợp cir chẳng hẳm 7 Hình 320: đập có tường li kê lợp cử chẳng thắm 7 inh 3-31: Sơ đỗ thd xúc định cận trên 7s "Hình 3-22: Xác ịnh chuẩn a toàn thắm ~ đập đẳng c ao Hình 3-23: Xác định chuẩn an toàn thắm - đập có tưởng lõi mém 8l Tình 4-1: Bé trí tổng thé hỗ chứa nước Sông Biên ws inh 4.2: Mat cit tinh toán chuẳn an tin cho đập phụ Sông Biêu 103 MỤC LUC BANG BIEU Bang 1-1 Số lượng đập vã iệu dia phương ở cc nước tren th giới 10 Bang 1-2: “Xếp theo thie tự thời gian dip dt, đã lớn ở Việt Nam 2 Bằng 1-3 Tình hình sự Ie hỏng đập tên th giỏi H "Bảng 1-4 Thẳng kê một va đập bị đồ vỡ ở Mỹ 15 Bang 1-5 Thing ké nguyên nhân, biện pháp khắc phục của một vài công trình đã 26 được xử lệ 35 “Bảng 2-1 ite trong sing suỗi ca tinh Ninh Thuận 7 Bing 2-2: Cie hỗ chứa được xây dng trong thời gian từ năm 1975 đến 1992 38 Bằng 2-3 Các hồ chứa được xây đựng trong thời gian ie năm 1992 đến nay 41 Băng 2-4 Thẳng kê hiện trạng đập vậ liệu địa phương tinh Ninh Thuận 46 Bing 2-5 Thing kê các sự cổ đập vật liệu địa phương và biện pháp khắc phục. 78 Bang 3-1 Hi số an toàn dn đụh Bằng 3-2 trị số gradient cho pháp ở khấi đắp thn đập ” “Bảng 33: tr sổ gradient trung Binh tối han ở các bộ phận chống thắm 85 Bang 4-1 Tắc độ gió lớn nhất ứng với các tin suất 86 Bằng 4-2 "hân phối dmg chiy năm tide kế 29 86 Bing 43 “Đông chiy l theo các cấp tin suất 86 Bing 44 “Đông chiy miva cạn theo các thẳng a Bằng 4-5; Cie mực nước hỗ chứa Sing Biêu 2 Bằng 4-6 CC tien cơ ý đất đắp đập Trả Van 2 Bang 47: củi eu cơ ý đắt đắp đập phu Sông Biêu 95 Bing 4-8 Kế quả tinh toàn thắm đập Trả Van © mặt cắt D 7 Bằng 4-9 Kế quả tính toán thắm đập Trà Van - mặt cắt D9 ” “Bảng 4-10: Kquả tính toán thắm dp phụ Sống Biu mặt cất E31 lời “Bảng 4-11: Kết quả tinh toán thấm đập phy Sông Biêu - mặt cắt E 1 Baing 4-12: Kết quả tỉnh toán cho mặt cất 10 MO ĐÀU 1. Tính cấp thiết của để tài “Xây dựng đập vật liệu địa phương có lịch sử rt âu đời.
Ở Ai Cập, Trung Quốc à một số nước khác đã xây dựng đập dắt từ 2500-4700 năm trước công nguyên. Ví «dy đập đất đá hỗn hợp Sadd-el-Kafara được xây dựng ở Ai Cập vào khoảng 2778- 2563 năm trước công nguyên có chiễu dài 108m, cao 12m: Trung Quốc có đập dồi 300m, cao 30m xây dựng năm 240 trước công nguyên; đập Anderson Ranch ~ Mỹ cao 139m xây dựng năm 1950.Ở Việt Nam, đập vật lêu địa phương được ứng dụng muộn hơn nhưng đến nay đã có những phát triển vượt bậc nhờ wu điểm của nó. Đập Cửa Đạt cao 138m, dai hơn Ikm, đập Hòa Bình cao 128m, đài 640m và 9 4 các cơn đập là đập vật liệu địa phương có chiều cao nhỏ hơn 50m. Trong những năm gin đây, trên thé giới và cả Việt Nam có không ít những.
công tình hiện đại. phức tạp gặp sự cổ. Có thể ké ra những sự cổ điền hình như đập đắt hồ Lawn- Mỹ. với iện tích mặt nước là vỡ 6,000 mỡ đã vỡ ngày 15/7/1982; đập Ban Kiều ~ Trung Quốc vỡ năm 1975; đập Teton — Mỹ cao 93m, dung tích 289 triệu m3 nước vỡ ngày 5/6/1976.
ở Việt Nam 50 m đập chính dang thi công của sông ình hỗ chữa nước Của Đạt bị vỡ ngày 5/10/2007 , sự phí hoại công trình do động đắt y rath phải kế đến hủy điện Sông Tranh 2: rt nhiỄu công trình thủy lợi thay 4 én khác bị hư hỏng ở nhiều mức độ khác nhau từ nhẹ đến không thé sử dụn được nữa.Tắt cả các ự cổ rên không chỉ liền quan đến tác động đặc biệt của thiên nhiên, vige khai thác sử dụng quá khả năng cho phép hoặc nhân tổ chủ quan khác mà côn liên quan đến những quan điểm đã nổi thời về độ an toàn của chính bản thân công nh như một hệ thống phức tạp cần đảm bảo độ vũng lâu dài tổng thể trong một khái niệm rộng hơn về chất lượng công trình xây dựng. Tuy nhiên với tình hình khí hau biế đổi nhanh chóng và ngày cing khắc nghiệt hơn, khó lường, hơn điều. kiện tự nhiên không thuận lợi là nguyên nhân chính giảm tuổi thọ cự ác đập, hồ chứa a số các công tình thủy lợi thy điện dều là những công tình có sức ảnh hưởng lớn đến tự nhiên, kinh tế và xã hội. Đã có rất nhiều người thiệt mạng, hoa màu bị thn phá thiệt hại niu tỷ đồng.
chính vì thể việc tìm ra nguyên nhân và khắc phục các sự có đập là vô cùng quan trọng. Một trong các nguyên nhân gây mắt an toàn đập vật liệu địa phương là thắm. Cée sự cổ do thắm gây ra cũng rất phong phú như gây mắt nước hồ, làm mi én định mái đập, gây xói ngầm trong thân, nền đập.Chính vì vậy việc quan lý sự thắm nước của đập cũng trở nên rất phức tap. Việc tim ra chuỗn an toàn cho đập vật liệu địa phương giúp ich rất nhiều cho công tác quản lý vận hành hỗ đập.