BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI C22252) ĐÈ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC CÁP TRƯỜNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ TRONG THUC TIEN XÉT XU CÁC TOI XÂM PHAM SO HUU CO TINH CHIEM DOAT Mã số đề tài : LH-2014-196/ĐHL-HN Chủ nhiệm đề tài : TS. Cao Thị Oanh Thư ký : Phạm Tài Tuệ TRUNG TAN LẦN ` TRUONG Sa! + AT HÀ NÓ PHONG i’ BAF HA NOI, 2015 DANH SÁCH CỘNG TÁC VIÊN STT Fọ và tên Đơn vị Chuyên đề công tác 1 | PGS. Trần Văn Độ Tòa án quân sự | Những van dé chung về áp dụng Trung ương pháp luật hình sự trong xét xử các tội xâm phạm sở hữu có tính. chiêm đoạt 2 | Th§.
Plam Văn Bau Khoa pháp luật | Thực tiễn áp dụng pháp luật hình hình sự - Trường | sự trong xét xử tội cướp tài san Đại học Luật Hà Nội 3 | TS. Cac Thị Oanh Khoa pháp luật | Thực tiễn áp dụng pháp luật hình hình sự - Trường | sự trong xét xử tội bắt cóc nhằm Đại học Luật chiếm đoạt tài sản Hà Nội 4 | Th§. Nzuyễn Việt Khoa pháp luật | Thực tiễn áp dụng pháp luật hình Khánh :lòa hình sự - Truong | sự trong xét xử tội cưỡng đoạt tài | Đại học Luật sản Hà Nội 5| Đào Phương Thanh Khoa pháp luật | Thực tiễn áp dụng pháp luật hình hình sự - Trường | sự trong xét xử tội cướp giật tai Đại học Luật sản Hà Nội 6 | TS. Nguyễn Mai Bộ Tòa án quân sự | Thực tiễn áp dụng pháp luật hình Trung ương sự trong xét xử tội công nhiên chiếm đoạt tài sản 7 | Phạm Tài Tuệ Khoa pháp luật | Thực tiễn áp dụng pháp luật hình hình sự - Trường sự trong xét xử tội trộm cap tài Đại học Luật sản Hà Nội E—————————_—¬ — — TS.
Lê Đăng Doanh Khoa pháp luật | Thực tiễn áp dung pháp luật hình hình sự - Trường : sự trong xét xử tội lừa đảo chiếm Đại học Luật đoạt tài sản Hà Nội ThS. Vũ Hải Anh Khoa pháp luật Thực tiễn áp dụng pháp luật hình hình sự - Trường | sự trong xét xử tội lạm dung tín Đại học Luật nhiệm chiếm đoạt tài sản Hà Nội BANG CÁC TỪ VIET TAT CTTP Câu thành tội phạm Nxb Nhà xuất bản TAND SỐ Tòa án nhân dân ' TANDTC - Tòa án nhân: dân tối cao. 7 TNHS Trach nhiệm hình sự VKS Viện kiểm sát XHCN | Xã hội chủ nghĩa MỤC LỤC MỚI HAI „ae nen tn011301000210121180113112YEE117ELsrôecrrittglg3E-L7T2L40203712158306724730050240. Tinh cấp thiết của dé tài.
Tinh hình nghiên cứu đề tai. Phương pháp nghiên cứu đề tải. Mục đích và nhiệm vụ nghiền cứu 0 S 5. Đối tượng và phạm vi nghiên Cứu.
Tổ chức triển khai đề tài. 5 PHAN I: BAO CAO TONG THUẬT KET QUÁ NGHIÊN CỨU. Khái quát về áp dụng pháp luật trong xét xử các tội xâm phạm sở hữu có tính chiêm đoạt. - - Q11 1231111111151 1 1191111111525 11 1k kg tk kg k 2x: 7 2.
Khái quát thực tiễn xét xử từng tội trong nhóm các tội xâm phạm sở hữu có tính chiêm đoạt. 2 2c 221221111531 E23 1101 12110 11 H111 ng ng HH HH ưu 9 3. Một số kiến nghị liên quan đến kết qua nghiên cứu dé tài.--- 52 PHAN II: CAC CHUYEN DE .cesssssssssscsssssccsssssecccsneeccssuccesssccssaneccessecsssnesseceesenes 59 CHUYEN DE I: NHỮNG VAN DE CHUNG VE ÁP DUNG PHAP LUẬT HiNH SỰ TRONG XÉT XU CAC TOI XÂM PHAM SO HỮU CÓ TÍNH CHIEM ĐOẠT (PGS, TS. Trần Văăm DG) vesscsssssssssssssssssessssssssscsesssssssssesssessscssucsssssessnsssessscssesssecsesaussssecssscesseenees 59 1.
Dat Van G6 oe ceccscecscscecscscecsssseseseceeseveessvsecscevsvevevsvavevsecevevevevensveeansneevees 59 2. Khái quát về các tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt trong Luật hình SU 40/0117. Thực tiễn áp dụng pháp luật về các tội chiếm đoạt tài sản và những bất cập, vướng MAC. Một số van dé dat ra cần nghiên cứu giải quyét .-----c-ccccccccccsccea 70 CHUYEN DE II: THUC TIEN ÁP DUNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ TRONG XÉT XỬ TOI CƯỚP TÀI SAN (Ths.
Tội cướp tài sản theo quy định của Bộ luật hình sự Việt Nam năm 1999. Việc định tội danh và định khung hình phạt trong thực tiễn xét xử tội ð06/9818. Việc quyết định hình phạt trong thực tiễn xét xử đối với tội cướp tài san. Một số thiếu sót trong thực tiễn xét xử tội CƯỚP OF:UY: 1 80 CHUYEN DE III: THUC TIEN ÁP DỤNG PHÁP LUAT HÌNH SỰ TRONG XÉT XỬ TOI BAT COC NHAM CHIEM ĐOẠT TÀI SẢN (TS.
Cao Thị QanH)). Thực tiễn áp dụng pháp luật trong định tội danh tội bắt cóc nhằm chiếm Goat r›1R--;1ạVƯiiaiaiađiaiaaẢ. Thực tiễn quyết định hình phạt đối với tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tai sản. 102 CHUYEN ĐÈ IV:THỰC TIEN AP DUNG PHAP LUAT HÌNH SỰ TRONG XÉT XỬ TOI CƯỠNG DOAT TÀI SAN (Ths.
Nguyễn Việt Khánh: Hòa). Thực tiễn định tội danh đối với tội cưỡng đoạt tài sản. Thực tiễn quyết định hình phạt đối với tội cưỡng đoạt tài sản. 115 CHUYEN ĐÈ V: THUC TIEN AP DUNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ TRONG XÉT XU’ TOI CƯỚP GIẬT TÀI SAN (Đảo Phương TÍHHÌ)).
Thực tiến định tội danh. Thực tiễn định khung hình phạt đối với tội cướp giật tài sản. Thực tiễn quyết định hình phạt đối với tội cướp giật tài sản. 137 CHUYEN DE VI: THỰC TIEN ÁP DUNG PHAP LUẬT HÌNH SỰ TRONG XÉT XỬ TOI CÔNG NHIÊN CHIEM ĐOẠT TÀI SAN (TS.
Nguyễn Mai Bộ). Tinh hình xét xử các vu án hình sự về tội công nhiên chiêm đoạt tài sản. Thực tiễn định tội danh, quyết định hình phạt đối với tội công nhiên chiếm đoạt tài Sản. - ác S11 TT TT 11 511111 11T T TH HT TH TH Tre 149 CHUYEN DE VII:THỰC TIEN ÁP DUNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ TRONG XÉT XỬ TOI TRỘM CAP TÀI SAN (Phạm: Tài THỆ).
Thực tiễn định tội danh. Thực tiễn định khung hình phạt. Thực tiễn quyết định hình phat .cccccccccccsccecssecseeeeeseseesseeeeeeneseeeeseeeeens 176 CHUYEN DE VIII: THỰC TIEN AP DUNG PHAP LUAT HINH SỰ TRONG XÉT XU TOI LUA DAO CHIEM BOAT TAI SAN (TS. Lê Đăng Doanh).
Thực tiễn xét xử toi lừa đảo chiếm đoạt tài sản trong thời gian qua. Một số kiến nghị về việc áp dụng tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. 20C CHUYEN DE IX: THUC TIEN ÁP DỤNG PHAP LUẬT HÌNH SỰ TRONG XÉT XỬ TỘI LẠM DUNG TÍN NHIỆM CHIEM ĐOẠT TÀI SAN (Ths. Vii Hải 41nh).
Về định tội danh. Về quyết định hình phạt. 223 TÀI LIEU THAM KHHẢO. << 552cc xteEeESExeExEsesekeeeserrsrseesrersre 23( MỞ DAU 1.
Tính cấp thiết của đề tài Áp dụng pháp luật hình sự trong thực tiễn xét xử là hoạt động chuyền tải các quy định của pháp luật hình sự vào thực tiễn cuộc sống. Hoạt động này vừa giữ vai trò kiêm nghiệm tính khoa học, tính phù hợp của pháp luật hình sự vừa giữ vai trò quyết định đối với việc phát huy giá trị thực tiễn của các quy định này. Nói cách khác, áp dụng pháp luật hình sự là hoạt động đặc biệt quan trọng găn liền với hoạt động lập pháp hình sự. Các tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt được quy định khá sớm trong pháp luật hình sự nước ta và cũng được sửa đổi nhiều nội dung cùng với sự phát triển của lịch sử lập pháp hình sự nhằm đáp ứng yêu cầu phòng chống các tội phạm này trong thực tiễn.
Song song với những nghiên cứu về lý luận thì những nghiên cứu về thực tiễn áp dụng các quy định này chính là hoạt động dé đánh giá đời sống thực tế của các quy định nay dé từ đó có những tác động đúng hướng. Mặc dù về mặt pháp lý, các tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt chỉ được quy định tại 8 điều luật trong Bộ luật hình sự nhưng tinh chất phô biến cũng như tác động tiêu cực đến đời sông xã hội của nhóm tội này lại rất dang kể. Số liệu thống kê xét xử so thắm của Toa án nhân dân tối cao từ năm 2005 đến nay cho thay ty lệ số vụ án va số bị cáo bị xét xử về các tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt luôn dao động trong khoảng từ 35% đến trên 40% số vụ và số bị cáo nói chung. Những số liệu này cho thấy áp dụng pháp luật hình sự đúng trong thực tiễn xét xử các tội xâm phạm sở hữu có tính chiêm đoạt giữ vai trò quan trọng trong hoạt động áp dụng pháp luật hình sự cũng như phòng, chống tội phạm ở nước ta.
Cùng với những nghiên cứu về lý luận và nghiên cứu về pháp luật thực định, nghiên cứu thực tiên áp dụng pháp luật hình sự trong xét xử các tội xâm phạm sở hữu có tính chiêm đoạt là việc làm cân thiết đê có cơ sở thực tiên cho | việc đánh giá tính phù hợp trong các quy định của pháp luật hình sự, trên cơ sở đó xác định giải pháp hoàn thiện pháp luật tương ứng đặc biệt là trong điều kiện chúng ta đang tiền hành sửa đổi các quy định của Bộ luật hình sự năm 1999. Kết quả nghiên cứu này trong một chừng mực nhất định cũng có thé cho phép đánh giá mức độ tac động của các yếu tổ tiêu cực đối với hoạt động áp dụng pháp luật hình sự trong xét xử các vụ án hình sự nói chung, các vụ án xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt nói riêng dé từ đó xác định hướng giải quyết can thiết. Bên cạnh đó, nghiên cứu thực tiễn áp dụng pháp luật hình sự trong xét xử các tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt nói riêng, thực tiễn áp dụng pháp luật hình sự trong xét xử hình sự nói chung có ý nghĩa thiết thực đối với mục tiêu tạo sự kết nói chặt chẽ giữa lý luận với thực tiễn nhằm góp phần hoàn thiện nhận thức vẻ lý luận, pháp luật cũng như góp phan tăng cường ý thức pháp luật của mọi cá nhân trong đó có những cán bộ làm công tác áp dụng pháp luật hình sự. Bên cạnh đó, kết quả nghiên cứu thực tiễn áp dụng pháp luật hình sự cũng cung cấp tài liệu quý báu cho đội ngũ giảng viên và những người nghiên cứu pháp luật hình sự, góp phần nhận thức sâu sắc hơn quy định của pháp luật hiện hành từ đó thực hiện tốt hơn mục tiêu đào tạo gan với đòi hỏi của thực tiễn xã hội trong giai đoạn hiện nay.
Tình hình nghiên cứu đề tài Cân phải khang định răng nhiều nội dung liên quan đên lý luận vê ap dụng pháp luật hình sự nói chung và một số van dé vướng mắc trong thực tiến xét xử một sô tội xâm phạm sở hữu có tính chiêm đoạt ở nước ta đã được đê cập đến ở các mức độ khác nhau trong sách báo pháp lý hình sự.