Chương 1: Tổng quan sự hài lòng của khách hàng cá nhân đối với chất lượng dịch vụ tiền gửi tại ngân hàng thương mại. Chương 2: Đo lường sự hài lòng của khách hàng cá nhân đối với chất lượng dịch vụ tiền gửi tại các chi nhánh Ngân Hàng Nông Nghiệp và Phát Triển Nông Thôn Việt Nam trên địa bàn TP. Chương 3: Giải pháp nâng cao sự hài lòng của khách hàng cá nhân đối với chất lượng dịch vụ tiền gửi tại các chi nhánh Ngân Hàng Nông Nghiệp và Phát Triển Nông Thôn Việt Nam trên địa bàn TP. TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 5 CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN SỰ HÀI LÕNG CỦA KHÁCH HÀNG CÁ NHÂN ĐỐI VỚI CHẤT LƢỢNG DỊCH VỤ TIỀN GỬI TẠI NGÂN HÀNG THƢƠNG MẠI.1 Khái niệm chất lƣợng dịch vụ và đo lƣờng chất lƣợng dịch vụ.1 Khái niệm chất lƣợng dịch vụ.
Chất lượng dịch vụ rất quan trọng đối với tổ chức cung ứng dịch vụ, vì khách hàng đánh giá một dịch vụ có chất lượng tốt, đáp ứng nhu cầu của khách hàng sẽ thể hiện qua hành vi tiếp tục sử dụng dịch vụ và trung thành với tổ chức cung ứng dịch vụ đồng nghĩa với một sự phát triển và thành công đối với tổ chức cung ứng dịch vụ. Điểm mấu chốt đối với tổ chức cung ứng dịch vụ là phải hiểu được chất lượng dịch vụ là gì, yếu tố nào cấu thành và cái gì ảnh hưởng đến chất lượng dịch vụ (Asubonteng, 1996). Một doanh nghiệp muốn phát triển và đạt được thành công trong chiến lược cạnh tranh phải định nghĩa được (1) chất lượng dịch vụ được cảm nhận bởi khách hàng như thế nào và (2) xác định được bằng cách nào hay thông qua con đường nào có thể tác động đến chất lượng dịch vụ (Gronroos, 1984). Trong mối quan hệ qua lại giữa người mua và người bán, trong mối tương quan đồng thời giữa sản xuất và tiêu thụ, khách hàng sẽ tìm nhiều yếu tố và hành động để lưu ý, và đánh giá.
Ví dụ về chất lượng cảm nhận dịch vụ như một hãng hàng không hoặc một công ty tổ chức sự kiện có thể được khách hàng đánh giá thông qua kinh nghiệm sử dụng dịch vụ trong quá khứ của họ (Gronroos, 1984). Các nghiên cứu của các chuyên gia cho rằng có hai yếu tố cơ bản tác động đến chất lượng dịch vụ là cảm nhận dịch vụ và kỳ vọng dịch vụ (Gronroos, 1984), kỳ vọng về dịch vụ có thể chịu ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố như kinh nghiệm sử dụng dịch vụ, nhu cầu của bản thân. cảm nhận dịch vụ có thể bị tác động bởi giá trị mà dịch vụ mang lại, quá trình mà dịch vụ được cung cấp.Hai khía cạnh được xem xét để đánh giá chất lượng dịch vụ là quá trình dịch vụ được cung cấp và kết quả mà dịch vụ đó mang lại (Lehtinen, 1982). Nghiên cứu của Gronroos (1984) cũng đưa ra 2 lĩnh vực của chất lượng dịch vụ là chất lượng kỹ thuật (technical quality) và chất lượng chức năng (functional quality).
Chất lượng kỹ thuật trả lời cho câu hỏi cái gì mà khách hàng nhận được, trong khi đó ngược lại với chất lượng kỹ thuật, chất lượng chức năng trả lời cho câu hỏi khách hàng nhận TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 6 được nó như thế nào. Về cơ bản, chất lượng kỹ thuật có thể được đánh giá một cách rõ ràng, song chất lượng chức năng lại không thể đánh giá như là chất lượng kỹ thuật được. Sự đánh giá về chất lượng dịch vụ là một khái niệm về sự chênh lệch giữa cái mà khách hàng kỳ vọng về cách cung cấp dịch vụ của người cung cấp, và sự đánh giá của họ về một dịch vụ cụ thể được cung cấp (Buttle, 1996). Vì để cải thiện được chất lượng dịch vụ thì tổ chức cung cấp dịch vụ phải hiểu được cần cải thiện cái gì, tác động như thế nào… Qua đó hình thành một chiến lược rõ ràng để có thể truyền tải nó thành các thông điệp cụ thể.
Việc sử dụng các thông điệp cụ thể để truyền tải cái mà doanh nghiệp muốn tác động tới khách hàng sẽ dễ dàng hơn cho khách hàng trong việc hiểu được cái gì đang được truyền tải và nhân viên của doanh nghiệp trong việc hiểu công việc của bản thân là truyền tải điều gì tới khách hàng. Các nghiên cứu khác nhau đa đưa ra rất nhiều khái niệm khác nhau về chất lượng dịch vụ, tuy nhiên khái niệm được chấp nhận nhiều nhất cho tới hiện nay được đưa ra bởi Parasuraman và cộng sự (1985). Theo đó, chất lượng dịch vụ là sự so sánh giữa sự kỳ vọng và sự thực hiện. Parasuraman và cộng sự (1985) đề xuất 3 yếu tố dưới đây sau khi xem xét những nghiên cứu trước đó về chất lượng dịch vụ: (1) Chất lượng dịch vụ gây khó khăn hơn cho khách hàng trong việc ước tính hơn là chất lượng hàng hóa; (2) Kết quả của sự cảm nhận chất lượng dịch vụ đến từ sự so sánh giữa sự kỳ vọng của khách hàng với chất lượng dịch vụ thực sự được thực hiện; (3) Đánh giá chất lượng dịch vụ không chỉ được thực hiện trong đầu ra của dịch vụ, nó bao gồm sự đánh giá trong quá trình dịch vụ được chuyển giao.
Khi mua một hàng hóa, khách hàng có thể sử dụng nhiều dấu hiện hữu hình để đánh giá chất lượng: kiểu dáng, độ bền, màu sắc, nhãn mác, cảm nhận, cách đóng gói, sự vừa vặn.Nhưng khi sử dụng một dịch vụ, không có nhiều dấu hiệu hữu hình tồn tại để đánh giá. Trong một vài trường hợp bằng chứng hữu hình để đánh giá chất lượng dịch vụ là hữu hạn như là hình ảnh về phương tiện của người cung cấp, trang thiết bị, nhân viên công ty. Chất lượng dịch vụ là một quá trình đánh giá của khách hàng về cái mà khách hàng kỳ vọng và cái mà khách hàng nhận được, chất TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 7 lượng dịch vụ cũng bao gồm cả kết quả đầu ra và quá trình chuyển giao kết quả đó từ người cung cấp đến người tiêu thụ. Trong nghiên cứu của mình, Parasuraman và cộng sự (1985) đưa ra 10 yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng dịch vụ bao gồm: (1) Tin cậy (Reliability): bao gồm sự nhất quán trong thực hiện và khả năng tin tưởng; (2) Đáp ứng (Responsiveness): nói lên ý chí hoặc thiện chí của nhân viên cung cấp dịch vụ; (3) Năng lực phục vụ (Competence): nói lên kỹ năng và kiến thức để thực hiện dịch vụ; (4) Tiếp cận (Acess): bao gồm khả năng tiếp cận và dễ dàng giao tiếp giữa khách hàng và doanh nghiệp; (5) Lịch sự (Courtesy): bao gồm sự lễ phép, sự tôn trọng, quan tâm, thân thiện của nhân viên giao dịch; (6) Thông tin (Communication): liên quan đến việc giao tiếp và truyền đạt thông tin đến khách hàng, nâng cao khả năng của doanh nghiệp trong việc giao tiếp, thấu hiểu khách hàng; (7) Tín nhiệm (Credibility): bao gồm sự đáng tin cậy, sự tin tưởng, trung thực.
(8) An toàn (Security): đảm bảo an toàn cho khách hàng, tránh khỏi rủi ro hoặc sự nghi ngờ; (9) Hiểu biết về khách hàng (Understanding/knowing the customer): bao gồm tạo ra sự nỗ lực để hiểu nhu cầu của khách hàng; (10) Phương tiện hữu hình (Tangibles): bao gồm các tiêu chuẩn có thể nhận biết của dịch vụ như: trang thiết bị hữu hình, sự hiện diện của nhân viên cung cấp dịch vụ, trang thiết bị sử dụng để cung cấp dịch vụ, sự hiện diện hữu hình của dịch vụ như là thẻ tín dụng hoặc tuyên bố của ngân hàng, những khách hàng khác của doanh nghiệp sử dụng dịch vụ. TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 8 Qua nhiều nghiên cứu được chấp nhận phổ biến, khái niệm chất lượng dịch vụ có thể được định nghĩa là khoảng cách giữa mức độ kỳ vọng của khách hàng đối với dịch vụ và mức độ cảm nhận của họ đối với chất lượng dịch vụ được cung cấp. Xuất phát từ 10 yếu tố được Parasuraman và cộng sự (1985, 1988) đưa ra, các nhà nghiên cứu đã chứng minh, bổ sung, sửa đổi và đưa ra 5 yếu tố tác động đến chất lượng dịch vụ: (1) Phương tiện hữu hình: thể hiện qua các yếu tố vật chất trong quá trình cung ứng dịch vụ tới khách hàng như các trang thiết bị, máy móc, ngoại hình của nhân viên…. (2) Tin cậy: khả năng cung ứng dịch vụ chính xác ngay từ lần đầu tiên.
(3) Đáp ứng: Thể hiện mong muốn và thiện chí của nhân viên trong việc cung cấp dịch vụ tới khách hàng. (4) Năng lực phục vụ: nói lên khả năng của nhân viên trong việc phục vụ khách hàng, khả năng tạo ra sự tín nhiệm, tin tưởng của khách hàng thông qua sự phục vụ chuyên nghiệp, lịch sự và thân thiện. (5) Cảm thông: Thể hiện sự quan tâm tới từng khách hàng của doanh nghiệp, sự quan tâm của doanh nghiệp tới từng khách hàng càng lớn thì sự cảm thông càng nhiều. Như vậy, chất lượng dịch vụ được định nghĩa là khoảng cách giữa mức độ kỳ vọng của khách hàng đối với dịch vụ và mức độ cảm nhận của họ đối với chất lượng dịch vụ được cung cấp.2 Mô hình đo lƣờng chất lƣợng dịch vụ.
Chất lượng dịch vụ là một khái niệm gây rất nhiều tò mò và tranh luận trong nghiên cứu vì sự khó khăn trong định nghĩa cũng như trong đo lường (Rahaman và cộng sự, 2011). Chất lượng dịch vụ được xem xét như là sự khác biệt giữa sự kỳ vọng của khách hàng về dịch vụ và sự cảm nhận về dịch vụ. Nếu sự kỳ vọng lớn hơn sự thực hiện thì chất lượng dịch vụ nhỏ hơn sự thỏa mãn, vì vậy sự không hài lòng của khách hàng xuất hiện (Parasuraman và cộng sự, 1985). Điều cần thiết là một mô hình thật sự hiệu quả để đo lường sự kỳ vọng về chất lượng dịch vụ và sự cảm nhận của khách hàng về chất lượng dịch vụ đó.
TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.1 Mô hình chất lƣợng kỹ thuật và chất lƣợng chức năng của Gronroos (1984). Trong nghiên cứu của mình, Gronroos, 1984 cho rằng chất lượng dịch vụ dựa trên 2 tiêu chí là chất lượng kỹ thuật và chất lượng chức năng, trong quá trình tương tác giữa người bán và người mua thì hình ảnh về chất lượng dịch vụ được chuyển tới khách hàng. Như vậy, quá trình tương tác này rõ ràng có tác động đến chất lượng cảm nhận của khách hàng. Ông đã đưa ra mô hình về chất lượng dịch vụ (Xem hình 1.