Luận Án Tiến Sĩ: Phân Tích Thuật Ngữ Quân Sự Anh-Việt Trong Tài Liệu Quân Sự Từ Góc Độ Quản Lý ...

• Tác giả: Lê Hùng Tiến
• Người hướng dẫn: PGS. TS Lê Hùng Tiến
• Trường học: Vietnam National University, Hanoi University of Languages and International Studies
• Chuyên ngành: English Linguistics
• Đề tài: Military Terminology Used in English and Vietnamese Military Documents — From Bilingual Terminology Management Perspective
• Loại tài liệu: doctoral thesis
• Năm xuất bản: 2024
• Địa điểm: Hanoi

Mục lục chi tiết

• STATEMENT OF AUTHORSHIP
• ACKNOWLEDGEMENTS
• ABSTRACT
• TABLE OF CONTENTS
• 1. CHAPTER ONE: INTRODUCTION
• 1.1. Statement of the problem
• 1.2. The significance of military terminology support
• 1.3. Terminology management research
• 1.4. Research aim and objectives
• 1.5. Research questions
• 1.6. Scope of the study
• 1.7. Methods of the study
• 1.8. Significance of the study
• 1.9. Structure of the thesis
• 2. CHAPTER TWO: LITERATURE REVIEW
• 2.1. Overview of terminology
• 2.2. General terminology theory
• 2.3. Communicative terminology theory
• 2.4. Cognitive-based terminology theories
• 2.5. Frame-based Terminology as a primary theoretical foundation for the study
• 2.6. Frames and specialized language
• 2.7. Domain in Frame-based Terminology
• 2.8. Theoretical premises of Frame-based Terminology
• 2.9. Definition of key terms
• 2.10. Conceptual categorization
• 2.11. Translation and specialized language translation
• 2.12. Translation process
• 2.13. Specialized language communication
• 2.14. Specialized communication process components
• 2.15. Translators as text senders/receivers
• 2.16. Translators as terminologists
• 2.17. The specialized text
• 2.18. Translation of specialized texts
• 2.19. The need of a terminological knowledge structure
• 2.20. Previous related studies
• 2.21. Summary of Chapter TWO
• 3. CHAPTER THREE: RESEARCH METHODOLOGY
• 3.1. Interpretation of the methodology to research questions
• 3.2. The dictionaries
• 3.3. The DOD dictionaries
• 3.4. The Peacekeeping Corpus
• 3.5. Focus group interview
• 3.6. Focus group interview design
• 3.7. Planning and conducting the focus group interview
• 3.8. Data analysis procedure
• 3.9. Analysis of corpus concordances
• 3.10. Analysis of term definitions
• 3.11. Analytical framework of the study
• 3.12. Summary of Chapter Three
• 4. CHAPTER FOUR: FINDINGS AND DISCUSSION
• 4.1. Fundamental semantic relations of English military peacekeeping terms
• 4.2. Has_function relation
• 4.3. Attribute_of relation
• 4.4. Consists_of relation
• 4.5. Effected_by relation
• 4.6. Takes_place_in relation
• 4.7. By_means_of relation
• 4.8. Takes_place_before/during/after relation
• 4.9. Conducted_by relation
• 4.10. Located_at relation
• 4.11. Result_of relation
• 4.12. Causes relation
• 4.13. For_reason_of relation
• 4.14. Subordinate_to relation
• 4.15. Coordinates relation
• 4.16. Phase_of relation
• 4.17. Delimited_by relation
• 4.18. Method_of relation
• 4.19. Conceptual categorization of English military peacekeeping terms
• 4.20. Building bilingual peacekeeping knowledge structures based on semantic relations and conceptual categorization
• 4.21. Filling in conceptual gaps
• 4.22. Bilingual knowledge structures constructed
• 4.23. Vietnamese translational equivalents of English military peacekeeping terms
• 4.24. Perception of experts of the findings
• 4.25. Findings from the focus group interview
• 4.26. Findings from the survey questionnaire
• 4.27. Summary of Chapter FOUR
• 5. CHAPTER FIVE: CONCLUSION
• 5.1. Recapitulation of the study
• 5.2. Fundamental semantic relations of English military peacekeeping terminology
• 5.3. Conceptual categories of English military peacekeeping terminology
• 5.4. Bilingual knowledge structure of peacekeeping events
• 5.5. Contributions of the study
• 5.6. Implications of the study
• 5.7. Implications for theory
• 5.8. Implications for research
• 5.9. Implications for practice
• 5.10. Limitations and suggestions for further research
• APPENDIX I
• APPENDIX II
• APPENDIX III
• APPENDIX IV
• TABLE OF ABBREVIATIONS
• LIST OF TABLES
• LIST OF FIGURES

Tóm tắt

I. Thuật ngữ quân sự

Thuật ngữ quân sự đóng vai trò quan trọng trong việc hỗ trợ giao tiếp và quản lý thông tin trong lĩnh vực quân sự. Nghiên cứu này tập trung vào việc phân tích và quản lý thuật ngữ quân sự Anh-Việt trong các tài liệu quân sự, nhằm tạo ra một cơ sở dữ liệu song ngữ hiệu quả. Việc quản lý thuật ngữ không chỉ giúp cải thiện khả năng truyền đạt thông tin mà còn hỗ trợ quá trình biên dịch quân sự và nghiên cứu quân sự.

1.1. Tầm quan trọng của thuật ngữ quân sự

Thuật ngữ quân sự là yếu tố then chốt trong việc đảm bảo tính chính xác và nhất quán trong giao tiếp quân sự. Trong bối cảnh hội nhập quốc tế, việc quản lý hiệu quả thuật ngữ quân sự Anh-Việt giúp nâng cao khả năng hợp tác và trao đổi thông tin giữa các quốc gia. Nghiên cứu này nhấn mạnh sự cần thiết của việc xây dựng một hệ thống quản lý song ngữ để hỗ trợ các hoạt động quân sự và gìn giữ hòa bình.

1.2. Phương pháp nghiên cứu

Nghiên cứu sử dụng phương pháp Frame-based Terminology để phân tích các mối quan hệ ngữ nghĩa và xây dựng cấu trúc kiến thức liên quan đến các sự kiện quân sự. Các phương pháp bao gồm phân tích ngữ nghĩa, phân tích ngữ liệu, và phỏng vấn nhóm tập trung để thu thập dữ liệu toàn diện.

II. Quản lý song ngữ trong tài liệu quân sự

Quản lý song ngữ là quá trình tổ chức và quản lý các thuật ngữ trong hai ngôn ngữ khác nhau, đặc biệt là trong lĩnh vực quân sự. Nghiên cứu này tập trung vào việc xây dựng một cơ sở dữ liệu thuật ngữ quân sự Anh-Việt để hỗ trợ các hoạt động biên dịch quân sự và nghiên cứu quân sự.

2.1. Xây dựng cơ sở dữ liệu thuật ngữ

Nghiên cứu đề xuất việc xây dựng một cơ sở dữ liệu thuật ngữ quân sự được tổ chức theo thứ tự bảng chữ cái và phân loại các khái niệm trong một mạng lưới ngữ nghĩa. Cơ sở dữ liệu này sẽ hỗ trợ việc truy cập nhanh chóng và chính xác các thuật ngữ quân sự, đặc biệt trong các tình huống khẩn cấp.

2.2. Ứng dụng thực tiễn

Cơ sở dữ liệu thuật ngữ quân sự Anh-Việt không chỉ hỗ trợ các hoạt động gìn giữ hòa bình mà còn có thể áp dụng trong các lĩnh vực khác như y tế quân sự, tình báo, và kỹ thuật. Nghiên cứu này mở ra hướng đi mới cho việc quản lý và sử dụng thuật ngữ quân sự trong các bối cảnh đa ngôn ngữ.

III. Nghiên cứu quân sự và từ vựng quân sự

Nghiên cứu quân sự và từ vựng quân sự là hai yếu tố không thể tách rời trong việc phát triển kiến thức và kỹ năng trong lĩnh vực quân sự. Nghiên cứu này tập trung vào việc phân tích và phân loại các thuật ngữ quân sự, đồng thời xây dựng các cấu trúc kiến thức song ngữ để hỗ trợ các hoạt động quân sự.

3.1. Phân loại thuật ngữ quân sự

Nghiên cứu phân loại các thuật ngữ quân sự thành năm nhóm chính: ENTITY, ACTION, SITUATION, MEASUREMENT, và ATTRIBUTE. Việc phân loại này giúp hiểu rõ hơn về các khái niệm và mối quan hệ giữa chúng, từ đó hỗ trợ việc xây dựng các cấu trúc kiến thức hiệu quả.

3.2. Cấu trúc kiến thức song ngữ

Nghiên cứu xây dựng năm cấu trúc kiến thức xoay quanh các thuật ngữ và sự kiện chính như EVACUATION và SEARCH AND RESCUE. Các cấu trúc này không chỉ làm phong phú thêm nguồn tài nguyên ngôn ngữ mà còn nâng cao khả năng hoạt động của các lực lượng gìn giữ hòa bình.