Chương 1 7 MỘT Số VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ THỦ TỤC clam ĐỐC THÂM VỤ ANDAN 1 Khái nin thủ tụ gh đốc thẳm vụ én dân sự. Đặc điểm giim đốc thắm vụ án din sự L4. Ý nghữ của thủ tự giám đốc thẩm vụ án đân L4 Luge nữ nh thành quy địnhvề thủ tự giăm đốc thẳm vụ án dân a Kết hận chương L Chương? ‘THY'C TRANG QUY ĐỊNH PHÁP LUAT TỔ TUNG DAN SỰ VIỆT NAM VE THU TỤC GIÁM ĐÓC THÂM VỤ ÁN ĐÀN SỰ L Các quy định pháp luậtvề kháng nghị đốc thẩm. Xét sử giám déc thẳm ấn đân sự 23.
Quyétdinh giim đốc thắm vyẩn đân sự Xếthậnchương2 Chương 3 4 'THỰC TIẾN THỊ HANH VA MOT SỐ GIẢI PHÁP HOÀN THIEN QUY ĐỊNH PHAP LUAT, NANG CAO HIEU QUÁ ÁP DỤNG PHÁP LUAT VIET NAM VE THỦ TỤC GIAM ĐÓC THAM VU ÁN DAN SỰ. Thực tiến thi hành các quy định của pháp luật lóc thậm vụ án dan sự 3. Mặt sé gấipháp, kiến nghị ning cao hiệu qua công tác giim đốc thẳm vụ ấm dân ng 3 Xếthận chương 3 37 Kếthận 48 DANH MỤC TÀI LIEU THAM KHẢO. 60 A Danh mục vin bin pháp ht.
áp B Danh me các lên tham khảo 60 PHỤ LỤC ø MỠĐẦU 1. Lý de chọn, ti Bước vào tho đi cách mang công nghiệp 40, Việt Nam đã chứng liền sự chuyên biến mạnh mé ở rất nhiều những nh vục khác nhau of đời sống xã hỏi Hàng loạt những quan hệ xã hôi mới được nh think, hoc thay thể những quan hệ xã hỏi đá cũ ofc bb sung làm cho đời sống vất chất th thần ca con người tổ nàn phong phú hơn Riéng đối với các quan hệ pháp hat dân sx, ngay từ đầu vẫn đ để rit phúc tap nạ li chữ sư tác đông oi yeu 6 nề trên ấn toi việc chứng lai cũng trở nên ắc bi, nhất là kh có tranh chấp xây. Việc những tranh chấp phức tạp phat sinh tong xã hồi hiện nay ngày cảng nhiều, li hường vượt quá Thả năng tr giã. quyết cña các bên tranh chấp, tất yêu, tới hệ qua là một bên hoặc các bên khổi ‘ign yêu cầu Toà án nhân dân giả quyết win để cia mình Toà án chính là cơ quan đại điện cho quyển lực Nhà nước, thần quyết cin cơ quan này được dim bão the Điện cống bởi chính quyền lực Nhà nước, ch vi vậy bản án cia Toa án luôn có giá tn nit len và gii quyết tiết để những banh chấp trong đời sống xã hỏi Tuy nhiên hông phi cứ phán quyét cũa Tod án nhân dân là mặc định luôn đúng, nó có thể chưa phì hop với quy ảnh phá luật một phần hoặc toàn bổ, mà đ ai thi thải có cơ chế điều chỉnh, sửa đối sao cho hợp lý.
Chính vi thé ma nguyên tắc hai cap xét xữ trong. te hồng pháp lát tổ đụng dina được ghi nhân với vai tr võ cũng quan trọng Điều 102 Hiển pháp năm 2013 quy inh: “Toà dn nhân dân là cơ quam été cña nước Cộng hoà xã hãi chủ ngiều Hật Nam, thực liện quyén rpháp. Tod án nhân dân có nhậm vụ bảo v cổng, bản vỹ quyén con người, quyằn công dn, bio vị chế đổ xa ht chữ nga, báo vi lo ich cia Nhà nước, ngần vet ch hợp pháp ca tổ chức, ed nhin”. Khon6 Điều 103 Hiển pháp nim 2013 khẳng dink: “Chế đ sé it sơ thin, phúc thim được dim bảo”.
Đây là nguyễn tie xuyên mắt ofa hệ hông tr hấp cũ bắt là quốc gin nào và để được hiển pháp hu hit các quốc gia gh nhận. "Một ki bản án, quyết nh cia Toà én có iệu uc, đương mr cũng nh các cơ quan Iu quan như Cơ quan Thi hành én dân sự phố có trích nhiệm thi hành một cách nghiêm chính. Tuy nhiên, như đã nói phí tên, có rt nhiều những vụ án, đ đã qua mi cắp xét xử, bản án, quyết Ảnh củ Toa án di có hiệu lục pháp Tutti nhiễu lý do há nhang mà phát hiện mi sót làm tn hi nghiềm tong dén quyền và loi ich hợp, pháp cũn đương su Vi 6, cần tht phế xây dụng cơchế kiểm te, gm sit độn đốc việc xétxữ của toa án để khắc phục những mi lâm như vậy “dt phát thực trạng tiên, vấn để ải cách tr pháp cũng như nâng cao hiệu quả gi quyết án din sự đã được itm. Ké từ khí Nghĩ quyết sổ 2T-NO/TW ngày 9/11/2022 và tép tue xây dung, hodn tiện Nha nước pháp quyền XHƠN Việt Nam trong ghi đoạn mới được bạn hành, đặt r nhiệm vụ “Xi dg nn php cũng nghập, liên đa, công bằng nghtém minh, bm clink, png sự Tổ quốc, phụ: vụ “Nhãn dan”, vẫn đề đẫy mạnh hiệu quả trong hoạt động của các cơ quan tư pháp cảng.
được chỉ trọng, BLTTDS nắm 2015 kiện hành đã dành réng Chương XX tai Phần5 Thủ tục xét Bán án Quyết ảnh đã có hi lực pháp hận để quy định về Thi tue Giám đốc thẩm Giám đốc thẩm là mt thi tu tung đặ iệtmmà Toà án cáp có thắm, qhyỀn số “eit lại" bn én, quyết nh đã có hid lọc pháp hật mà bị kháng ngh do phat hiện có vi phạm nghiệm trong trong qué tỉnh giã quyết vụ việc din sw. Hiện xay dia đã danh hin một Chương để quy dinh về vấn đề nay tay nhiên, trên thực tế số lượng những va việc được xem xét theo thà te giảm đốc thẫm còn hạn ché so với sổ lương những bản án, quyết đh có si sốt, nhiễu vụ án kéo di quá lầu việc git quyết cũng chưa thực sự tiết để ‘Vin dé làm rao đỂ nẵng cao hiệu qué giám đốc thim vụ án dân sự không còn "nổi, ong quá kh đã có nhiều những công từnh nghiên cứu lớn Tuy bin với the trang như hiện my, những nghiên cia trước đó đã phần nào không còn phù hợp với xhững tiny đổi cin quy đnh pháp uit, việc nghiên cứu các quy đ nh vẫn hôn mang hi những git tnt Huết thực trong vie liền nghị hoàn thiện pháp Int nồi chúng và gi quyết những bản án quyết ảnh bi không nghị theo thi te giảm đốc thim nổi riéng, Chính và những lý do rên, việc lon chon nghiên cứu đ ti “Giám de thd. th án dân yl cần thiết và có nhiều những ýnghía về mit ý lun và thục 2. Tình hình nghiên cứu đề ải Vie nghiên cứu và vẫn đồ giám đốc thấm vụ án dân ự cho đẳn my không phải là quá mới, rong quá khứ đi có nhiều những công hình nghiên cứu với những phạm, viva cắp đô khác nhau như Luân án Tién i Luận vin Thac di Tạp chi lt học, các sách chuyên ngành như: ~ Luân én Tiền sĩ Luật học cũ te gié Mai Ngọc Dương: “Gióm đốc thẫm trong 16 tung dn i Hật Nom - Một sổ vẫn để ý luôn và thực kẵn”, (2010) đã git quyét một số vấn dé Lý luận về giám độc thắm ong tổ tung dân sự và nê lên thục trang công tic giám đốc thẩm của ngành Toa án.
- Lain én Tin af Lat hoe của tc git Đào Xuân Tiền “Ti te xạ bốnđi, quyét Ảnh cia Tod án đã có liệu lực pháp luật trong tổ hung linh tổ, din sự ð Mật “Non”, (2009) đưa ra khái niệm về thi tue xé lại bản án, quyết định cũa Tod án đã có iệu lục pháp luật rong tổ tụng kinh t, én sự, phân tích pháp luật tổ tang kính t, dln sự thực trang áp dung cia Toa án và một số gii pháp nhằm hoàn thiện thi tục étl băn án, quyết dinh về kinh, din sự của Toà án = Luân vin Thạc sĩ Laat học “Vin để kháng nghĩ giám đốc tha tong mg dan sự Wt Nam”, (2004) của tác giã Mai Ngọc Dương đã tập trung nghiên cứu làm. sáng tô vẫn đồ Lý luận về kháng ngh heo từnh te gi dc thi dn sự i với các bản én, quyết nh dân nự đã có Hậu he pháp uit; đm những đặc dim cin tháng nghỉ theo tình tr gidm đốc thắm, áo đánh giá được thực tang pháp luậtvà áp dng hấp It dân ự để kháng nghỉ theo tỉnh tr giám đóc thấm; đ xuất những phương "hướng hoàn thiện pháp tổ tụng dân sự năng co chất lượng xét xi Bên cạnh đó, liên quan đền vấn đề này còn có những bài viết chuyên ngành, được đăng tai lên các trang thông tin điện từ, tap chi, sách báo nh. - "Tim liễu các quy Ảnh của pháp Int vi thi tue giêm đốc tm vụ ân din ar" - Duong Thị Thanh Mai (200), coỗn sách bình bày có hệ thông các quy định cia hấp It tS tung dân wv thủ tụ giám đóc thẩm, thực tin áp dụng thi te này bí To én nhân din ôi cao.