Luận văn thạc sĩ: Đánh giá xếp hạng hoạt động ngân hàng TMCP Việt Nam theo mô hình CAMELS của ...

Người đăng

Ẩn danh

2013

156
1
0

Phí lưu trữ

45 Point

Mục lục chi tiết

LỜI CAM ĐOAN

LỜI MỞ ĐẦU

1. CHƯƠNG 1: MÔ HÌNH CAMELS VÀ CƠ SỞ LÝ LUẬN ĐÁNH GIÁ XẾP HẠNG HOẠT ĐỘNG CỦA NHTMCP

1.1. Tổng quan về mô hình CAMELS

1.1.1. Khái niệm về mô hình CAMELS

1.1.2. Đối tượng của mô hình CAMELS

1.2. Tổng quan về hoạt động của NHTMCP

1.2.1. Khái niệm Ngân hàng thương mại cổ phần

1.2.2. Các lĩnh vực hoạt động của Ngân hàng thương mại cổ phần

1.2.2.1. Hoạt động huy động vốn
1.2.2.2. Hoạt động sử dụng vốn
1.2.2.3. Hoạt động kinh doanh dịch vụ Ngân hàng

1.3. Các yếu tố ảnh hưởng đến hoạt động của NHTM

1.3.1. Các yếu tố nội tại

1.3.2. Các yếu tố bên ngoài

1.3.3. Thiệt hại từ rủi ro trong hoạt động kinh doanh NHTM

1.3.4. Vai trò của quản trị rủi ro trong kinh doanh NHTM

1.4. Cơ sở lý luận đánh giá xếp hạng hoạt động của các NHTM theo mô hình CAMELS

1.4.1. Yếu tố C – Capital (Vốn của bản thân ngân hàng)

1.4.2. Yếu tố A – Asset quality (Chất lượng tài sản có)

1.4.3. Yếu tố M – Management ability (Năng lực quản lý)

1.4.4. Yếu tố E – Earning (Thu nhập)

1.4.5. Yếu tố L – Liquidity (Khả năng thanh khoản)

1.4.6. Yếu tố S – Sensitivity to market risk (Độ nhạy với rủi ro thị trường)

1.5. Kết luận chương 1

2. CHƯƠNG 2: ĐÁNH GIÁ XẾP HẠNG HOẠT ĐỘNG NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI CỔ PHẦN VIỆT NAM THEO MÔ HÌNH CAMELS

2.1. Tổng quan về hệ thống Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam

2.2. Đánh giá xếp hạng hoạt động của các NHTMCP Việt Nam theo mô hình CAMELS

2.2.1. Đánh giá theo yếu tố C – vốn tự có của Ngân hàng

2.2.2. Đánh giá theo yếu tố A – chất lượng tài sản Có

2.2.3. Đánh giá theo yếu tố M – khả năng quản lý

2.2.4. Đánh giá theo yếu tố E – khả năng sinh lời

2.2.5. Đánh giá theo yếu tố L – khả năng thanh khoản

2.2.6. Đánh giá tổng hợp xếp hạng các NHTMCP Việt Nam theo mô hình CAMELS

2.3. So sánh việc vận dụng mô hình CAMELS trong xếp hạng NHTM giữa các nước

2.4. Thuận lợi và khó khăn trong quá trình vận dụng mô hình CAMELS đánh giá xếp hạng hoạt động của các NHTMCP Việt Nam

2.4.1. Thuận lợi trong quá trình vận dụng mô hình CAMELS đánh giá xếp hạng hoạt động của các NHTMCP Việt Nam

2.4.2. Khó khăn trong quá trình vận dụng mô hình CAMELS đánh giá xếp hạng hoạt động của các NHTMCP Việt Nam

2.4.2.1. Quản trị Ngân hàng chưa đáp ứng các chuẩn mực quốc tế
2.4.2.2. Các chuẩn mực kế toán và kiểm toán của Việt Nam có sự khác biệt so với quốc tế

2.5. Kết luận chương 2

3. CHƯƠNG 3: MỘT SỐ GIẢI PHÁP GÓP PHẦN VẬN DỤNG MÔ HÌNH CAMELS ĐÁNH GIÁ XẾP HẠNG HOẠT ĐỘNG CÁC NHTMCP VIỆT NAM

3.1. Định hướng chung trong đánh giá xếp hạng hoạt động các NHTMCP Việt Nam

3.2. Giải pháp góp phần vận dụng mô hình CAMELS đánh giá xếp hạng hoạt động NHTMCP Việt Nam

3.2.1. Các giải pháp từ phía NHTMCP Việt Nam

3.2.1.1. Xây dựng hệ thống quản lý thông tin và quản trị dữ liệu đầy đủ và hiệu quả
3.2.1.2. Nâng cao nhận thức quản trị rủi ro
3.2.1.3. Các NHTM thực hiện cải tổ lại hoạt động

3.2.2. Các kiến nghị với NHNN

3.2.2.1. Củng cố và nâng cao hiệu lực, hiệu quả của thanh tra giám sát
3.2.2.2. Tập trung củng cố bộ máy tổ chức về thanh tra giám sát của NHNN
3.2.2.3. Tái huấn luyện và tăng cường bộ phận thanh tra giám sát theo những chuẩn mực mới
3.2.2.4. Nâng cấp hệ thống và năng lực công nghệ thông tin của bộ phận thanh tra của NHNN
3.2.2.5. Điều chỉnh một số chuẩn mực kế toán của Việt Nam phù hợp với chuẩn mực quốc tế
3.2.2.6. Từng bước cơ cấu lại hệ thống các TCTD
3.2.2.7. Tăng cường quan hệ hợp tác song phương và đa phương về thanh tra Ngân hàng

3.3. Kết luận chương 3

KẾT LUẬN

TÀI LIỆU THAM KHẢO

PHỤ LỤC

Luận văn thạc sĩ vận dụng mô hình cameils đánh giá xếp hạng hoạt động các ngân hàng tmcp việt nam