Đánh Giá Hiệu Quả Của Dự Án 661 Tại Bản Piếng Pùng, Xã Đồng Văn, Huyện Quế Phong, Tỉnh Nghệ An

Đánh giá hiệu quả dự án 661 tại bản Piếng Pùng, xã Đồng Văn, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An, phân tích tác động và kết quả đạt được.

• Tác giả: Lô Thị Huyền Trang
• Người hướng dẫn: ThS. Hoàng Ngọc Ý
• Trường học: Trường Đại Học Lâm Nghiệp
• Chuyên ngành: Lâm Nghiệp Xã Hội
• Đề tài: Đánh Giá Hiệu Quả Dự Án 661 Tại Bản Piếng Pùng, Nghệ An
• Loại tài liệu: khóa luận tốt nghiệp
• Năm xuất bản: 2012
• Địa điểm: Hà Nội

Tóm tắt

I. Tổng Quan Đánh Giá Dự Án 661 Tại Piếng Pùng Nghệ An

Rừng đóng vai trò quan trọng trong việc cung cấp lâm sản, bảo tồn đa dạng sinh học, du lịch sinh thái và phòng hộ môi trường. Giá trị phòng hộ môi trường ngày càng vượt xa giá trị cung cấp lâm sản truyền thống. Rừng phòng hộ đầu nguồn có vai trò đặc biệt quan trọng trong việc bảo vệ nguồn nước, đất, chống xói mòn, hạn chế thiên tai, điều hòa khí hậu và bảo vệ môi trường sinh thái. Tuy nhiên, rừng phòng hộ thường nằm ở những địa hình xa xôi, hiểm trở. Dự án 661 ra đời nhằm cải thiện đời sống người dân vùng này. Việc đánh giá hiệu quả của dự án là cần thiết để xem xét những tác động về kinh tế xã hội và môi trường, từ đó đề xuất giải pháp phát triển. Nghiên cứu này tiến hành đánh giá hiệu quả của Dự án 661 tại Bản Piếng Pùng, xã Đồng Văn, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An.

1.1. Khái Niệm Dự Án và Tầm Quan Trọng của Đánh Giá Dự Án

Dự án là sự kết hợp các yếu tố nhân lực và vật lực trong một thời gian nhất định để đạt mục tiêu cụ thể. Đánh giá dự án bao gồm đo lường, so sánh và đưa nhận định về kết quả của dự án, so sánh kết quả với mục tiêu ban đầu. Đánh giá thực chất là so sánh sự thay đổi về kinh tế, xã hội, môi trường trước và sau khi thực hiện dự án, qua đó thấy được hiệu quả dự án mang lại. Theo Joachim Theis và Jim Woodhill, đánh giá dự án bao gồm đánh giá tiến trình và đánh giá mục tiêu.

1.2. Tại Sao Cần Đánh Giá Hiệu Quả Các Dự Án Lâm Nghiệp

Việc đánh giá dự án là một quá trình xem xét khách quan, có hệ thống nhằm xác định tính phù hợp, hiệu quả của các hoạt động với mục tiêu đề ra. Nó giúp chúng ta biết được thành công hay thất bại của một dự án, từ đó rút ra kinh nghiệm cho các dự án tiếp theo. Thông qua đánh giá, chúng ta không chỉ biết được hiệu quả kinh tế, môi trường mà còn có thể định lượng được những tổn thất, những tác động mà dự án đem lại. Đây là cơ sở cho việc tính toán chi phí cần thiết cho bảo vệ môi trường, điều chỉnh các hoạt động thực tiễn cho phù hợp với sự phát triển bền vững. Đánh giá là nhu cầu của sự phát triển bền vững.

II. Thách Thức Đánh Giá Tác Động Dự Án 661 Đến Đời Sống Dân Bản

Trong khoảng 20 năm trở lại đây, do nguyên rừng suy giảm mạnh, môi trường xuống cấp nghiêm trọng, ảnh hưởng lớn đến chất lượng cuộc sống của người dân. Vì vậy, đánh giá hiệu quả của dự án đến môi trường được xem trọng hơn. Một số nghiên cứu đã được thực hiện, như bài viết của Trần Ngọc Bình về mô hình trang trại lâm nghiệp hộ gia đình Lục Ngạn - Bắc Giang. Các nghiên cứu tập trung vào hiệu quả kinh tế và xã hội, nhưng cần phải phân tích sâu hơn về mặt môi trường. Việc đưa cả yếu tố kinh tế, xã hội và môi trường vào việc đánh giá hiệu quả của dự án làm cho công tác đánh giá ngày càng hoàn thiện hơn.

2.1. Hạn Chế Trong Các Nghiên Cứu Đánh Giá Dự Án Lâm Nghiệp Trước Đây

Các nghiên cứu trước đây thường chỉ tập trung vào hiệu quả kinh tế hoặc xã hội, chưa có sự kết hợp đầy đủ giữa ba yếu tố kinh tế, xã hội và môi trường. Ví dụ, nghiên cứu của Trần Hữu Dào (1995) sử dụng các phương pháp phân tích kinh tế lâm nghiệp để đánh giá hiệu quả kinh doanh rừng quế, tuy nhiên chỉ tập trung vào hiệu quả kinh tế mà chưa phân tích sâu về mặt môi trường. Do đó, cần có một phương pháp tiếp cận toàn diện hơn để đánh giá hiệu quả của các dự án lâm nghiệp.

2.2. Sự Cần Thiết Của Việc Đánh Giá Đa Chiều Kinh Tế Xã Hội Môi Trường

Việc đánh giá hiệu quả dự án cần xem xét đến cả ba yếu tố: kinh tế, xã hội và môi trường. Hiệu quả kinh tế thể hiện qua tăng trưởng thu nhập, tạo việc làm. Hiệu quả xã hội thể hiện qua cải thiện giáo dục, y tế, văn hóa, giảm nghèo. Tác động môi trường cần được đánh giá thông qua các chỉ số về tài nguyên, đa dạng sinh học, ô nhiễm. Chỉ khi xem xét đầy đủ các yếu tố này, chúng ta mới có thể có một cái nhìn toàn diện về hiệu quả thực sự của dự án.

III. Phương Pháp Đánh Giá Dự Án 661 Tại Nghệ An Hướng Dẫn Chi Tiết

Nghiên cứu này sử dụng kết hợp các phương pháp định tính và định lượng để đánh giá hiệu quả dự án. Các số liệu thứ cấp được thu thập từ UBND xã Đồng Văn và Ban quản lý bản Piếng Pùng. Thông tin và số liệu hiện trường được thu thập thông qua các công cụ PRA (Participatory Rural Appraisal), phỏng vấn sâu, phỏng vấn bán cấu trúc và khảo sát hộ gia đình. Các phương pháp phân tích kinh tế, xã hội và môi trường được sử dụng để đánh giá hiệu quả của dự án. Mục tiêu là nâng cao hiệu quả quản lý rừng và cải thiện đời sống người dân.

3.1. Thu Thập Dữ Liệu Thứ Cấp Thông Tin Thực Địa Khảo Sát Hộ Dân

Dữ liệu thứ cấp được thu thập từ các báo cáo của UBND xã Đồng Văn và Ban quản lý Bản Piếng Pùng. Thông tin thực địa được thu thập thông qua các buổi thảo luận nhóm với người dân, phỏng vấn cán bộ địa phương và quan sát trực tiếp. Khảo sát hộ gia đình được thực hiện bằng phương pháp chọn mẫu ngẫu nhiên, sử dụng bảng hỏi được thiết kế trước. Các công cụ PRA (Participatory Rural Appraisal) được sử dụng để thu thập thông tin định tính về đời sống, thu nhập và nhận thức của người dân.

3.2. Phân Tích Số Liệu Định Tính Định Lượng Sử Dụng Excel Để Thống Kê

Số liệu thu thập được xử lý bằng phương pháp thống kê mô tả và phân tích định lượng bằng phần mềm Excel. Các chỉ số kinh tế như NPV (Giá trị hiện tại ròng), BCR (Tỷ suất lợi ích - chi phí) và IRR (Tỷ suất hoàn vốn nội bộ) được tính toán để đánh giá hiệu quả kinh tế. Các chỉ số xã hội được đánh giá dựa trên mức độ hài lòng của người dân và các chỉ số về giáo dục, y tế, văn hóa. Tác động môi trường được đánh giá dựa trên các chỉ số về độ che phủ rừng, chất lượng nước và đất.

3.3. Phương Pháp Đánh Giá Hiệu Quả Kinh Tế Dự Án

Để đánh giá hiệu quả kinh tế của dự án, cần sử dụng phương pháp tính theo giá hiện tại ròng (NPV). NPV là giá trị hiện tại của các khoản lợi nhuận được thu được cả chu kỳ hoạt động của dự án đầu tư. NPV là hiệu giữa giá trị thu nhập và chi phí sau khi đã tính chiết khấu. Nếu NPV càng lớn thì hiệu quả kinh tế càng cao. Sử dụng công thức thích hợp để tính toán.

IV. Kết Quả Đánh Giá Tác Động Dự Án 661 Tại Piếng Pùng Nghiên Cứu

Kết quả nghiên cứu cho thấy Dự án 661 đã có những tác động tích cực đến phát triển kinh tế xã hội và đời sống người dân tại Bản Piếng Pùng. Thu nhập của người dân tăng lên, tỷ lệ hộ nghèo giảm. Cơ sở hạ tầng được cải thiện, giáo dục và y tế được nâng cao. Tuy nhiên, vẫn còn những hạn chế cần khắc phục, như chất lượng rừng còn kém, hiệu quả sử dụng vốn đầu tư chưa cao. Cần có những giải pháp để nâng cao hiệu quả của dự án trong thời gian tới.

4.1. Điều Kiện Tự Nhiên và Kinh Tế Xã Hội Ảnh Hưởng Đến Dự Án

Xã Đồng Văn, huyện Quế Phong có địa hình phức tạp, khí hậu nhiệt đới gió mùa, nguồn nước từ suối và giếng khơi. Cơ cấu kinh tế đang chuyển dịch theo hướng tăng tỷ trọng thương mại và dịch vụ. Trình độ dân trí còn thấp, tỷ lệ hộ nghèo còn cao. Hoạt động sản xuất nông, lâm nghiệp còn phụ thuộc vào tự nhiên. Những yếu tố này ảnh hưởng đến việc thực hiện và đánh giá hiệu quả của dự án.

4.2. Thực Trạng Sử Dụng Đất và Hiện Trạng Rừng Tại Bản Piếng Pùng

Tổng diện tích đất tự nhiên của xã Đồng Văn là 29.085,88 ha, trong đó đất nông nghiệp chiếm 87,48%. Diện tích đất lâm nghiệp là 26.393,58 ha, bao gồm rừng tự nhiên và rừng trồng. Tình trạng khai thác rừng trái phép vẫn còn diễn ra, ảnh hưởng đến hiệu quả của công tác bảo vệ rừng. Cần có những giải pháp để quản lý và sử dụng đất rừng một cách bền vững.

4.3. Đánh Giá Hiệu Quả Về Mặt Xã Hội

Phương pháp đánh giá hiệu quả xã hội là một trong những chỉ số khó xác định, để đánh giá hiệu quả xã hội, người cán bộ KNKL phải có một cái nhìn tổng quát mọi vấn đề, có nhiều chỉ tiêu, phương pháp đánh giá: Xác định mức độ nhận thức của người dân, lấy ý kiến của các chuyên gia kết hợp với những hiểu biết từ người dân địa phương.

V. Giải Pháp Nâng Cao Hiệu Quả Dự Án 661 Phát Triển Bền Vững

Để nâng cao hiệu quả Dự án 661 cần có những giải pháp đồng bộ về quản lý, kỹ thuật và chính sách. Cần tăng cường công tác tuyên truyền, nâng cao nhận thức của người dân về vai trò của rừng và bảo vệ môi trường. Cần có những chính sách hỗ trợ về vốn đầu tư, kỹ thuật và thị trường cho người dân tham gia trồng rừng và phát triển lâm nghiệp. Cần tăng cường công tác kiểm tra, giám sát và xử lý nghiêm các hành vi vi phạm pháp luật về bảo vệ rừng.

5.1. Giải Pháp Về Xã Hội

Tăng cường sự tham gia của cộng đồng vào quá trình lập kế hoạch, thực hiện và giám sát dự án. Nâng cao trình độ dân trí và kỹ năng sản xuất cho người dân. Phát triển các dịch vụ y tế, giáo dục và văn hóa tại địa phương. Tạo điều kiện để người dân tiếp cận với các nguồn thông tin và công nghệ mới.

5.2. Giải Pháp Về Môi Trường

Tăng cường công tác bảo vệ rừng, ngăn chặn khai thác trái phép. Phát triển các mô hình trồng rừng bền vững, thân thiện với môi trường. Xử lý nghiêm các hành vi gây ô nhiễm môi trường. Khuyến khích sử dụng các nguồn năng lượng tái tạo và tiết kiệm năng lượng.

VI. Kết Luận Tương Lai Dự Án 661 Tại Piếng Pùng Nghệ An

Dự án 661 đã có những đóng góp quan trọng vào phát triển kinh tế xã hội và bảo vệ môi trường tại Bản Piếng Pùng, Nghệ An. Tuy nhiên, để đạt được hiệu quả cao hơn và phát triển bền vững, cần có những giải pháp đồng bộ và sự tham gia tích cực của cộng đồng. Tương lai của Dự án 661 phụ thuộc vào sự nỗ lực của các cấp chính quyền, các tổ chức xã hội và người dân địa phương.

6.1. Bài Học Kinh Nghiệm và Kiến Nghị

Cần có sự phối hợp chặt chẽ giữa các cấp chính quyền và các tổ chức xã hội trong quá trình lập kế hoạch và thực hiện dự án. Cần có sự tham gia tích cực của cộng đồng và đảm bảo quyền lợi của người dân. Cần có sự linh hoạt trong việc điều chỉnh các mục tiêu và hoạt động của dự án để phù hợp với tình hình thực tế. Cần có sự kiểm tra, giám sát và đánh giá thường xuyên để đảm bảo hiệu quả của dự án.

6.2. Triển Vọng và Hướng Phát Triển Dự Án 661 Trong Tương Lai

Có thể nhân rộng các mô hình thành công của dự án sang các địa phương khác có điều kiện tương tự. Phát triển các sản phẩm lâm nghiệp có giá trị gia tăng cao, tạo thêm việc làm và thu nhập cho người dân. Khuyến khích du lịch sinh thái, góp phần bảo tồn đa dạng sinh học và phát triển kinh tế địa phương.

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1 DAT VAN ĐÈ Rừng có có vai trò to lớn trong việc cung cấp lâm sản, bảo tồn đa dang sinh học, du lịch sinh thái và phòng hộ môi trường. Ngày nay giá trị phòng hộ môi trường đã vượt xa giá trị cung cấp lâm sản truyền thống. Được coi là mái nhà sinh thái của Tổ Quốc, rừng phòng hộ đầu nguồn s vú trò đặc biệt quan trọng trong việc bảo vệ nguồn nước, bảo vệ đất, chống Xóimôn, hạn chế thiên tai, điều hòa khí hậu và góp phần bảo vệ môi trường s nh thái: Tuy nhiên, rừng phòng hộ thường ở ys nơi có địa 1 thế xa xôi, hiểm trở, người dân miền núi sống gần rừng còn gặp nhiều Khó khăn, chưa có phương thức canh tác và sử dụng đất hợp lý, nhận thức về vai trò:to lớn của rừng cũng chưa đầy đủ.Do đó không những là nguyêi nhân dẫn đến suy giảm tài nguyên rừng, mà còn làm hạn chế sự phát triển chung của kinh tế - xã hội của Dat nước, là nguy cơ đe dọa phát triển bền vững._ ^ m Huyện Quế Phong làmột huyện miền núi của tỉnh Nghệ An, là nơi được sự hỗ trợ nhiều của các Dự án nhật là Tĩnh vực lâm nghiệp. Dự án 661 là một trong những Dự án diễn ra nói chung và tại bản Piếng Pùng, xã Đồng Van, huyén Qué Phong nói riêng.

n diễn ra đều có những hiệu quả nhất định tác động đến cácmặt đời sống Kinh tế, xã hội và môi trường của vùng. Việc xem xét và đánh giá tên quả. của Dự án 661 tuy chưa thực sự đi sâu được hết các khía cạnh của của người dân mà chỉở phương diện thay đổi chung. Vấn ải đánh giá các hoạt động của dự án cũng như hiệu quả của nó về c xã hội, môi trường để từ đó có thể đề xuất ra những giải pháp để duy h it triển những thành quả của dy án trên địa bàn thực thi dự án.

Thông qua đánÑ giá dự án người ta có thể xem xét những thành công , những bạn chế, những phát sinh trong quá trình thực hiện.Từ đó đưa ra những, 1 giải pháp khắc phục những hạn chế, rủi ro và đưa ra những đề xuất để phát huy những thuận lợi cho các giai đoạn tiếp theo và nó cũng là bài học kinh nghiệm cho các dự án kế tiếp. Trải qua 12 năm của Dự án (từ 1999- 2010) cho thấy thực tế trong những năm gần đây, đời sống của người dân bản Piếng Pùng ó rất nhiều thay đổi mà một trong những nguyên nhân tác động đến là tù án diễn ra. Về mặt lý luận và thực tế thì khi xem xét những tác động củi — t dự án cũng như những thành quả mà dự án đó đạt được cần phải xem xé lier diện: Kinh tế, xã hội và môi trường đẻ có thể đưa ra đượ Na đềxuất giải quyết những khó khăn cũng như phát triển những thành quả¬củ: Từ thực tế đó, tôi tiến hành đề tài nghỉ cứu “ ii gid higu qua cia De án 661 tai ban Piéng Ping, xã Đồng Văn, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An” Chương 2 TỎNG QUAN VÁN ĐÈ NGHIÊN CỨU 2. Duan Es Có rất nhiều khái niệm về dự án, mỗi quan điểm ME: xuất phát từ các mục đích nghiên cứu, đối tượng đầu tư, cách tiếp cận, bối cảnh hoạt động, quy mô dự án.

Tuy nhiên các khái niệm về Dự án đang dần đhợ bổ: sung Xã hoàn thiện. Theo Cleland và King (1975): Dự án là sự kết Te giữa các yếu tố về nhân lực, trí lực trong một thời gian nhất định để fet a mục tiêu cụ thể. Cirdap cho rằng: Dự án là một tập hợ hợp các hoạt động để giải quyết một vấn đề hay đẻ hoàn thiện một trạng thái ee the trong mot thời hạn xác định. Gittinger (1982) đưa ra quan điểm: Dự án lãi một tập hợp các hoạt động mà ở đó tiền tệ được đầu tư với hy vọng được dứa hồi lạiTrong quá trình này các công việc, kế hoạch, tài chính ng: höạt động là một thể thống nhất, được thực hiện trong một khoảng thời gian xác 0 nh.

Ở Việt Nam,, quan điiêm phổổ biến cho rằng: Dự án là một tổng thể các hoạt động dự kiến với các nguồn levivà chỉ phí cần thiết, được bố trí theo một kế hoạch chặt chẽ với lich i Bia va địa điểm xác định nhằm tạo ra những, kết quả = ty cụ thể để thực hiện những mụ liêu nhất định. ¡ niệm ve Dự án có nhiều cách diễn đạt khác nhau, song có thể hiểu rằn t tập hợp các hoạt động có liên quan với nhau, được những mục tiêu xác định bằng việc tạo ra các kết quả cụ thể trong a sang thời gian nhất định, thông qua việc sử dụng hợp lý các nguồn lực nhất định”.2 Đánh giá Dự án Đánh giá là một bước trong quá trình thực hiện dự án, có thể tiến hành theo định kì hoặc khi kết thúc dự án, nhằm xác định hiệu quả của việc thực hiện các hoạt động của Dự án và mức độ thành công của dự án có ảnh hưởng tới đời sống xã hội như thế nào.Therse Barker thì đánh giá có liên quan đi ;iệc đo lường, so sánh và đưa ra nhận định về kết quả của hệ thống và các hóạt động của Dự án, so sánh Y & kết quả với mục tiêu ban đầu đã đề ra. Theo Joachim Theis hay Jim Woodhill thì\ đánh giá dự án bao gồm Ỹ hai hình thức đánh giá: Á => - Danh giá tiến trình dự án là việcđánh giá xem tiến độ thực hiện của dự án và nội dung dự án. - Đánh giá mục tiêu của dự án là việc đánh giá xem hiệu quả của dự án có đúng với mục tiêu đề ra hay không, ® - Đánh giá dự án thực chất là việc sonh sự thay đổi về kinh tế, xã hội, môi trường giữa các thời điểm trước và sau' khi thực hiện dự án để thấy rõ được hiệu quả của dự án mang, lại:.

ie 3 - Đánh giá dự án là việc. m xét hiệu quả mà dự án mang lại cho kinh tê, xã hội và môi trường, Chính Vì vậy, để đánh giá dự án còn tùy thuộc vào từng lĩnh vực mà dự án thực hiện. Những dự án thuộc từng lĩnh vực mà dự án thực hiện, Những dự án thuộc từng lĩnh vực khác nhau thì sẽ có những chỉ tiêu xác định khác vn nh: “được mục tiêu đề ra. # nef hoa danh gia về mặt kinh tế thì thường tập trung vào lợi ích kinh tế, ehi ¡ p phíxã iền êi cần tinh toán trong suốt quá trình từ khi bắt đầu cho tới khi thu lại tầm cuối cùng của dự án.Gregersen và Brooks thì đánh giá dự án về mặt xã hội thì cần đánh giá tất cả các mặt về số lượng, chất lượng.

liên quan đến xã hội. 4 - Theo UNEF thi đánh giá hiệu quả dự án về mặt môi trường thì cần xây dựng bảng hướng đánh giá hiệu quả về môi trường từ các hoạt động của dự án. Đặc điểm của dự án 2. Dự án là một tổ hợp có sự gắn kết chặt chẽ của bốn bộ phận - Muc tiêu của dự án: là những gì mà dự án phải ạt được trong một thời gian xác định trên cơ sở nguồn lực của dự án.

a X - Nguồn lực: là các đầu vào về nguồn lao động, vật tr tiền vốn, đất đai. Đây là tiền đề cho các hoạt động của dự án và “ko sử.¡ dụng một cách có hiệu quả để đạt được mục tiêu đã đề ra. Á => được mục tiêu đề ra của dự án. - Kết quả: là những đầu ra của bac qua việc thực hiện các hoạt động của dự án.

ầ ® Một dự án bao gồm nhiều abort động khác nhau và các hoạt động này có tính đồng bộ, logic gắn bócất chẽ) ỗ động lại có tính quyết định1 anh hưởng Tới các hoạt động khác trong quá trình Xà "w rs thực hiện dự án.Đặc tính của duaan & Mỗi dự án huy được thug hiện trong một môi trường luôn có sự thay đổi không ngừng.Vì vậy 'mà can phải tính đến các yếu tố rủi ro ảnh hưởng, xấu tới dự án để đưa ra các biệt › ngăn ngừa thích hợp, đảm bảo tính ổn định của dự án. Mỗi - Dấu hiệu hạ về hời gian: đó là sự ràng buộc về thời gian của dự án. Mỗi dự án đều có thời gian bắt đầu và thời gian kết thúc rõ ràng và yêu cầu đúng tiến độ về thời gian thực hiện dự án - Dấu hiệu hạn chế về ngân sách: mỗi dự án hay mỗi giai đoạn của dự án được sử dụng một khoản kinh phí nhất định trong suốt quá trình thực hiện như trong kế hoạch mà dự án đề ra. Tình hình nghiên cứu trên thế giới Đánh giá là một nội dung cực kì quan trọng trong công.

tác quản lý dự án, nó thường được tiến hành vào những thời điểm nhất định của quá tình triển khai dự án và thường nhấn mạnh đến kết quả cũng như các tác động cổ tính chất ting hợp của dự án trên cở sở so sánh một số chỉ tiêu đã lập ttrước, Hay nói cách khác đánh giá là một quá trình xem xét một cách edictcó hệ thống vá khách quan nhằm cố gắng xác định tính phù hợp, tính hiệu quả động của các hoạt động ứng với mục tiêu đã đề ra. " Đánh giá dự án nhằm đưa ra kết luậi sự thành công hay thất bại của một dự án. Từ đó rút ra những kinh nghiệm, bài học cho những dự án tiếp theo hoặc chu trình tiếp theo của dự án trong tương lai. Bởi thông qua đánh giá chúng ta không chỉ biết được hiệu quả kinh tỄ, môi trường của quá trình đầu tư mà ta còn có thể định lượng được những tổn thất, những tái tạo môi trường di dự án đem lại.

Từ đó làm cơ sở cho. việc tính toán chỉ phí cần thiết cho bảo vệ môi trường, điều chỉnh các hoạt động thực tiễn cho phù hợp. Vì thế đánh giá dự án cũng là một nhu cầu cúas sự phat triển bền vững. Đánh gia dy an a phat từ nhu cầu thực tế của sự phát triển bền vững.

Một dự án thài ông ‘chi dam bảo mục tiêu phát triển kinh tế, xã hội mà còn cải thiện. Tinh hi Đánh giá nị trên cơ sở so sánh các“chi tiêu với một tiêu chuẩn đã lập tiêu chuẩn trước đó. Nói cách khác, đánh giá là quá trình xem xét một cách có hệ thống và khách 6 quan nhằm cố gắng xác định tính phù hợp, hiệu quả và tác động của các hoạt động ứng với các mục tiêu đã vạch ra.