Đặt vấn đề Hiện nay, công nghệ sản xuất đồ gỗ ở nước ta đã có những bước tiến khá lớn, chiếm tỷ trọng cao trong kim ngạch xuất khẩu của đất nước và góp phần đáng kể vào tốc độ tăng trưởng của đất nước, các sản phẩm công nghiệp từ thị trường trong nước đã từng bước xâm nhập vào thị trường nước ngoài, tiến vào cuộc cạnh tranh mạnh mẽ trong ngành gỗ trên thế giới. Để sản phẩm gỗ có sức cạnh tranh trên thị Trang 1 trường và có mẫu mã đa dạng, phong phú, chất lượng cao thì người công nhân phải thực hiện nhiều thao tác và làm việc rất nhiều tại các xưởng sản xuất. Bên cạnh đó các thao tác làm việc của công nhân chủ yếu bằng tay nên thường gây cho công nhân những mệt mỏi, đau nhức cơ xương. Do vậy, việc nghiên cứu ứng dụng Ergonomics vào việc thiết kế thao tác tại các trạm làm việc trên dây chuyền sản xuất sản phẩm gỗ sao cho phù hợp với con người Việt Nam là cần thiết.
Qua việc khảo sát thực tế tại nhà máy sản xuất gỗ Tam Bình, các thao tác của công nhân hầu như chưa được chuẩn hóa, các thao tác làm việc theo cảm tính là chủ yếu. Người công nhân thường xuyên có cảm giác mệt mỏi sau mỗi ngày làm việc và các thao tác còn nhiều sai sót dẫn đến năng suất không ổn định. - Thực hiện thu thập số liệu thực tế thời gian làm việc và nghỉ làm việc của công nhân trong 6 tháng đầu năm 2015 của công ty với số liệu được cung cấp từ phòng quản lý nhân sự như sau: 70 60 60 60 55 50 50 45 40 40 30 20 10 0 tháng 1 tháng 2 tháng 3 tháng 4 tháng 5 tháng 6 công nhân làm việc trong 6 tháng đầu năm công nhân nghỉ làm việc trong 6 tháng đầu năm Hình 1.1: Biểu đồ thống kê tình trạng làm việc (Nguồn: Phòng nhân sự nhà máy gỗ Tam Bình) Biểu đồ thống kê công nhân nguyên nhân nghỉ làm việc tại nhà máy: Trang 2 Nguyên nhân công nhân nghỉ việc 14% 44% 7% Lao động thời vụ Kỷ luật làm việc 35% Môi trường làm việc Bệnh nghề nghiệp Hình 1.2: Biểu đồ thống kê nguyên nhân nghỉ việc (Nguồn: phòng nhân sự nhà máy gỗ Tam Bình) Từ biểu đồ thống kê công nhân vào làm việc và nghỉ làm việc nhận thấy được công nhân làm việc thường không ổn định và số công nhân đến làm việc và nghỉ làm trong 6 tháng đầu năm gần như ngang bằng điều đó ảnh hưởng rất nhiều đến công việc của công ty và việc quản lý nhân sự cũng khó khăn. Chiếm tỷ lệ 35% là do môi trường làm việc không phù hợp như: khu vực làm việc nóng bức, môi trường bụi nhiều đồng thời tiếng ồn phát ra từ các hệ thống máy sản xuất làm ảnh hưởng rất nhiều đến công nhân, từ đó người công nhân thấy không phù hợp và nghỉ làm việc tại công ty.
44% công nhân nghỉ việc liên quan đến các chứng bệnh nghề nghiệp như: đau lưng, đau cột sống, đau cơ xương…. Công nhân khi vào làm việc được thời gian ngắn tại công ty sau mỗi ngày làm việc trở về nhà thấy rất mệt mỏi, đau nhức. Qua phân tích các số liệu trên và quan sát thực tế từ nhà máy, tôi nhận thấy cần thiết phải thiết kế lại các thao tác của công nhân cũng như các trang thiết bị phục vụ cho quá trình sản xuất, do đó đề tài “: ỨNG DỤNG ERGONOMICS VÀO VIỆC THIẾT KẾ THAO TÁC TẠI CÁC TRẠM LÀM VIỆC TRÊN DÂY CHUYỀN SẢN XUẤT” được đặt ra, đồng thời Ban Giám Đốc nhà máy rất quan tâm và mong muốn sớm được nghiên cứu đề tài này. Mục tiêu đề tài • Cải tiến thao tác của công nhân tại các trạm làm việc trên dây chuyền lắp ráp sản phẩm ghế bàn ăn (mã hàng: YOG003) để công nhân làm việc an toàn và thoải mái.
• Xác định thời gian quan sát trên các trạm làm việc đã cải tiến. Từ đó đề xuất lại cho dây chuyền lắp ráp sản phẩm. • Cải thiện môi trường làm việc của công nhân 1. Giới hạn nghiên cứu Nghiên cứu phân tích thao tác đánh giá độ mệt mỏi là một quá trình phức tạp đòi hỏi không chỉ kinh nghiệm và thời gian mà còn cả phương tiện khác nhau mới có thể đánh giá chính xác.
Đồng thời liên quan đến rất nhiều vấn đề tâm sinh lý, nhân trắc học, môi trường và sức khỏe. Do vậy với lượng thời gian và điều kiện khả năng cho phép đề tài chỉ nghiên cứu đến những vấn đề sau: • Nghiên cứu thao tác tại 04 trạm làm việc của công nhân trên dây chuyền lắp ráp sản phẩm gỗ. Thực hiện việc cải tiến các thao tác không phù hợp của công nhân tại các bước trên 4 trạm của dây chuyền lắp ráp. • Thiết lập thời gian quan sát tại các trạm đã cải tiến.
Từ đó đề xuất lại thời gian định mức cho dây chuyền sản xuất sản phẩm. Thời gian khảo sát tại công ty: trong năm 2014 -2015 1. Bố cục luận văn Bố cục luận văn được chia thành 07 chương với nội dung chính như sau: - Chương 1: Giới thiệu - Chương 2: Cơ sở lý thuyết và các nghiên cứu liên quan - Chương 3: Giới thiệu về nhà máy chế biến gỗ Tam Bình - Chương 4: Phân tích hiện trạng của các trạm trên dây chuyền lắp ráp - Chương 5: Thiết kế và cải tiến thao tác tại các trạm làm việc. - Chương 6: Đánh giá tại các trạm đã cải tiến.
- Chương 7: Kết luận và kiến nghị. Trang 4 CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ CÁC NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN 2. Có 2 phương pháp đánh giá thao tác và tư thế làm việc của công nhân như sau: - Phương pháp RULA (Rapid Upper Limb Assessment) - Phương pháp REBA (Rapid Entire Body Assessment) 2.1 RULA (Rapid Upper Limb Assessment) RULA: Là một nghiên cứu của Lynn McAtamney và E Nigel Corlett vào năm 1993. Nghiên cứu này đã giúp ta có được 1 phương pháp đánh giá đúng đắn và chính xác về vấn đề mệt mỏi và tổn thương lâu dài có thể xảy ra trong quá trình làm việc [1] Phương pháp bao gồm 15 bước: Bước 1: Việc cho điểm thao tác của cẳng tay trên (upper arm) : - Nếu cẳng tay trên tạo với xương sống 1 góc − 20 0 → 20 0 : +1 - Nếu cẳng tay trên tạo với xương sống 1 góc lớn hơn 20 0 → 45 0 : +2 - Nếu cẳng tay trên tạo với xương sống 1 góc lớn hơn 45 0 → 90 0 : +3 - Nếu cẳng tay trên tạo với xương sống 1 góc lớn hơn 90 0 :+4 - Nếu cẳng tay trên tạo với xương sống 1 góc lớn hơn − 20 0 :+2 - Ngoài ra nếu cẳng tay trên giang ra hoặc khép vào:+1 - Nếu vai có hiện tượng nâng lên: +1 - Nếu cẳng tay trên được nâng đỡ: -1 Lưu ý: cẳng tay di chuyển về phía sau thì góc đó âm - Sau đó tính tổng điểm tại bước 1 Hình 2.1: Vị trí cẳng tay trên (Nguồn:McAtamney, L.
(1993) Bước 2: Việc cho điểm vị trí cẳng tay dưới (lower arm): - Nếu hoạt động trong 60 0 → 100 0 so với cẳng tay trên:+1 Trang 5 - Ngoài ra đều + 2 - Nếu cẳng tay dưới hoạt động ngoài phạm vi thân thể:+1 - Nếu cẳng tay dưới qua nửa thân người +1 - Sau đó tính tổng điểm tại bước 2 Hình 2.2: Vị trí cẳng tay dưới (nguồn: McAtamney, L. (1993) Bước 3: Việc đánh giá cổ tay dựa theo những nghiên cứu của tổ chức sức khỏe và an toàn: - Cổ tay ở dạng neutral :+1 - Cổ tay ở dạng flexsion hay extension từ 0 0 → 15 0 :+2 - Cổ tay ở dạng flexsion hay extension từ 0 0 → −15 0 :+2 - Cổ tay ở dạng flexsion hay extension hơn 15 0 :+2 - Cổ tay ở dạng flexsion hay extension hơn − 15 0 :+2 - Nếu tay có dạng ulnar hay radial mỗi dạng :+1 - Sau đó tính tổng điểm bước 3 Hình 2.3: Vị trí cổ tay (nguồn: McAtamney, L. (1993) Bước 4: Đánh giá khả năng năng xoay vặn của cổ tay Trang 6 - Nếu cổ tay xoay vừa phải:+1 - Nếu xoay cổ gần tới giới hạn:+2 - Sau đó tính tổng điểm bước 4 Bước 5: thông qua sự ước lượng và đánh giá của các chuyên gia nhân trắc học và chăm sóc sức khỏe - Dựa vào tổng điểm bước 1,2,3,4 ta tra bảng A có kết quả điểm tại bước 5. Cẳng Cẳng Cổ tay tay tay 1 2 3 4 trên dưới Xoay cổ tay Xoay cổ tay Xoay cổ tay Xoay cổ tay 1 2 1 2 1 2 1 2 1 1 1 2 2 2 2 3 3 3 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3 4 4 2 1 2 2 2 3 3 3 4 4 2 2 2 2 3 3 3 4 4 3 2 3 3 3 3 4 4 5 3 1 2 3 3 3 4 4 5 5 2 2 3 3 3 4 4 5 5 3 2 3 3 4 4 4 5 5 4 1 3 4 4 4 4 4 5 5 2 3 4 4 4 4 4 5 5 3 3 4 4 5 5 5 6 6 5 1 5 5 5 5 5 5 6 7 2 5 6 6 6 6 7 7 7 3 6 6 6 7 7 7 7 8 6 1 7 7 7 7 7 8 8 9 2 7 8 8 8 8 9 9 9 3 9 9 9 9 9 9 9 9 Bảng A: Đánh giá kết quả từ bước 1,2,3,4 Bước 6: - Nếu tay giữ 1 vật gì đó hơn 1phút hay có hoạt động lập lại 4 lần trở lên 1 phút thì: +1 Bước 7: - Nếu nâng chuyển vật nhỏ hơn 2kg +0 - Nếu nâng chuyển vất từ 2kg 10kg (không thường xuyên):+2 Trang 7 - Nếu nâng chuyển vật nặng 2kg10kg (cầm nắm đứng yên hay lập lại nhiều lần):+3 - Lớn hơn 10kg :+4 Bước 8: - Cộng điểm tại các bước 5,6,7 ra điểm C Bước 9: - Cổ nghiêng 1 góc 0 0 → 10 0 :+1 - Cổ nghiêng 1 góc 10 0 → 20 0 :+2 - Cổ nghiêng 1 góc hơn 20 0 :+3 - Nếu cổ xoay hay nghiêng một phía mỗi trạng thái :+1 - Tổng điểm bước 9 Hình 2.4: Vị trí của cổ (nguồn: McAtamney, L.