Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản trong Bộ luật Hình sự 2015 và thực tiễn xét xử tại Hải Phòng

LỜI CAM ĐOAN

DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT

DANH MỤC BẢNG

1. MỞ ĐẦU

1.1. Tính cấp thiết của đề tài

1.2. Tình hình nghiên cứu của đề tài

1.3. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu

1.4. Đối tượng, phạm vi nghiên cứu

1.5. Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu

2. NỘI DUNG CHƯƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ TỘI LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN

2.1. Khái niệm và các dấu hiệu pháp lý của tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

2.1.1. Khái niệm và đặc điểm của tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

2.1.2. Dấu hiệu pháp lý của tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

2.1.3. Dấu hiệu định khung hình phạt và hình phạt đối với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

2.2. Phân biệt tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản với một số tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt

2.2.1. Phân biệt tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản với tội lừa dối khách hàng (Điều 198 BLHS)

2.2.2. Phân biệt tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản với tội lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản (Điều 355 BLHS)

2.3. So sánh và đánh giá pháp luật hình sự một số nước về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

2.3.1. Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản trong luật Hình sự Liên Bang Nga

2.3.2. Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản trong luật Hình sự Cộng hòa Liên bang

2.3.3. Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản trong luật Hình sự Cộng hòa nhân dân

3. THỰC TIỄN XÉT XỬ VÀ ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ TỘI LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN TẠI THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

3.1. Thực tiễn xét xử tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản tại Thành phố Hải Phòng

3.1.1. Khai quát về vị trí địa lý, kinh tế, xã hội của Thành phố Hải Phòng

3.1.2. Thực tiễn định tội danh đối với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

3.1.3. Thực tiễn quyết định hình phạt đối với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

3.1.4. Một số hạn chế, vướng mắc và nguyên nhân của những hạn chế, vướng mắc trong việc định tội danh và quyết định hình phạt

3.1.4.1. Hạn chế, vướng mắc trong thực tiễn định tội danh

3.1.4.2. Hạn chế, vướng mắc trong thực tiễn quyết định hình phạt

3.1.4.3. Hạn chế, vướng mắc từ các quy định của pháp luật hiện hành

3.2. Đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản tại thành phố Hải Phòng

3.2.1. Giải pháp hoàn thiện pháp luật hình sự về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

3.2.2. Giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật trong xét xử tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản tại thành phố Hải Phòng

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

I. Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản trong Bộ luật Hình sự 2015

Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản được quy định tại Điều 174 Bộ luật Hình sự 2015. Đây là một trong những tội phạm xâm phạm sở hữu có tính chất nguy hiểm cao, gây thiệt hại lớn về tài sản cho cá nhân, tổ chức. Bộ luật Hình sự 2015 đã sửa đổi, bổ sung nhiều điểm quan trọng, phù hợp với thực tiễn xã hội. Tuy nhiên, việc áp dụng quy định này vẫn còn nhiều khó khăn, vướng mắc, đặc biệt trong quá trình xét xử án hình sự.

1.1. Khái niệm và đặc điểm của tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản được hiểu là hành vi dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản của người khác. Đặc điểm của tội này là tính chất lừa đảo, thủ đoạn tinh vi, và hậu quả nghiêm trọng về mặt tài sản. Bộ luật Hình sự 2015 quy định rõ các dấu hiệu pháp lý để xác định tội danh này, bao gồm hành vi gian dối, mục đích chiếm đoạt, và thiệt hại về tài sản.

1.2. Dấu hiệu pháp lý và hình phạt

Các dấu hiệu pháp lý của tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản bao gồm: hành vi gian dối, mục đích chiếm đoạt, và thiệt hại về tài sản. Bộ luật Hình sự 2015 cũng quy định các khung hình phạt tương ứng với mức độ nghiêm trọng của tội phạm, từ phạt tiền đến tù giam. Việc áp dụng hình phạt cần dựa trên mức độ nguy hiểm của hành vi và thiệt hại gây ra.

II. Thực tiễn xét xử tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản tại Hải Phòng

Thực tiễn xét xử tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản tại Hải Phòng trong giai đoạn 2019-2023 cho thấy nhiều vụ án có tính chất phức tạp, thủ đoạn tinh vi. Tòa án nhân dân các cấp tại Hải Phòng đã xử lý nhiều vụ án liên quan đến tội này, nhưng vẫn còn nhiều hạn chế trong việc định tội danh và quyết định hình phạt.

2.1. Tình hình xét xử và các vụ án điển hình

Theo số liệu thống kê, số vụ án tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản tại Hải Phòng có xu hướng gia tăng trong giai đoạn 2019-2023. Các vụ án thường liên quan đến lĩnh vực kinh tế, tài chính, với thủ đoạn ngày càng tinh vi. Tòa án nhân dân các cấp đã xử lý nhiều vụ án, nhưng vẫn còn nhiều khó khăn trong việc xác định chứng cứ và áp dụng pháp luật.

2.2. Hạn chế và vướng mắc trong thực tiễn xét xử

Một số hạn chế trong thực tiễn xét xử bao gồm: khó khăn trong việc thu thập chứng cứ, sự phức tạp của các thủ đoạn lừa đảo, và việc áp dụng không thống nhất các quy định của Bộ luật Hình sự 2015. Những vướng mắc này đòi hỏi cần có sự hoàn thiện pháp luật và nâng cao năng lực của các cơ quan tư pháp.

III. Giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật

Để nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật trong việc xử lý tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, cần có các giải pháp đồng bộ, từ hoàn thiện pháp luật đến nâng cao năng lực của các cơ quan tư pháp. Bộ luật Hình sự 2015 cần được sửa đổi, bổ sung để phù hợp với thực tiễn, đồng thời cần tăng cường công tác đào tạo, bồi dưỡng cho cán bộ tư pháp.

3.1. Hoàn thiện pháp luật hình sự

Cần sửa đổi, bổ sung các quy định của Bộ luật Hình sự 2015 để phù hợp với thực tiễn xã hội. Đặc biệt, cần làm rõ các dấu hiệu pháp lý của tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và quy định cụ thể về hình phạt. Việc hoàn thiện pháp luật sẽ giúp các cơ quan tư pháp áp dụng thống nhất và hiệu quả hơn.

3.2. Nâng cao năng lực của cơ quan tư pháp

Cần tăng cường công tác đào tạo, bồi dưỡng cho cán bộ Tòa án nhân dân và Viện kiểm sát nhân dân để nâng cao năng lực xét xử và điều tra. Đồng thời, cần ứng dụng công nghệ thông tin trong công tác thu thập chứng cứ và xử lý án, giúp nâng cao hiệu quả công tác phòng, chống tội phạm.

Khóa luận tốt nghiệp: Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo Bộ luật Hình sự 2015 và thực tiễn xét xử tại Hải Phòng