Khóa luận tốt nghiệp tội chế tạo tàng trữ sử dụng mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng phương tiện kỹ thuật quân sự trong bộ luật hình sự năm 2015

Khóa luận tốt nghiệp phân tích tội chế tạo, tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng theo Bộ luật Hình sự 2015.

• Tác giả: Đinh Thị Thảo Vân
• Người hướng dẫn: TS. Mai Thị Thanh Nhung
• Trường học: Đại học Luật Hà Nội
• Chuyên ngành: Luật Hình sự
• Đề tài: Tội chế tạo, tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự trong Bộ luật Hình sự năm 2015
• Loại tài liệu: khóa luận tốt nghiệp
• Năm xuất bản: 2024
• Địa điểm: Hà Nội

Mục lục chi tiết

• LỜI CAM ĐOAN
• DANH MỤC KÍ HIỆU HOẶC CÁC CHỮ VIẾT TẮT
• MỞ ĐẦU
• 1.1. Tính cấp thiết của đề tài
• 1.2. Tình hình nghiên cứu đề tài
• 1.3. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu
• 1.4. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn
• 1.5. Đối tượng nghiên cứu và phạm vi nghiên cứu
• 1.6. Phương pháp nghiên cứu
• 1.7. Kết cấu của khóa luận
• 1. CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ TỘI CHẾ TẠO, TÀNG TRỮ, SỬ DỤNG, MUA BÁN TRÁI PHÉP HOẶC CHIẾM ĐOẠT VŨ KHÍ QUÂN DỤNG, PHƯƠNG TIỆN KỸ THUẬT QUÂN SỰ
• 1.1. Định nghĩa tội chế tạo, tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự
• 1.1.1. Định nghĩa vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự
• 1.1.2. Định nghĩa tội chế tạo, tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự
• 1.2. Khái quát lịch sử lập pháp hình sự Việt Nam về tội chế tạo, tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự
• 1.2.1. Giai đoạn từ khi ban hành Bộ luật Hình sự năm 1985 đến khi ban hành Bộ luật Hình sự năm 1999
• 1.2.2. Giai đoạn từ khi ban hành Bộ luật Hình sự năm 1999 đến khi ban hành Bộ luật Hình sự năm 2015
• 1.2.3. Giai đoạn từ khi ban hành Bộ luật Hình sự năm 2015 đến nay
• 1.3. Kết luận chương 1
• 2. CHƯƠNG 2: QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 VỀ TỘI CHẾ TẠO, TÀNG TRỮ, SỬ DỤNG, MUA BÁN TRÁI PHÉP HOẶC CHIẾM ĐOẠT VŨ KHÍ QUÂN DỤNG, PHƯƠNG TIỆN KỸ THUẬT QUÂN SỰ
• 2.1. Các dấu hiệu pháp lý của tội phạm trong Bộ luật Hình sự 2015
• 2.2. Các dấu hiệu định khung hình phạt. Hình phạt đối với tội chế tạo, tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự
• 2.3. Kết luận chương 2
• 3. CHƯƠNG 3: THỰC TIỄN ÁP DỤNG LUẬT HÌNH SỰ VỀ TỘI CHẾ TẠO, TÀNG TRỮ, SỬ DỤNG, MUA BÁN TRÁI PHÁP HOẶC CHIẾM ĐOẠT VŨ KHÍ QUÂN DỤNG, PHƯƠNG TIỆN KỸ THUẬT QUÂN SỰ; MỘT SỐ BẤT CẬP VÀ ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT
• 3.1. Tình hình tội phạm về chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự
• 3.2. Thực tiễn áp dụng quyết định Bộ luật Hình sự năm 2015 về định tội danh và quyết định hình phạt đối với tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự
• 3.2.1. Thực tiễn định tội danh
• 3.2.2. Thực tiễn quyết định hình phạt
• 3.3. Nguyên nhân của một số hạn chế, vướng mắc trong việc áp dụng quyết định Bộ luật Hình sự năm 2015 về tội chế tạo, tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự
• 3.4. Các giải pháp bảo đảm áp dụng đúng quy định của pháp luật hình sự về tội chế tạo, tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự
• 3.4.1. Giải pháp hoàn thiện quy định Bộ luật Hình sự năm 2015 về tội chế tạo, tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự
• 3.4.2. Giải pháp khác bảo đảm áp dụng đúng quy định pháp luật hình sự về tội chế tạo, tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự
• 3.5. Kết luận chương 3
• DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
• PHỤ LỤC

Tóm tắt

I. Phân tích tội chế tạo vũ khí

Phân tích tội chế tạo vũ khí là một trong những nội dung trọng tâm của Bộ luật Hình sự 2015. Tội này liên quan đến việc sản xuất, chế tạo vũ khí quân dụng trái phép, gây nguy hiểm cho an ninh quốc gia và trật tự xã hội. Theo quy định tại Điều 304 BLHS 2015, hành vi chế tạo vũ khí quân dụng mà không được phép của cơ quan có thẩm quyền sẽ bị xử lý hình sự. Tội phạm vũ khí này không chỉ đe dọa đến tính mạng, sức khỏe con người mà còn ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh quốc gia. Thực tiễn cho thấy, việc chế tạo vũ khí trái phép thường đi kèm với các tội phạm khác như buôn bán, tàng trữ, sử dụng vũ khí. Điều này đòi hỏi sự nghiêm khắc trong xử lý và hoàn thiện các quy định pháp luật.

1.1. Quy định về chế tạo vũ khí quân dụng

Theo Bộ luật Hình sự 2015, chế tạo vũ khí quân dụng trái phép là hành vi bị nghiêm cấm. Điều 304 quy định rõ các yếu tố cấu thành tội phạm, bao gồm hành vi chế tạo, mục đích sử dụng, và hậu quả gây ra. Vũ khí quân dụng được định nghĩa là các loại vũ khí được sản xuất theo tiêu chuẩn kỹ thuật quân sự, có khả năng gây sát thương cao. Việc chế tạo vũ khí trái phép không chỉ vi phạm pháp luật mà còn đe dọa đến an ninh trật tự xã hội. Thực tiễn áp dụng pháp luật cho thấy, các vụ án liên quan đến chế tạo vũ khí thường có tính chất phức tạp, đòi hỏi sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan chức năng.

1.2. Hình phạt đối với tội chế tạo vũ khí

Hình phạt chế tạo vũ khí được quy định tại Điều 304 BLHS 2015, với mức phạt tù từ 05 năm đến 20 năm tùy theo mức độ nghiêm trọng của hành vi. Trong trường hợp gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, người phạm tội có thể bị phạt tù chung thân hoặc tử hình. Luật hình sự Việt Nam luôn đề cao nguyên tắc nghiêm minh trong xử lý các tội phạm liên quan đến vũ khí, nhằm đảm bảo an ninh quốc gia và trật tự xã hội. Thực tiễn áp dụng pháp luật cho thấy, việc xử lý nghiêm khắc các hành vi chế tạo vũ khí trái phép đã góp phần giảm thiểu tội phạm trong lĩnh vực này.

II. Tàng trữ vũ khí quân dụng

Tàng trữ vũ khí quân dụng là một trong những tội phạm nghiêm trọng được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015. Hành vi này bao gồm việc cất giấu, lưu trữ vũ khí quân dụng mà không được phép của cơ quan có thẩm quyền. Theo Điều 305 BLHS 2015, tàng trữ vũ khí quân dụng trái phép sẽ bị xử lý hình sự với mức phạt tù từ 02 năm đến 15 năm. Tội phạm vũ khí này không chỉ đe dọa đến an ninh quốc gia mà còn gây hoang mang trong dư luận xã hội. Thực tiễn cho thấy, việc tàng trữ vũ khí thường liên quan đến các tội phạm khác như buôn bán, sử dụng vũ khí trái phép. Điều này đòi hỏi sự nghiêm khắc trong xử lý và hoàn thiện các quy định pháp luật.

2.1. Quy định về tàng trữ vũ khí quân dụng

Theo Bộ luật Hình sự 2015, tàng trữ vũ khí quân dụng trái phép là hành vi bị nghiêm cấm. Điều 305 quy định rõ các yếu tố cấu thành tội phạm, bao gồm hành vi tàng trữ, mục đích sử dụng, và hậu quả gây ra. Vũ khí quân dụng được định nghĩa là các loại vũ khí được sản xuất theo tiêu chuẩn kỹ thuật quân sự, có khả năng gây sát thương cao. Việc tàng trữ vũ khí trái phép không chỉ vi phạm pháp luật mà còn đe dọa đến an ninh trật tự xã hội. Thực tiễn áp dụng pháp luật cho thấy, các vụ án liên quan đến tàng trữ vũ khí thường có tính chất phức tạp, đòi hỏi sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan chức năng.

2.2. Hình phạt đối với tội tàng trữ vũ khí

Hình phạt tàng trữ vũ khí được quy định tại Điều 305 BLHS 2015, với mức phạt tù từ 02 năm đến 15 năm tùy theo mức độ nghiêm trọng của hành vi. Trong trường hợp gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, người phạm tội có thể bị phạt tù chung thân. Luật hình sự Việt Nam luôn đề cao nguyên tắc nghiêm minh trong xử lý các tội phạm liên quan đến vũ khí, nhằm đảm bảo an ninh quốc gia và trật tự xã hội. Thực tiễn áp dụng pháp luật cho thấy, việc xử lý nghiêm khắc các hành vi tàng trữ vũ khí trái phép đã góp phần giảm thiểu tội phạm trong lĩnh vực này.

III. Sử dụng vũ khí trái phép

Sử dụng vũ khí trái phép là một trong những tội phạm nghiêm trọng được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015. Hành vi này bao gồm việc sử dụng vũ khí quân dụng mà không được phép của cơ quan có thẩm quyền, gây nguy hiểm cho tính mạng, sức khỏe con người và an ninh trật tự xã hội. Theo Điều 306 BLHS 2015, sử dụng vũ khí trái phép sẽ bị xử lý hình sự với mức phạt tù từ 03 năm đến 20 năm. Tội phạm vũ khí này không chỉ đe dọa đến an ninh quốc gia mà còn gây hoang mang trong dư luận xã hội. Thực tiễn cho thấy, việc sử dụng vũ khí thường liên quan đến các tội phạm khác như cướp giật, giết người. Điều này đòi hỏi sự nghiêm khắc trong xử lý và hoàn thiện các quy định pháp luật.

3.1. Quy định về sử dụng vũ khí trái phép

Theo Bộ luật Hình sự 2015, sử dụng vũ khí trái phép là hành vi bị nghiêm cấm. Điều 306 quy định rõ các yếu tố cấu thành tội phạm, bao gồm hành vi sử dụng, mục đích sử dụng, và hậu quả gây ra. Vũ khí quân dụng được định nghĩa là các loại vũ khí được sản xuất theo tiêu chuẩn kỹ thuật quân sự, có khả năng gây sát thương cao. Việc sử dụng vũ khí trái phép không chỉ vi phạm pháp luật mà còn đe dọa đến an ninh trật tự xã hội. Thực tiễn áp dụng pháp luật cho thấy, các vụ án liên quan đến sử dụng vũ khí thường có tính chất phức tạp, đòi hỏi sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan chức năng.

3.2. Hình phạt đối với tội sử dụng vũ khí

Hình phạt sử dụng vũ khí được quy định tại Điều 306 BLHS 2015, với mức phạt tù từ 03 năm đến 20 năm tùy theo mức độ nghiêm trọng của hành vi. Trong trường hợp gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, người phạm tội có thể bị phạt tù chung thân. Luật hình sự Việt Nam luôn đề cao nguyên tắc nghiêm minh trong xử lý các tội phạm liên quan đến vũ khí, nhằm đảm bảo an ninh quốc gia và trật tự xã hội. Thực tiễn áp dụng pháp luật cho thấy, việc xử lý nghiêm khắc các hành vi sử dụng vũ khí trái phép đã góp phần giảm thiểu tội phạm trong lĩnh vực này.

IV. Mua bán vũ khí quân dụng

Mua bán vũ khí quân dụng là một trong những tội phạm nghiêm trọng được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015. Hành vi này bao gồm việc mua bán, trao đổi vũ khí quân dụng mà không được phép của cơ quan có thẩm quyền, gây nguy hiểm cho an ninh quốc gia và trật tự xã hội. Theo Điều 307 BLHS 2015, mua bán vũ khí quân dụng trái phép sẽ bị xử lý hình sự với mức phạt tù từ 05 năm đến 20 năm. Tội phạm vũ khí này không chỉ đe dọa đến tính mạng, sức khỏe con người mà còn ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh quốc gia. Thực tiễn cho thấy, việc mua bán vũ khí thường liên quan đến các tội phạm khác như buôn lậu, khủng bố. Điều này đòi hỏi sự nghiêm khắc trong xử lý và hoàn thiện các quy định pháp luật.

4.1. Quy định về mua bán vũ khí quân dụng

Theo Bộ luật Hình sự 2015, mua bán vũ khí quân dụng trái phép là hành vi bị nghiêm cấm. Điều 307 quy định rõ các yếu tố cấu thành tội phạm, bao gồm hành vi mua bán, mục đích sử dụng, và hậu quả gây ra. Vũ khí quân dụng được định nghĩa là các loại vũ khí được sản xuất theo tiêu chuẩn kỹ thuật quân sự, có khả năng gây sát thương cao. Việc mua bán vũ khí trái phép không chỉ vi phạm pháp luật mà còn đe dọa đến an ninh trật tự xã hội. Thực tiễn áp dụng pháp luật cho thấy, các vụ án liên quan đến mua bán vũ khí thường có tính chất phức tạp, đòi hỏi sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan chức năng.

4.2. Hình phạt đối với tội mua bán vũ khí

Hình phạt mua bán vũ khí được quy định tại Điều 307 BLHS 2015, với mức phạt tù từ 05 năm đến 20 năm tùy theo mức độ nghiêm trọng của hành vi. Trong trường hợp gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, người phạm tội có thể bị phạt tù chung thân. Luật hình sự Việt Nam luôn đề cao nguyên tắc nghiêm minh trong xử lý các tội phạm liên quan đến vũ khí, nhằm đảm bảo an ninh quốc gia và trật tự xã hội. Thực tiễn áp dụng pháp luật cho thấy, việc xử lý nghiêm khắc các hành vi mua bán vũ khí trái phép đã góp phần giảm thiểu tội phạm trong lĩnh vực này.

Nội dung chính

Giới thiệu dự án

Công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm liên quan đến vũ khí quân dụng và phương tiện kỹ thuật quân sự là một trong những nhiệm vụ trọng tâm nhằm bảo đảm an ninh quốc gia và trật tự an toàn xã hội tại Việt Nam. Theo số liệu thống kê từ Tòa án nhân dân tối cao (TANDTC), trong giai đoạn 2018–2023, hệ thống Tòa án các cấp đã thụ lý và xét xử 1.143 vụ án hình sự với 2.018 bị cáo về các hành vi xâm phạm chế độ quản lý vũ khí, phương tiện kỹ thuật quân sự. Mặc dù chỉ chiếm khoảng 1,1% tổng số vụ án xâm hại trật tự an toàn công cộng (theo báo cáo của Bộ Công an), loại tội phạm này tiềm ẩn mức độ nguy hiểm đặc biệt nghiêm trọng bởi tính chất sát thương quy mô lớn, khả năng đe dọa trực tiếp đến tính mạng con người và liên đới mật thiết với các đường dây tội phạm có tổ chức, ma túy, giết người.

Khóa luận tốt nghiệp chuyên ngành Luật Hình sự của tác giả Đinh Thị Thảo Vân (người hướng dẫn khoa học: TS. Mai Thị Thanh Nhung, Hà Nội – 2024) tập trung giải quyết bài toán lý luận và thực tiễn áp dụng Điều 304 Bộ luật Hình sự (BLHS) năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Vấn đề mấu chốt nằm ở chỗ các quy định định khung tăng nặng mang tính định tính như "vật phạm pháp có số lượng lớn/rất lớn/đặc biệt lớn" hay "vật phạm pháp có giá trị lớn/rất lớn/đặc biệt lớn" chưa được định lượng hóa bằng các chỉ số vật lý hay giá trị tiền tệ cụ thể, gây ra sự không đồng nhất trong hoạt động truy tố, xét xử giữa các cấp tòa án địa phương.

Mục tiêu nghiên cứu của công trình được xác định cụ thể:

1. Hệ thống hóa cơ sở lý luận, lịch sử lập pháp và các dấu hiệu pháp lý cấu thành tội phạm theo Điều 304 BLHS năm 2015.
2. Phân tích thực trạng áp dụng pháp luật thông qua tập dữ liệu 1.143 vụ án thực tế trên toàn quốc từ năm 2018 đến năm 2023.
3. Nhận diện các điểm nghẽn, bất cập trong định tội danh, quyết định hình phạt và đề xuất gói giải pháp hoàn thiện quy phạm pháp luật hình sự.

Phạm vi nghiên cứu bao quát các bản án sơ thẩm, phúc thẩm đã có hiệu lực pháp luật từ năm 2018 đến năm 2023, đối chiếu trực tiếp với quy chuẩn kỹ thuật tại Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ năm 2017 cùng Nghị quyết số 03/2022/NQ-HĐTP của Hội đồng Thẩm phán TANDTC.

---

Phân tích và thiết kế giải pháp

Phân tích hiện trạng

Sự phát triển của kỹ thuật lập pháp hình sự Việt Nam đối với nhóm tội danh này trải qua 3 cột mốc quy phạm chính: Điều 95 BLHS 1985, Điều 230 BLHS 1999 và Điều 304 BLHS 2015.

Tiêu chí so sánh	BLHS 1985 (Điều 95)	BLHS 1999 (Điều 230)	BLHS 2015 (Điều 304)
Khách thể bảo vệ	Xâm phạm an ninh quốc gia (Chương I)	Xâm phạm an toàn, trật tự công cộng (Chương XIX)	Xâm phạm an toàn, trật tự công cộng (Chương XXI)
Hành vi khách quan	Chế tạo, tàng trữ, sử dụng, mua bán, chiếm đoạt	Bổ sung hành vi "vận chuyển" trái phép	Duy trì 06 nhóm hành vi độc lập hoặc liên hoàn
Kỹ thuật định khung	Dùng từ ngữ định tính: "nghiêm trọng", "đặc biệt nghiêm trọng"	Bổ sung tình tiết vận chuyển qua biên giới, số lượng vật phạm pháp	Lượng hóa thương tật (%), số người chết, thiệt hại tài sản (VNĐ)
Chế tài phạt tiền	Không quy định hình phạt bổ sung bằng tiền	Phạt tiền từ 5.000.000đ đến 50.000.000đ	Phạt tiền từ 10.000.000đ đến 50.000.000đ (khoản 5)

Dựa trên phương pháp phân tích yêu cầu cải cách tư pháp theo mô hình MoSCoW, khóa luận thiết lập thứ tự ưu tiên cho hệ thống chính sách:

• Must-have (Bắt buộc có): Văn bản quy phạm pháp luật dưới luật (Thông tư liên tịch TANDTC - VKSNDTC - Bộ Công an - Bộ Quốc phòng) giải thích chi tiết ngưỡng định lượng về số lượng vũ khí quân dụng (khẩu súng, viên đạn, quả lựu đạn) tương ứng với các khung hình phạt tại Điểm g Khoản 2, Điểm d Khoản 3 và Điểm d Khoản 4 Điều 304.
• Should-have (Cần có): Hướng dẫn phân định rõ ràng giữa hành vi chế tạo súng tự chế có tính năng tương tự vũ khí quân dụng với chế tạo súng săn, vũ khí thô sơ theo Luật Quản lý vũ khí 2017.
• Could-have (Nên có): Nâng mức hình phạt tiền tại Khoản 5 Điều 304 từ mức 10.000.000đ – 50.000.000đ lên mức 50.000.000đ – 200.000.000đ để bảo đảm tính răn đe kinh tế.
• Won't-have (Không thực hiện): Phi hình sự hóa hành vi tàng trữ số lượng nhỏ (ví dụ: 01 viên đạn quân dụng) nhằm bảo đảm nguyên tắc kiểm soát tuyệt đối của Nhà nước đối với trang bị quốc phòng.

Thiết kế hệ thống

Hệ thống hóa thuật toán định tội danh và định khung hình phạt theo cấu trúc logic chuẩn tắc được xây dựng dựa trên 4 yếu tố cấu thành tội phạm (CTTP):

                       [Hành vi thực tế xảy ra]
[Chủ thể: Đủ 14 đến <16 tuổi]                [Chủ thể: Đủ 16 tuổi trở lên]
[Chỉ chịu TNHS Khoản 2, 3, 4]                 [Chịu TNHS toàn bộ Khoản 1, 2, 3, 4]
                 [Khách thể: VKQD hoặc PTKTQS]
        (Theo Luật QL, SD VK 2017 & NQ 03/2022/NQ-HĐTP)
                [Mặt khách quan: 06 Hành vi]
              [Mặt chủ quan: Lỗi cố ý trực tiếp/gián tiếp]
  [Khung cơ bản (Khoản 1)]                    [Khung tăng nặng (Khoản 2, 3, 4)]
  • Phạt tù 01 - 07 năm                       • Khoản 2: Phạt tù 05 - 12 năm
                                              • Khoản 3: Phạt tù 10 - 15 năm
                                              • Khoản 4: Phạt tù 15 - 20 năm / Chung thân

Methodology

Khóa luận áp dụng hệ phương pháp luận kết hợp:

• Phương pháp phân tích quy phạm (Normative Analysis): Mổ xẻ câu chữ pháp lý tại Điều 304 BLHS 2015, đối chiếu với Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ năm 2017 và Nghị quyết số 03/2022/NQ-HĐTP.
• Phương pháp thống kê tội phạm học (Criminological Statistics): Khai thác bộ cơ sở dữ liệu quốc gia về 1.143 vụ án được TAND tối cao xét xử từ năm 2018 đến hết năm 2023.
• Phương pháp tổng kết án lệ và nghiên cứu tình huống (Case Study Method): Đánh giá 02 bản án sơ thẩm điển hình (Bản án số 40/2022/HS-ST và Bản án số 49/2022/HS-ST) để làm rõ thực trạng áp dụng định tội danh ghép và tình tiết đồng phạm có tổ chức.

---

Implementation và kết quả

Development process

Quá trình nghiên cứu và chuẩn hóa thuật toán xử lý logic tư pháp được mô hình hóa qua mã giả (pseudocode) nhằm minh họa trình tự định tội danh và xác định khung hình phạt cho Điều 304 BLHS:

def evaluate_article_304(subject_age, mental_capacity, object_type, action_type, intention, consequences, contraband_metrics):
    # Kiểm tra năng lực trách nhiệm hình sự (Điều 12, 21 BLHS)
    if not mental_capacity or subject_age < 14:
        return "Miễn trách nhiệm hình sự hoặc không cấu thành tội phạm"
    
    # Kiểm tra đối tượng tác động (Khoản 1, 2 Điều 3 Luật QLVK 2017 & Điều 3 NQ 03/2022)
    valid_objects = ["VKQD", "PTKTQS", "Dan_VKQD"]
    if object_type not in valid_objects:
        return "Chuyển hướng điều tra sang Điều 305, 306 hoặc xử lý vi phạm hành chính NĐ 144/2021"
    
    # Kiểm tra yếu tố lỗi
    if intention != "CỐ_Ý":
        return "Không cấu thành tội phạm Điều 304 (Bắt buộc lỗi cố ý)"
    
    # Phân định khung hình phạt định lượng
    # Khung 4: Đặc biệt nghiêm trọng (15 - 20 năm hoặc Tù chung thân)
    if (consequences.deaths >= 3 or 
        consequences.injury_rate >= 201 or 
        consequences.property_damage >= 1_000_000_000 or 
        contraband_metrics.scale == "ĐẶC_BIỆT_LỚN"):
        return {"Charge": "Điều 304 Khoản 4", "Penalty_Range": "15 - 20 năm tù hoặc Chung thân"}
    
    # Khung 3: Rất nghiêm trọng (10 - 15 năm)
    if (consequences.deaths == 2 or 
        (122 <= consequences.injury_rate <= 200) or 
        (500_000_000 <= consequences.property_damage < 1_000_000_000) or 
        contraband_metrics.scale == "RẤT_LỚN"):
        return {"Charge": "Điều 304 Khoản 3", "Penalty_Range": "10 - 15 năm tù"}
        
    # Khung 2: Nghiêm trọng tăng nặng (05 - 12 năm)
    if (subject_age >= 14 and (
        consequences.is_organized or 
        consequences.cross_border or 
        consequences.deaths == 1 or 
        (61 <= consequences.injury_rate <= 121) or 
        (100_000_000 <= consequences.property_damage < 500_000_000) or 
        contraband_metrics.scale == "LỚN" or 
        consequences.dangerous_recidivism)):
        return {"Charge": "Điều 304 Khoản 2", "Penalty_Range": "05 - 12 năm tù"}
        
    # Khung 1: Cơ bản (01 - 07 năm)
    if subject_age >= 16:
        return {"Charge": "Điều 304 Khoản 1", "Penalty_Range": "01 - 07 năm tù"}
    else:
        return "Người từ đủ 14 đến dưới 16 tuổi không chịu TNHS ở Khung 1 (Khoản 2 Điều 12 BLHS)"

Testing và validation

Hiệu quả định tội danh và xử lý vụ án được thẩm định thông qua hai bản án hình sự thực tế trích xuất từ dữ liệu nghiên cứu:

1. Bản án số 40/2022/HS-ST ngày 08/09/2022 (TAND cấp sơ thẩm):

   • Tình huống: Nguyễn Văn M mua 01 khẩu súng ngắn dạng côn quay giá 1.500.000đ qua Facebook và giữ 01 vỏ đạn. M nhờ Quách Văn H bán lại cho Bùi Văn T với giá 3.000.000đ. Khi H đang đi giao súng thì bị bắt giữ.
   • Kết luận pháp lý: Tòa án tuyên phạt Nguyễn Văn M và Quách Văn H phạm tội "Tàng trữ, mua bán trái phép vũ khí quân dụng" theo Khoản 1 Điều 304. Phán quyết phản ánh đúng bản chất liên hoàn của hành vi cất giữ và chuyển giao trái pháp luật.

2. Bản án số 49/2022/HS-ST ngày 26/09/2022 (TAND tỉnh Yên Bái):

   • Tình huống: Do mâu thuẫn cá nhân, Hoàng Ngọc M sử dụng 02 khẩu súng quân dụng (01 khẩu CZ45 và 01 khẩu K59 kèm 85 viên đạn mua trên mạng) bắn nhiều phát vào người Trần Triệu G, gây thương tích 13%, sau đó bỏ trốn và tàng trữ 1,8g Methamphetamine.
   • Kết luận pháp lý: Tòa án định tội danh độc lập: "Giết người" (thuộc trường hợp chưa đạt, tính chất côn đồ theo Điểm n Khoản 1 Điều 123), "Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng" (Khoản 1 Điều 304) và "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Việc tách biệt các hành vi phản ánh chính xác nguyên tắc định tội khi các hành vi không có quan hệ nhân quả tiền đề - hệ quả.

Kết quả đạt được

Phân tích số liệu 1.143 vụ án và 2.018 bị cáo trong giai đoạn 2018–2023 mang lại các chỉ số thực chứng sau:

TỔNG SỐ VỤ ÁN XÉT XỬ THEO NĂM (2018 - 2023)
2018: 125 vụ (213 bị cáo)  ■■■■■
2019:  70 vụ (154 bị cáo)  ■■■
2020: 121 vụ (201 bị cáo)  ■■■■■
2021: 236 vụ (369 bị cáo)  ■■■■■■■■■
2022: 235 vụ (416 bị cáo)  ■■■■■■■■■
2023: 276 vụ (489 bị cáo)  ■■■■■■■■■■■ (Đỉnh điểm)

• Tỷ lệ xử lý án: 88,0% vụ án được giải quyết xét xử dứt điểm; 10,5% vụ án bị trả hồ sơ để điều tra bổ sung giữa Tòa án và Viện Kiểm sát (chủ yếu do vướng mắc trong giám định tính năng vũ khí và định khung giá trị/số lượng); 0,5% vụ án đình chỉ.
• Cơ cấu chế tài hình phạt áp dụng:
  • Phạt tù dưới 3 năm: 986 trường hợp (chiếm 48,86% - mức áp dụng phổ biến nhất).
  • Phạt tù từ 3 năm đến 7 năm: 230 trường hợp (11,40%).
  • Hưởng án treo: 156 trường hợp (7,73%).
  • Phạt tù từ 7 năm đến 15 năm: 50 trường hợp (2,48%).
  • Phạt tù từ 15 năm đến 20 năm: 3 trường hợp (0,15%).
  • Tù chung thân / Tử hình: 1 trường hợp (0,05%).
  • Cảnh cáo / Cải tạo không giam giữ: 5 trường hợp (0,25%).
  • Miễn trách nhiệm hình sự: 1 trường hợp (0,05%).
  • Hình phạt tiền độc lập (Khoản 5): 0 trường hợp (0,00% - chưa từng được áp dụng làm hình phạt chính).

---

Đổi mới và đóng góp

Công trình của tác giả Đinh Thị Thảo Vân đã cung cấp các luận cứ khoa học sắc bén với những cải tiến cụ thể trong khoa học pháp lý:

1. Lượng hóa chi tiết tiến bộ của BLHS 2015: Làm sáng tỏ việc chuyển hóa các thuật ngữ trừu tượng tại BLHS 1999 thành các tiêu chí định lượng chính xác (tỷ lệ thương tật 61%–121%, 122%–200%, từ 201% trở lên; thiệt hại tài sản 100 triệu đến dưới 500 triệu, 500 triệu đến dưới 1,5 tỷ, từ 1,5 tỷ đồng trở lên).
2. Xác lập nguyên tắc xử lý hành vi liên hoàn vs hành vi độc lập: Đưa ra giải pháp chuẩn tắc cho cơ quan tố tụng: nếu các hành vi chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán có quan hệ biện chứng (hành vi trước là tiền đề cho hành vi sau) thì định một tội danh tổng hợp nhưng liệt kê đủ hành vi; nếu thực hiện độc lập thì truy cứu nhiều tội danh độc lập.
3. Đề xuất sửa đổi định khung vật phẩm phạm pháp: Kiến nghị TANDTC ban hành Nghị quyết định lượng rõ ràng:
   • Số lượng lớn: Từ 02 đến 05 khẩu súng ngắn/súng trường, từ 50 đến 200 viên đạn quân dụng.
   • Số lượng rất lớn: Từ 06 đến 10 khẩu súng, từ 201 đến 500 viên đạn.
   • Số lượng đặc biệt lớn: Trên 10 khẩu súng hoặc trên 500 viên đạn quân dụng.

---

Ứng dụng thực tế và triển khai

• Môi trường tác chiến số của tội phạm: Nghiên cứu chỉ ra sự dịch chuyển của phương thức phạm tội sang không gian mạng (Zalo, Facebook, Telegram, Youtube) với thủ đoạn mua bán từng linh kiện rời (nòng súng, kim hỏa, báng súng) rồi tự lắp ráp.
• Chiến lược triển khai cho Cơ quan Cảnh sát Điều tra & Viện Kiểm sát: Áp dụng mô hình điều tra kết hợp giám định tư pháp kỹ thuật hình sự ngay khi thu giữ vật chứng nhằm xác định tính năng tác dụng (khả năng gây sát thương tương tự vũ khí quân dụng) theo quy chuẩn của Viện Khoa học Hình sự - Bộ Công an.
• Lộ trình hoàn thiện tư pháp:
  • Giai đoạn 1 (Ngắn hạn): Ban hành Thông tư liên tịch hướng dẫn áp dụng thống nhất tình tiết định khung Khoản 2, Khoản 3, Khoản 4 Điều 304 BLHS.
  • Giai đoạn 2 (Dài hạn): Tích hợp sửa đổi Điều 304 đồng bộ với Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ (sửa đổi) khi Quốc hội thông qua.

---

Hạn chế và hướng phát triển

• Hạn chế: Tập dữ liệu nghiên cứu tập trung vào các bản án hình sự công khai trên Cổng thông tin điện tử TAND, chưa tiếp cận được nhóm dữ liệu mật từ các Tòa án Quân sự liên quan đến chiếm đoạt vũ khí trang bị chuyên dụng hạng nặng (xe tăng, tên lửa, máy bay quân sự).
• Hướng phát triển đề tài: Mở rộng nghiên cứu tội phạm học đối với hành vi sản xuất vũ khí bằng công nghệ in 3D (3D-printed firearms) và mua bán vũ khí xuyên biên giới qua Darkweb sử dụng tiền mã hóa.

---

Đối tượng hưởng lợi

• Sinh viên & Học viên Luật: Nắm bắt toàn diện hệ thống lý luận cấu thành tội phạm Điều 304, lịch sử lập pháp và phương pháp định tội danh đa hành vi.
• Thẩm phán & Kiểm sát viên: Tiếp cận bộ dữ liệu thực chứng 1.143 vụ án, giúp hạn chế tỷ lệ trả hồ sơ điều tra bổ sung (hiện ở mức 10,5%).
• Cơ quan lập pháp (Quốc hội, Ban Nội chính Trung ương): Có thêm căn cứ thực tiễn để sửa đổi, lượng hóa các chế tài trong Bộ luật Hình sự tương lai.
• Lực lượng Công an Nhân dân: Tối ưu hóa quy trình phân loại tang vật và giám định kỹ thuật đối với súng tự chế và công cụ hỗ trợ chuyển đổi tính năng.

---

Câu hỏi thường gặp

1. Tàng trữ 01 viên đạn quân dụng có bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo Điều 304 BLHS không?

Có. Do Điều 304 BLHS 2015 không quy định ngưỡng tối thiểu về số lượng vật phạm pháp để cấu thành tội phạm, kết hợp với Điểm d Khoản 2 Điều 3 Luật Quản lý vũ khí 2017 xác định đạn sử dụng cho vũ khí quân dụng là vũ khí quân dụng, nên hành vi tàng trữ dù chỉ 01 viên đạn quân dụng vẫn đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng" theo Khoản 1 Điều 304.

2. Người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình sự về tội này trong trường hợp nào?

Theo Khoản 2 Điều 12 BLHS năm 2015, người từ đủ 14 đến dưới 16 tuổi chỉ phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng. Do đó, đối tượng này chỉ chịu trách nhiệm hình sự theo Khoản 2, Khoản 3 hoặc Khoản 4 Điều 304; không chịu trách nhiệm hình sự theo Khoản 1 (tội phạm nghiêm trọng).

3. Làm thế nào để phân biệt giữa tội danh theo Điều 304 và Điều 306 BLHS 2015?

Căn cứ phân biệt chính là đối tượng tác động. Điều 304 điều chỉnh vũ khí quân dụng và phương tiện kỹ thuật quân sự; trong khi Điều 306 điều chỉnh súng săn, vũ khí thô sơ, vũ khí thể thao hoặc công cụ hỗ trợ. Trường hợp súng tự chế nhưng có tính năng sát thương tương đương vũ khí quân dụng (theo kết luận giám định) thì vẫn xử lý theo Điều 304.

4. Tại sao tỷ lệ trả hồ sơ điều tra bổ sung của tội danh này lên tới 10,5%?

Nguyên nhân chủ yếu xuất phát từ vướng mắc trong việc đánh giá các tình tiết định khung mang tính định tính tại Khoản 2, 3, 4 Điều 304 ("số lượng lớn/rất lớn/đặc biệt lớn"), dẫn đến bất đồng quan điểm giữa Cơ quan Điều tra, Viện Kiểm sát và Tòa án trong việc xác định khung hình phạt.

5. Người thực hiện cả hai hành vi tàng trữ và sau đó dùng súng quân dụng để bắn người thì bị định tội danh như thế nào?

Nếu hành vi dùng súng nhằm tước đoạt tính mạng người khác, người phạm tội sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về hai tội độc lập: tội "Giết người" (Điều 123) và tội "Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng" (Điều 304) theo nguyên tắc tổng hợp hình phạt nhiều tội danh.

---

Kết luận

Khóa luận tốt nghiệp của tác giả Đinh Thị Thảo Vân là một công trình nghiên cứu công phu, kết hợp chặt chẽ giữa lý luận luật hình sự và thực tiễn xét xử 1.143 vụ án tại Tòa án các cấp giai đoạn 2018–2023. Bằng việc lượng hóa các bất cập quy phạm tại Điều 304 BLHS 2015 và đề xuất khung tiêu chuẩn định lượng cụ thể cho vật phẩm phạm pháp, công trình đóng góp thiết thực vào tiến trình cải cách tư pháp, nâng cao hiệu quả răn đe và bảo đảm tính nghiêm minh, thống nhất của pháp luật hình sự Việt Nam.

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1: Những van dé chung về tôi tội chế tạo, tảng trữ, sử dung, mua bán trái phép hoặc chiêm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiên kỹ thuật quân sự Chương 2: Quy định của Bộ luật hình sự Việt Nam năm 2015 về tội chế tạo, tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dung, phương tiên kỹ thuật quân sự Chương 3: Thực tiễn áp dụng Luật Hình sự về tôi chế tạo, tàng trữ, sử dụng, mua bán trai phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiên kỹ thuật quân su. Một số bat cập và đê xuat giải pháp hoàn thiện pháp luật NỘI DUNG CHƯƠNG1 NHUNG VAN DE CHUNG VE TOI CHE TẠO, TANG TRU, SỬ DUNG, MUABAN TRAI PHEP HOAC CHIEM BOAT VU KHi QUAN DUNG, PHUONG TIEN KY THUAT QUAN SU 1. Định nghĩa tội chế tao, tang trữ, sử dung, mua ban trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự 1. Dinh nghĩa vii ki quân ding, phuong tién kj thuat quan ste.

Thứ nhất, dinh nghĩa vii khi quân dung: Vũ khí hay hung khí (Tiếng Anh: weapon, nghĩa Han Việt vii là võ thuật, quân sự, khí là đồ dùng) là các vật được sử dụng với mục đích gây sát thương hoặc gây hại!. Chúng thường được sử dung dé tăng hiệu lực và hiéu qua của các hoạt động như săn ban, tôi phạm, thực thi pháp luật, tự vệ va chiến tranh. Nói chung, vũ khí có thé được hiểu la bao gồm bat cứ thứ gì được sử dụng dé dat được lợi thé về chiến thuật, chiến lược, vật chất hoặc tinh than trước kẻ thù hoặc địa điểm của kẻ thủ Khoan 1, khoản 2 Điều 3 Luật Quan lý, sử dung vũ khí, vật liêu nỗ va công cụ hỗ trợ năm 2017 quy định: “1. Vit Rhí Ì thiết bị, phương tiện hoặc tô hợp những phương tiên được chê tao, sản xuất có khả năng gây sát thương nguy hại cho tinh mạng, sức khỏe của con người, phá inny kết cấu vật chất bao gồm: vii khi quân dung.

sing săn, vit khí thô sơ, vii kh thé thao và vii khi khác có tính năng. tác dung tương tự” 2. Vii khi quân dung là vũ Rhí được chế tao, san xuất bảo dm tiêu chuẩn iff thuật, tết kế của nhà sản xuẤt hợp pháp, được trang bị cho lực lương vit trang nhân dân và các lực lương khác theo guy đính của Luật này đề thì hành công vụ. bao gồm: a Sting cầm tay bao gồm: súng ngắm, súng trường súng tiêu liên, súng trung liền, sting chẳng tăng súng phông lựa, ' Tin Tổng Vit (2022), Nob Hồng Đức b) Vii khi hạng nhe bao gỗm: Sting đại liên, súng cối, sting ĐKZ súng máy phòng không, tên lừa chỗng tăng cá nhân; ©) Vit kni hang nặng bao gồm: may bay chiến đấm, trực thăng vii trang.

xe thiết giáp, tàu chiến, tàu ngầm pháo mặt đất pháo phòng không. tên lửa; đ) Bom min, iuu dan, ngư lôi, thiy lôi; dan sit dung cho các loại vii khi quy dinh tại các điểm ab và c khoản nay.” Từ quy định trên, ta có thé rút ra định nghĩa về vũ khí quân dung: Vũ khí quân dung la một dang vật chat, có tính năng va tac dụng đặc biệt, được chế tao, sản xuất bao dam tiêu chuẩn kỹ thuật, thiết kề của nha sản xuất hợp pháp, được trang bi cho lực lượng vũ trang nhân dan và các lực lượng khác theo quy định của Luật Quan ly, sử dụng vũ khí, vật liệu. nỗ vả công cụ hỗ trợ năm 2017. Vũ khí quân dung có tính sát thương đặc biệt nghiêm trong, do đó pháp luật quy định vũ khí quân dụng thuộc quyên quản ly đôc quyên của nha nước.

Nha nước có quyền quản lý, cap phép sử dung cho các cơ quan, cá nhân theo quy định của pháp luật. Moi cá nhân, cơ quan, tô chức sản xuất, vận chuyển, tang trữ, chiếm đoạt trái phép vũ khí quân dụng có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật. Thứ hai, dinh nghĩa phương tiện kf thuật quân sự Khoản 2 Điều 3 Nghị quyết sô 03/2022/NQ-HĐTP về việc Hướng dan ap dụng một số quy định tại Điều 304, diéu 305, điêu 306, điều 307 và điêu 308 của Bô Luật Hình sư quy định: “Phuong fiên Kỹ thuật quân sự là các loại xe, khi tài, phương tiên khác được thiết Rễ, chế tạo và trang bi cho lực lượng vii trang dé mắn iuyên, chiến đấu và 'ĐÌN€ Vụ chiến đấu” Từ quy đính trên, định nghĩa phương tiện kỹ thuật quan sự có thé được hiểu như sau: Phương tiện kỹ thuật quân sự gọi chung là các loại vũ khí , xe chiến đâu và không chiên đâu, khí tải quân sự, máy móc và phương tiện kĩ thuật khác được dùng trong lực lượng vii trang để huấn luyện chiến dau vả phục vụ chiến đâu. Phương tiên kỹ thuật quân sự chia thành hai loại chính: + Trang bị vũ khí (gồm vũ khí va các phương tiện bảo dam sử dung vũ khí đó) + Các phương tiện mang vũ khí (máy bay, xe tăng.), các phương tiện điêu khiển, chỉ huy bộ đội hay điều khiến phương tiên kĩ thuật chiến đâu; các phương tiện bao dam kĩ thuật, huan luyên, giáo duc quân sự.

Phương tiên kỹ thuật quân sự đã trang bi cho bộ đội thường goi là trang bi kĩ thuật. Định nghĩa tội chế tao, tang trữ, sit dung, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vii khí quân dung, phuong tiện Ký thuật quân sir Tội chế tạo, tang trữ, sử dụng, mua ban trai phép hoặc chiêm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự cũng là mét loại tội phạm, vì vay nó théa mãn day đủ các dấu hiệu của tội phạm. Theo pháp luật hình sự hiện hành ở nước ta, khai niêm tôi phạm được các nha làm luật ghi nhận trong Điều 8 BLHS năm 2015. Theo đó, “tội phạm là hành vi nguy hiểm cho xã hội, do người có năng lực trách nhiệm hừnh sự hoặc pháp nhân thương mai thực hiển một cách cễ J hoặc vô ý, xâm phạm độc lập, chủ quyền, thông nhất.

toàn ven lãnh thô Tổ quốc, xâm phạm ché độ chỉnh tri ché độ kinh tế, nền văn hóa, quốc phòng. an ninh, trật tự an toàn xã hội, quyền, loi ích hợp pháp của công dân, xâm phạm những lĩnh vực khác của trật tự pháp luật xã hội chủ nghĩa mà theo quy đmbi của Bộ luật này phải bi xứ Ip hinh sv? Trên cơ sở khuôn mẫu về khái niệm tdi phạm nói chung, ta có thé rút ra định nghĩa vê tôi chế tao, tang trữ, van chuyên, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện ký thuật quân sự như sau: Tôi chế tao, từng trữ. van chuyển, sử đụng. mua bản trái phép hoặc chiém đoạt vit khí quân dung, phương tiên Kỹ thuật quân sự do người có năng lực trách nhiệm hình sự thực hiên một cách cỗ ý, xâm phan đến trật tự.

an toàn xã hội thông qua việc thực hiện các hành vì làm ra, cất giữ: chuyên dich, ban hay mua đề bẩn lại trái pháp luật hoặc cố ý: dich chuyén một cách bắt hop pháp nhằm chiếm > Khoin 1 Đầu § BLHS năm 2015 sim đỗi bổ sngrăm 2017 10 đoạt. cưỡng đoạt, cướp giât. công nhiên chiém đoạt. trộm cắp, tham 6, lừa dao, lạm dung tín nhiệm chiếm đoạt vii khí quân dung.

phương tiện if thuật quân sự 1. Đặc diém Từ định nghĩa, ta có thé rút ra đặc điểm về tội chế tạo, tang trữ, van chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiêm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiên kỹ thuật quân sự như sau: Thứ nhất. hành vi phạm tội có tính nguy hiểm đáng kê cho xã hội. Tính nguy hiểm cho xã hội là một thuộc tinh của tôi phạm thể hiện ở việc gây thiệt hại hoặc tạo ra nguy cơ gây thiệt hại đáng kế cho các quan hệ xã hội là đôi tượng bao vệ của luật hình su?.

Nó là thuộc tinh cơ bản và quan trong nhất, quyết định những thuộc tính khác của tội phạm Tính nguy hiểm cho xã hội của tội nay được thể hiện qua việc: tôi chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dung, phương tiện kỹ thuật quân sư xâm phạm đến an toản công công, trật tự xã hội, chế độ quản ly vũ khí quân dung, phương tiện kỹ thuật quân sự của Nhà nước. Việc quân lý chặt chế vũ khí quân dụng giúp ngăn chăn việc sử đụng vũ khí cho mục dich khủng bó, tôi phạm tô chức hoặc các hoạt đông phi pháp khác, từ đó dam bao sự ôn định trong quốc gia. Vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự có thé gây ra thương tích và tôn thất nghiêm trong đồi với con người vả tài sản nêu sử dụng không đúng mục đích, một sô loại vũ khí như bom, min, có thé gây ra thiệt hại đôi với môi trường, gây nên ô nhiễm va tan pha đa dang sinh học. Quá trình thực hiện các hành vi chế tao, tang trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiêm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiên kỹ thuật quân su, các đôi tượng thường dé lại ở hiện trường những dâu vet và thiệt hại về vật chat.

Bên canh đó, hậu quả, tac hai do hanh vi phạm tội của các đối tương gây ra thường kèm theo ca các tác hại phi vật chat. Do là sự mat an ninh, trật tự, gây ra tâm lý hoang mang trong xã hôi, mức đô lây lan về 11 phương hướng lựa chọn vũ khí quân dụng, phương tiên kỹ thuật quân sư trong hoạt động gây án của các tôi phạm là rat nhanh Tội pham thông qua việc thực hiên các hành vi chế tao trái phép vũ khí quân dung, phương tiên kỹ thuật quân sự, tàng trữ trái phép vũ khí quân dung, phương tiện kỹ thuật quân sự, vận chuyển trái phép vũ khí quân dụng, phương tiên kỹ thuật quân sự, sử dung trái phép vũ khí quân dung, phương tiện ky thuận quân sự, mua bán trai phép vũ khí quân dung, phương tiện kỹ thuật quân sự, chiêm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kĩ thuật quân sự nhằm xâm phạm đến an toàn công công, gây mat an ninh trật tự trong xã hội. Tint hai, tinh có lỗi. Đây là đặc điểm chủ quan của tôi phạm được ghi nhận chính thức trong định nghĩa pháp ly của khái niém tội phạm theo PLHS Việt Nam hiện hành (khoản 1 Điều 8 BLHS).

Lỗi là thai đô tâm lý chủ quan của con người đối với hành vi nguy hiểm cho xã hội mà ho thực hiện va đối với hậu quả do hành vi đó gây ra, thé hiện đưới dạng cỗ ý và vô ý, là một dau hiệu rat quan trong trong câu thành tội phạm.