I. Luận văn thạc sĩ luật học
Luận văn thạc sĩ luật học của tác giả Phạm Quang Hùng tập trung nghiên cứu về tội cướp giật tài sản theo quy định của Bộ luật Hình sự 2015 và thực tiễn xét xử tại Hà Nội. Đây là công trình nghiên cứu chuyên sâu, nhằm phân tích các quy định pháp luật và đánh giá hiệu quả áp dụng trong thực tiễn. Luận văn đóng góp vào việc hoàn thiện hệ thống pháp luật hình sự, đồng thời đề xuất các giải pháp nâng cao hiệu quả xét xử tội phạm này.
1.1. Mục đích và nhiệm vụ
Mục đích của luận văn là hoàn thiện quy định của Bộ luật Hình sự 2015 về tội cướp giật tài sản và đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật. Nhiệm vụ chính bao gồm nghiên cứu khái niệm, lịch sử lập pháp, đánh giá thực tiễn xét xử tại Hà Nội từ năm 2018 đến 2022, và đề xuất các giải pháp khoa học và thực tiễn.
1.2. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
Đối tượng nghiên cứu là lịch sử lập pháp hình sự về tội cướp giật tài sản, quy định của Bộ luật Hình sự 2015, và thực tiễn xét xử tại Hà Nội. Phạm vi nghiên cứu tập trung vào các quy định pháp luật và số liệu thực tiễn từ Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội.
II. Tội cướp giật tài sản theo Bộ luật Hình sự 2015
Tội cướp giật tài sản được quy định tại Điều 171 Bộ luật Hình sự 2015. Hành vi này được định nghĩa là việc chiếm đoạt tài sản của người khác một cách công khai và nhanh chóng, không sử dụng vũ lực hoặc đe dọa. Luận văn phân tích chi tiết các yếu tố cấu thành tội phạm, bao gồm khách thể, chủ thể, mặt khách quan và mặt chủ quan.
2.1. Khái niệm và đặc điểm
Tội cướp giật tài sản là hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác một cách công khai và nhanh chóng. Đặc điểm nổi bật là sự lợi dụng sơ hở của chủ tài sản và không sử dụng vũ lực. Hành vi này thường nhắm vào các động sản nhỏ, dễ mang theo như điện thoại, túi xách.
2.2. Quy định pháp luật
Theo Bộ luật Hình sự 2015, tội cướp giật tài sản có khung hình phạt từ 01 đến 05 năm tù. Luận văn chỉ ra những hạn chế trong quy định hiện hành, đặc biệt là việc thiếu các hướng dẫn chi tiết về định tội danh và xác định khung hình phạt.
III. Thực tiễn xét xử tại Hà Nội
Luận văn phân tích thực tiễn xét xử tội cướp giật tài sản tại Hà Nội từ năm 2018 đến 2022. Các số liệu cho thấy sự gia tăng về số vụ án và tính chất phức tạp của tội phạm này. Thực tiễn xét xử cũng bộc lộ nhiều hạn chế trong việc áp dụng pháp luật, đặc biệt là việc xác định khung hình phạt và định tội danh.
3.1. Số liệu thống kê
Số liệu từ Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội cho thấy số vụ án cướp giật tài sản tăng đáng kể từ năm 2018 đến 2022. Đa số các vụ án liên quan đến các đối tượng trẻ tuổi, sử dụng phương thức phạm tội táo bạo và công khai.
3.2. Hạn chế trong áp dụng pháp luật
Thực tiễn xét xử tại Hà Nội cho thấy nhiều hạn chế, bao gồm việc thiếu thống nhất trong định tội danh và xác định khung hình phạt. Các cơ quan tư pháp còn gặp khó khăn trong việc thu thập chứng cứ và xử lý các vụ án phức tạp.
IV. Giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật
Luận văn đề xuất các giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật trong xét xử tội cướp giật tài sản. Các giải pháp bao gồm hoàn thiện quy định pháp luật, tăng cường đào tạo cho cán bộ tư pháp, và nâng cao nhận thức pháp luật trong cộng đồng.
4.1. Hoàn thiện quy định pháp luật
Cần bổ sung các hướng dẫn chi tiết về định tội danh và xác định khung hình phạt đối với tội cướp giật tài sản. Đồng thời, cần sửa đổi một số quy định không phù hợp với thực tiễn.
4.2. Tăng cường đào tạo cán bộ tư pháp
Cần tổ chức các khóa đào tạo nâng cao năng lực cho cán bộ tư pháp, đặc biệt là trong việc thu thập chứng cứ và xử lý các vụ án phức tạp. Điều này sẽ góp phần nâng cao chất lượng xét xử.
