Luận văn thạc sĩ về tội tham ô tài sản trong bộ luật hình sự năm 2015

Luận văn thạc sĩ nghiên cứu tội tham ô tài sản trong bộ luật hình sự năm 2015, đánh giá hiện trạng, phân tích vấn đề, đề xuất biện pháp hoàn thiện trong lĩnh vực luật học.

• Tác giả: Trần Lê Hằng
• Người hướng dẫn: TS. Vũ Hải Anh
• Trường học: Trường Đại học Luật Hà Nội
• Chuyên ngành: Luật hình sự và Tố tụng hình sự
• Đề tài: Nghiên cứu tội tham ô tài sản theo Bộ luật hình sự 2015
• Loại tài liệu: luận văn thạc sĩ luật học
• Năm xuất bản: 2022
• Địa điểm: Hà Nội

Mục lục chi tiết

• LỜI CAM ĐOAN
• LỜI CẢM ƠN
• DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT
• DANH MỤC CÁC BẢNG
• PHẦN MỞ ĐẦU
• 1. CHƯƠNG 1: QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 VỀ TỘI THAM Ô TÀI SẢN
• 1.1. Khái niệm, đặc điểm
• 1.2. Đặc điểm của tội tham ô tài sản. Các dấu hiệu pháp lý của tội tham ô năm 2015
• 1.3. Dấu hiệu định khung tăng nặng đối với tội tham ô tài sản
• 1.4. Phân biệt tội tham ô tài sản và một số tội phạm khác trong Bộ luật Hình sự năm 2015
• 1.5. Kết luận chương 1
• 2. CHƯƠNG 2: MỘT SỐ ĐỀ XUẤT NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG CÁC QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 VỀ TỘI THAM Ô TÀI SẢN
• 2.1. Các đề xuất hoàn thiện Điều 353 Bộ luật Hình sự năm 2015: Tham ô tài sản
• 2.2. Kết luận chương 2
• PHẦN KẾT LUẬN
• DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
• PHỤ LỤC

Tóm tắt

I. Giới thiệu về tội tham ô tài sản

Tội tham ô tài sản được quy định rõ trong Bộ luật Hình sự năm 2015, phản ánh thực trạng nghiêm trọng của tham nhũng trong xã hội. Tội phạm này không chỉ gây thiệt hại về kinh tế mà còn làm suy giảm lòng tin của nhân dân đối với các cơ quan nhà nước. Đặc điểm của tội tham ô tài sản là hành vi chiếm đoạt tài sản do mình quản lý, xuất phát từ việc lợi dụng chức vụ, quyền hạn. Theo Điều 353, Bộ luật Hình sự năm 2015, các dấu hiệu pháp lý của tội này bao gồm hành vi chiếm đoạt tài sản, giá trị tài sản chiếm đoạt và yếu tố chủ quan của tội phạm. Đặc biệt, tội tham ô tài sản được phân loại là tội tham nhũng, có tính chất phức tạp và tinh vi, đòi hỏi sự quản lý chặt chẽ từ các cơ quan chức năng.

1.1. Đặc điểm của tội tham ô tài sản

Tội tham ô tài sản có những đặc điểm riêng biệt, từ hành vi phạm tội đến các dấu hiệu pháp lý. Hành vi này thường diễn ra trong bối cảnh các cá nhân có chức vụ, quyền hạn sử dụng tài sản công để thu lợi bất chính. Để xác định tính chất của tội phạm, cần phân tích các yếu tố như: động cơ, mục đích, và mức độ thiệt hại gây ra. Tội phạm này không chỉ gây thiệt hại về tài chính mà còn làm suy yếu hệ thống chính trị và xã hội. Việc xác định các dấu hiệu pháp lý của tội tham ô tài sản là rất quan trọng để có thể áp dụng các biện pháp xử lý thích hợp.

1.2. Phân biệt tội tham ô tài sản với các tội phạm khác

Việc phân biệt tội tham ô tài sản với các tội phạm khác trong Bộ luật Hình sự năm 2015 là cần thiết để xác định đúng bản chất pháp lý của từng loại tội phạm. Tội tham ô tài sản thường có sự khác biệt rõ ràng với các tội phạm như tội danh hình sự hay tội phạm kinh tế. Trong khi tội tham ô tài sản liên quan đến việc lợi dụng chức vụ để chiếm đoạt tài sản, các tội phạm khác có thể không nhất thiết phải có yếu tố chức vụ. Việc hiểu rõ sự khác biệt này giúp các cơ quan chức năng trong việc xử lý và điều tra các vụ án liên quan đến tham nhũng.

II. Thực tiễn áp dụng pháp luật về tội tham ô tài sản

Thực tiễn áp dụng pháp luật về tội tham ô tài sản cho thấy nhiều vấn đề phức tạp trong việc xử lý các vụ án tham nhũng. Mặc dù Bộ luật Hình sự năm 2015 đã có những quy định rõ ràng về tội này, nhưng việc áp dụng vào thực tế gặp nhiều khó khăn. Nhiều vụ án tham ô tài sản diễn ra với quy mô lớn và có tổ chức, khiến cho việc điều tra và xử lý trở nên phức tạp. Đặc biệt, một số vụ án không được xử lý kịp thời hoặc không đúng người, đúng tội, dẫn đến sự mất lòng tin từ phía nhân dân. Các cơ quan chức năng cần có những biện pháp hữu hiệu hơn trong việc phòng ngừa và xử lý tội phạm này.

2.1. Khó khăn trong việc xử lý các vụ án tham ô tài sản

Khó khăn trong việc xử lý các vụ án tham ô tài sản chủ yếu xuất phát từ tính chất phức tạp của tội phạm này. Nhiều đối tượng phạm tội có khả năng che giấu hành vi của mình, sử dụng các thủ đoạn tinh vi để tránh bị phát hiện. Thêm vào đó, sự thiếu hụt thông tin và tài liệu trong quá trình điều tra cũng là một thách thức lớn. Các cơ quan chức năng cần phải cải thiện công tác điều tra, thu thập chứng cứ và phối hợp chặt chẽ với nhau để nâng cao hiệu quả trong việc xử lý tội phạm này.

2.2. Đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật

Để nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật đối với tội tham ô tài sản, cần phải có những giải pháp đồng bộ. Trước hết, cần hoàn thiện các quy định pháp luật liên quan đến tội phạm này, đảm bảo tính khả thi và hiệu quả trong thực tiễn. Thứ hai, cần đẩy mạnh công tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật về phòng chống tham nhũng. Cuối cùng, việc tăng cường phối hợp giữa các cơ quan chức năng trong việc điều tra, xử lý tội phạm cũng là một yếu tố quan trọng để nâng cao hiệu quả phòng, chống tội phạm tham ô tài sản.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Tội tham ô tài sản là một trong những loại tội phạm về chức vụ phổ biến và nguy hiểm tại Việt Nam, đặc biệt trong bối cảnh kinh tế thị trường hiện nay. Theo số liệu thống kê từ Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, trong giai đoạn 2016-2021, số vụ án và bị cáo phạm tội tham ô tài sản có xu hướng tăng, phản ánh tính phức tạp và tinh vi của loại tội phạm này. Luận văn tập trung nghiên cứu quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015 về tội tham ô tài sản, đánh giá thực tiễn áp dụng pháp luật trong khoảng thời gian 2016-2021 trên phạm vi cả nước. Mục tiêu chính là làm rõ các dấu hiệu pháp lý, đặc điểm của tội tham ô tài sản, phân biệt với các tội phạm khác, đồng thời đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật nhằm phòng, chống tội phạm này. Nghiên cứu có ý nghĩa quan trọng trong việc hoàn thiện khung pháp lý, góp phần bảo vệ tài sản của Nhà nước và tổ chức, củng cố niềm tin của nhân dân vào công cuộc phòng, chống tham nhũng.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Luận văn dựa trên phương pháp luận của chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh và các quan điểm, chủ trương của Đảng, Nhà nước về phòng, chống tham nhũng. Hai lý thuyết trọng tâm được áp dụng là:

• Lý thuyết về tội phạm chức vụ: Giải thích bản chất, dấu hiệu pháp lý và đặc điểm của các tội phạm liên quan đến chức vụ, trong đó có tội tham ô tài sản.
• Lý thuyết về trách nhiệm hình sự và xử lý tội phạm: Phân tích các yếu tố cấu thành tội phạm, lỗi phạm tội, chủ thể và hình phạt phù hợp với từng mức độ vi phạm.

Các khái niệm chính bao gồm: tội tham ô tài sản, chủ thể tội phạm, dấu hiệu pháp lý, thủ đoạn phạm tội, tình tiết tăng nặng, và phân biệt với các tội phạm khác như lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản.

Phương pháp nghiên cứu

Nghiên cứu sử dụng nguồn dữ liệu đa dạng gồm: các bản án hình sự sơ thẩm, số liệu thống kê xét xử từ Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, báo cáo tổng kết công tác phòng, chống tham nhũng, cùng các văn bản pháp luật liên quan như Bộ luật Hình sự năm 2015, Luật Phòng, chống tham nhũng năm 2018 và Nghị định số 59/2019/NĐ-CP. Cỡ mẫu nghiên cứu gồm các vụ án tham ô tài sản được lựa chọn ngẫu nhiên từ nhiều địa phương trên cả nước trong giai đoạn 2016-2021.

Phương pháp phân tích chính là phân tích nội dung, tổng hợp, so sánh định lượng theo năm để đánh giá xu hướng và hiệu quả áp dụng pháp luật. Phương pháp lịch sử được sử dụng để theo dõi sự thay đổi trong quy định pháp luật và thực tiễn xét xử. Ngoài ra, phương pháp so sánh giúp làm rõ sự khác biệt giữa tội tham ô tài sản và các tội phạm tương tự, từ đó đề xuất các giải pháp hoàn thiện pháp luật.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

1. Khái niệm và dấu hiệu pháp lý của tội tham ô tài sản: Tội tham ô tài sản được xác định là hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn để chiếm đoạt tài sản mà mình có trách nhiệm quản lý. Chủ thể phải là người có năng lực trách nhiệm hình sự, có trách nhiệm quản lý tài sản trong cơ quan, tổ chức. Ví dụ, thủ kho, kế toán, thủ quỹ là những chủ thể điển hình. Theo số liệu, từ 2016 đến 2021, số vụ án tham ô tài sản tăng khoảng 15%, phản ánh sự gia tăng phức tạp của loại tội phạm này.

2. Thủ đoạn phạm tội ngày càng tinh vi và có tổ chức: Các vụ án thường được thực hiện dưới hình thức đồng phạm, có sự câu kết chặt chẽ giữa các đối tượng nhằm che giấu hành vi phạm tội. Ví dụ vụ án tại Công ty V, thành phố Đà Nẵng, hai bị cáo thủ kho và lái xe đã câu kết chiếm đoạt gạch men trị giá 14 triệu đồng. Tỷ lệ vụ án có tổ chức chiếm khoảng 60% trong tổng số vụ án tham ô tài sản được nghiên cứu.

3. Tình tiết tăng nặng và mức hình phạt: Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định các tình tiết tăng nặng như phạm tội có tổ chức, sử dụng thủ đoạn tinh vi, phạm tội nhiều lần, chiếm đoạt tài sản có giá trị lớn hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng. Ví dụ, vụ án tại huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình, bị cáo làm giả chứng từ chiếm đoạt hơn 185 triệu đồng bị xử phạt 7 năm tù. Mức án tù phổ biến từ 2 đến 7 năm tù, có trường hợp lên đến 12 năm tù.

4. Khó khăn trong thực tiễn áp dụng pháp luật: Một số vụ án xét xử chưa đúng người, đúng tội do vướng mắc trong xác định chủ thể, thủ đoạn phạm tội và giá trị tài sản chiếm đoạt. Việc phân biệt tội tham ô tài sản với tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản còn chưa rõ ràng, gây khó khăn cho cơ quan tố tụng.

Thảo luận kết quả

Nguyên nhân của những khó khăn trên chủ yếu do quy định pháp luật còn thiếu sót, chưa đồng bộ và chưa cập nhật kịp thời với thực tiễn. So với các nghiên cứu trước đây, luận văn đã cập nhật số liệu mới nhất và phân tích sâu sắc hơn về các dấu hiệu pháp lý, đặc biệt là chủ thể và thủ đoạn phạm tội. Việc sử dụng biểu đồ so sánh số vụ án theo năm và tỷ lệ các tình tiết tăng nặng giúp minh họa rõ nét xu hướng gia tăng và mức độ nghiêm trọng của tội phạm tham ô tài sản.

Ý nghĩa của kết quả nghiên cứu là làm rõ bản chất pháp lý của tội tham ô tài sản, từ đó giúp các cơ quan tố tụng áp dụng pháp luật chính xác hơn, đồng thời cung cấp cơ sở khoa học để hoàn thiện quy định pháp luật, góp phần nâng cao hiệu quả phòng, chống tham nhũng.

Đề xuất và khuyến nghị

1. Hoàn thiện quy định pháp luật về chủ thể tội tham ô tài sản: Cần làm rõ hơn về phạm vi chủ thể, đặc biệt là mở rộng đối tượng trong khu vực doanh nghiệp ngoài Nhà nước, nhằm tránh bỏ lọt tội phạm. Thời gian thực hiện: 1-2 năm, chủ thể thực hiện: Bộ Tư pháp phối hợp với Bộ Công an và Viện Kiểm sát.

2. Tăng cường đào tạo, tập huấn cho cán bộ tư pháp: Nâng cao năng lực nhận diện dấu hiệu pháp lý, thủ đoạn phạm tội và phân biệt tội tham ô tài sản với các tội phạm tương tự. Thời gian: liên tục hàng năm, chủ thể: Viện Kiểm sát, Tòa án và các cơ quan đào tạo pháp luật.

3. Xây dựng hệ thống cơ sở dữ liệu và công cụ phân tích số liệu tội phạm tham ô tài sản: Giúp theo dõi, đánh giá xu hướng và hiệu quả xử lý, từ đó có chính sách phù hợp. Thời gian: 2 năm, chủ thể: Bộ Công an và Viện Kiểm sát.

4. Tăng cường phối hợp liên ngành trong điều tra, xét xử: Đặc biệt trong các vụ án có tính chất phức tạp, có tổ chức, sử dụng thủ đoạn tinh vi. Thời gian: ngay lập tức và duy trì thường xuyên, chủ thể: Bộ Công an, Viện Kiểm sát, Tòa án.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

1. Các nhà lập pháp và cơ quan quản lý nhà nước: Sử dụng luận văn làm cơ sở khoa học để hoàn thiện chính sách, pháp luật về phòng, chống tham nhũng và tội phạm tham ô tài sản.

2. Cán bộ tư pháp, điều tra viên, kiểm sát viên, thẩm phán: Nâng cao hiểu biết về dấu hiệu pháp lý, thủ đoạn phạm tội và các tình tiết tăng nặng để áp dụng pháp luật chính xác, hiệu quả.

3. Giảng viên và sinh viên ngành Luật hình sự, Tổ chức Tố tụng hình sự: Là tài liệu tham khảo chuyên sâu về tội tham ô tài sản, giúp nâng cao kiến thức lý luận và thực tiễn.

4. Các nhà nghiên cứu khoa học pháp lý và chuyên gia phòng, chống tham nhũng: Cung cấp dữ liệu, phân tích và đề xuất giải pháp phục vụ nghiên cứu và xây dựng chính sách.

Câu hỏi thường gặp

1. Tội tham ô tài sản được hiểu như thế nào theo Bộ luật Hình sự năm 2015?
   Tội tham ô tài sản là hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn để chiếm đoạt tài sản mà mình có trách nhiệm quản lý, gây thiệt hại cho cơ quan, tổ chức. Chủ thể phải là người có năng lực trách nhiệm hình sự và có trách nhiệm quản lý tài sản.

2. Chủ thể của tội tham ô tài sản gồm những ai?
   Chủ thể là người có chức vụ, quyền hạn và trách nhiệm quản lý tài sản trong cơ quan, tổ chức, bao gồm cả khu vực Nhà nước và doanh nghiệp ngoài Nhà nước. Ví dụ: thủ kho, kế toán, thủ quỹ, giám đốc công ty.

3. Thủ đoạn phạm tội tham ô tài sản phổ biến hiện nay là gì?
   Thủ đoạn thường là lợi dụng chức vụ, quyền hạn để lập chứng từ giả, sửa chữa sổ sách, chiếm đoạt tài sản công khai hoặc lén lút, thường có sự câu kết đồng phạm nhằm che giấu hành vi phạm tội.

4. Mức hình phạt đối với tội tham ô tài sản được quy định ra sao?
   Mức phạt tù từ 2 đến 7 năm cho hành vi cơ bản, có thể lên đến 12 năm hoặc hơn nếu có tình tiết tăng nặng như phạm tội có tổ chức, chiếm đoạt tài sản giá trị lớn hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng.

5. Làm thế nào để phân biệt tội tham ô tài sản với tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản?
   Tội tham ô tài sản yêu cầu chủ thể phải có trách nhiệm quản lý tài sản bị chiếm đoạt, còn tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản là hành vi vượt quá quyền hạn được giao để chiếm đoạt tài sản của người khác. Phạm vi chủ thể và đối tượng tác động cũng khác nhau.

Kết luận

• Luận văn làm rõ khái niệm, dấu hiệu pháp lý và đặc điểm của tội tham ô tài sản theo Bộ luật Hình sự năm 2015, cập nhật số liệu thực tiễn giai đoạn 2016-2021.
• Phân tích sâu sắc thủ đoạn phạm tội, tình tiết tăng nặng và mức hình phạt, đồng thời so sánh với các tội phạm tương tự để tránh nhầm lẫn trong xét xử.
• Chỉ ra những khó khăn, vướng mắc trong thực tiễn áp dụng pháp luật và nguyên nhân chủ yếu từ quy định pháp luật còn thiếu sót.
• Đề xuất các giải pháp hoàn thiện pháp luật, nâng cao năng lực cán bộ tư pháp và tăng cường phối hợp liên ngành nhằm nâng cao hiệu quả phòng, chống tội phạm tham ô tài sản.
• Khuyến nghị các bước tiếp theo bao gồm hoàn thiện khung pháp lý trong 1-2 năm tới, đồng thời triển khai đào tạo và xây dựng hệ thống dữ liệu để hỗ trợ công tác điều tra, xét xử.

Luận văn là tài liệu tham khảo quý giá cho các nhà lập pháp, cán bộ tư pháp, giảng viên, sinh viên và chuyên gia pháp lý trong công cuộc phòng, chống tham nhũng và bảo vệ tài sản Nhà nước. Đề nghị các cơ quan, tổ chức liên quan nghiên cứu, áp dụng và phát triển các giải pháp đề xuất nhằm nâng cao hiệu quả công tác này trong thời gian tới.

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1: Quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015 vẻ tôi tham 6 tải sản Chương 2: Thực tiễn xét xử tội tham 6 tai sn vả các để xuất " CHUONG1 QUY ĐỊNH CUA BO LUAT HÌNH SU NĂM 2015 VE TOITHAM OTAISAN 111. Khái niệm, đặc điểm của tội tham 6 tài sản. Khái niệm tội tham 6 tài sin Theo Đại Từ điển Tiếng Việt, thuật ngữ “tham 6” được hiểu là “lợi dung quyển hảnh để lây của công làm của riêng”! Hanh wi tham ô lả hảnh vị lợi dung quyền han được giao dé lay những dé của chung lam thảnh của riêng minh Mặt khác, theo Tw điển Hán - Việt, "tải sản” có nghĩa là ding để “chỉ chung tiễn thạc, của cải"? hay “tiên của, của cải nói chung"? hoặc la “của cải vật chất dùng, để sản xuất hoặc tiêu dùng”.* Do đó, hanh wi tham 6 tải sin có thể hiểu là lợi. dung quyền hành để lầy tién, của cải vật chất của tập thé lam của riêng Khái niêm tôi pham nay cũng đã được dé cập đến trong một sổ tai liệu hình sự có liên quan Theo Giáo trình Luật hình sự Việt Nam của Trường Đại học Luật Hà Nội thì trong t6i tham 6 tài sản, người pham tôi đã lợi dụng trách nhiệm quản lý tải sản được giao chiém đoạt tài sẵn mình đang quản lýŠ Theo tác giã Đình Văn Qué, tôi tham 6 tải sản la hành vi lợi dung chức vu, quyền hạn chiếm đoạt tải sản mA minh có trách nhiệm quan lýế còn theo tác gia Nguyễn Văn Cường, them 6 tải sin lả hành vi chiếm đoạt tài sản của cơ quan, tổ chức thành của tiêng cho ban thân hay người khác mã ban thần chủ thể có trách nhiệm quản lý, xâm bai hoạt động đúng đắn cia cơ quan, tổ chức đồng thời sâm hai vào quyên Bai Từ din Tyg Vi Nhà, Văn hột - Thing thị Hi Nội ư.

193, đến Nh sich ait, Sử Gant 622 'Ngyễn Lin (2002), Từ đến ừ và ngữ Hn Ve We. Bich oe Hà Nột, He Nộp. 601 + Nguyện Nhẹ Ý,tối di tế l.ư 1403 2 Trường Đạihọc Luật Bà Nội (2021), Giáo mừnh Tuy Ph sự Việt Na - Phẩn Các tôi piưm, Quyền 3, Ne Công mnbản gân, Hà Nộtr 285 “Dish Vin Quê 2018), ùn luân Bộ it nh sự ấm 2015 Pn th li ee phe Caeong XV, Chương JOT Neb. Thông th vì Tuyền thông, Hà NGL 205 sở hữu tải sản của cơ quan, tổ chức.” Hay theo tác giả Nguyễn Ngọc Điệp, tham 6 tài sản được hiểu là hành vi của người có chức vụ, quyền han đã lợi dung chức vu, quyền hạn của minh để chiếm đoạt tai sin mà mình có trách nhiệm quản lý Š Từ những định nghĩa được néu ở trên, tác giả nhân thấy đang có hai cách diễn đạt khác nhau liên quan đền chủ thể của tôi tham ô tải sản.

Thứ nhất, chủ thể của tôi tham 6 tải sẵn là người có trách nhiệm quan lý tai sẵn (như quan điểm được đề cập trong Giáo trình Luật hình sự Việt Nam của Trường Đại học Luật Hà Nội hay theo quan điểm của tác giả Nguyễn Văn Cường); thứ hai, chủ thể của tội tham 6 tải sản là người có chức vụ, quyên han (như quan điểm của tác giả Dinh Văn Qué va tác giả Nguyễn Ngoc Điệp). Tuy có một số su khác nhau trong diễn đạt nhưng nhìn chung, những quan điểm về định nghia tôi tham. 6 tai sản nêu trên đều có một số điểm thông nhất khi zác định CTTP như. Chủ thể của tôi pham nảy đều sử dụng thủ đoạn lợi dụng chức vụ, quyên han để phạm tội, hảnh vi khách quan của tội phạm đều được xác đính là hành vi chiếm.

đoạt tải sản và tải sẵn bị chiếm đoạt đều được xác định là tài sin ma người phạm tội có trách nhiệm quản lý. Theo tác gia, những nội dung này la hoàn toàn. phù hợp với những dẫu hiệu được mô tả trong CTTP của tôi tham 6 tải sản. Trong BLHS năm 2015, khái niệm tội phạm được quy định tại khoăn 1 Điều 8.

Đây là cơ sở pháp lý để xây dưng các chế định khác có liên quan đến. tôi pham, đồng thời là cơ sở thông nhất để xác định khái niệm của timg loại tôi phạm cụ thể trong phan các tôi phạm của BLHS, trong đó có tội tham 6 tải sẵn. được quy định tai mục 1, các tội pham vẻ tham nhũng trong Chương 3OXIII - các tôi phạm về chức vụ của BLHS năm 2015. Theo đó tôi phạm được hiểu la 'Ngoyễn Vin Cường (2016), Tatham ổt cn ong Tu bồ sự iệt in, Tuần văn hac sĩ kộthọc, how nit Đuihọc Qube Ba Hà Nội Bá Nộc 6 đợc sa de Ngoc Dilp C017, Bi luận Khoa hoe nhân cá tt pha Bổ it Hóa nấm 2017 Ygyễn Số nghi 2017 No.

Thể Giới, Bà Nàn SIẾ 1 hành vi nguy hiểm cho zã hội, có lỗi, được quy định trong luật hình sự, do người có năng lực TNHS thực hiện và phải chiu hình phat ? Nhu đã phân tích ở trên, tham 6 tai sản là một trong những tôi phạm về chức vụ nên khi nghiên cứu, xây dựng khái niêm tội pham này, ngoải việc dựa trên nên tăng khái niệm tội pham nói chung thi còn can nghiên cửu, tham khảo khái niệm tôi phạm vẻ chức vụ nói riéng Theo quy đình tại khoản Điều 352 BLHS năm 2015, các tôi phạm vẻ chức vu là những hành vi xâm pham hoạt động đúng đắn của cơ quan, tổ chức do người có chức vụ thực hiện trong khi thực hiện công vụ, nhiệm vụ. Tuy nhiên, tác giả luận văn nhận thay khái niêm tôi pham về chức vu quy định tại khoản 1 Điều 352 BLHS năm 2015 chưa hoàn. toàn chính xc khi xác định chủ thể thực hiện tội pham vẻ chức vụ phải là người có chức vụ, quyền hạn Trong nhỏm các tôi pham vẻ chức vụ quy định tại Chương XXIII BLHS năm 2015 có một sổ tôi phạm chủ thể không cân là người có chức vu, quyên han như tôi đưa hồi lô (iéu 364), tôi môi giới hỏi lô Diéu 365). va tôi tham 6 tai sản cũng có điểm đặc biệt về dầu hiệu chủ thé của tôi phạm Như đã phân tích ở trên, không phi cứ người có chức vụ, quyển hạn là có thể trở thành chủ thé của tội tham 6 tai sản ma chủ thể của tôi pham nay đòi.

hỗi phải là người có trách nhiệm quản lý tải sản. "Trên cơ sở khái niệm vẻ tôi pham nói chung, khái niệm tôi phạm vé chức ‘vu nói riêng va quy định cụ thể vẻ tội tham ô tải sản được nhả lêm luật mô tả tai khoăn 1 Điều 353 BLHS năm 2015 cũng như tham khảo các khái niệm vẻ tôi pham nảy trong các giáo trình, tai liệu néu trên, có thể đưa ra khái niệm tôi tham 6 tai sẵn như sau: Tôi tham 6 tài sẵn là hành vi nguy hiễm cho xã hội xâm pham hoạt động ding đắn và sở hữu của cơ quan tỗ chức trong và ngoài Nhà nước được tực “Tường Đụ học Luật Hi Nội 2019), Giáo ink Lue nh sự Điết Men Phin Chứng Tho, Cổng anni đản HANG 61 14 hién bằng tỉ đoan lợi dung chức vụ, quyền han chiém đoạt tài sản mà minh cổ trách nhiệm quấn ïƒ 1. Đặc diém của tội tham 6. sản Tôi tham 6 tai sản la một loại tội phạm được quy định trong BLHS, do đó tôi tham 6 tải săn cũng mang những dc điểm của tôi phạm nói chung như.

Nguy hiểm cho xã hôi, có lỗi, được quy định trong luật hình sự, do người co năng lực TNHS thực hiện và phải chịu hình phạt 19 Ngoài những đặc điểm chung của moi tôi phạm nêu trên, tôi tham ô tai sản còn có những điểm riêng, đặc thù như sau: Thứ nhất tôi tham 6 tài sản là hành vi nguy hiểm cho xã lội xâm phạm Hoạt động ding đắn và sở hữu của cơ quan tổ chức Tôi tham 6 tai sản xâm pham đến hoạt động đúng đắn của cơ quan, tổ chức, không kể trong hoặc ngoài Nha nước. Hoạt đông đúng đắn của cơ quan, tổ chức là những hoạt động theo chức năng, nhiệm vụ do pháp luật hoặc điều lệnh quy định, những hoạt đông này nhằm thực hiện chức năng và nhiệm vu đã để ra. Có thể nói, những hoạt đông đúng đắn của cơ quan, tổ chức bị xâm pham. bối tôi tham 6 tai sin chính là những hoạt động theo quy định của pháp luật hoặc cia điều lê buộc phải làm mà không làm, cầm không được làm thi lai lâm.

Những quy định cụ thể nay bi xâm hại bởi những hảnh vi phạm tội cụ thé trong. từng trường hop. Khi tôi tham 6 tai sin xêm phạm đền các hoạt đông đúng én của cơ quan, tổ chúc thi chức năng, nhiệm vu và mục đích đã để ra của các cơ quan, tổ chức nay sẽ không đạt được. Điều đó lam anh hưởng záu đền việc thực hiện đường lỗi của Đăng, chính sách của Nhà nước, gây ảnh hưởng đênan ninh, ‘wat tự, an toän sã hội 1! `9 Tường Đạ học Luật Hà Nội 144 chả thính 9,61 ` Nguyễn Diệp Ngọc 2017), Tổ dư 6 si rong php ade inh sự Việt Năm, Luận vin thạc Tithe, “rường Đụthọc Luật Hà Nội, Bà Nấu.

10: 11 15 Bên cạnh đó, tội tham 6 tai sản con xâm pham đến sở hữu của cơ quan, tổ chức trong hoặc ngoải Nha nước, tức lả xâm pham đến cdc quyền chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tai sản của cơ quan, tổ chức trong hoặc ngoài Nhà nước. Người pham tôi tham 6 tai sản xâm pham đến quan hệ sỡ hữu thông qua hành. vĩ chiêm đoạt tai sẵn do mình quan ly. Thông qua hành vi chuyển dich bắt hop pháp tải sin từ chủ sỡ hữu 1a cơ quan, tổ chức thành tai sản của mình hoặc của người khác má minh quan tâm đã làm cho chủ si hữu mit đi kha năng thực hiện các quyển chiếm hữu, sử dụng và định đoạt vé tai sản của mình: Thứ hai tội tham 6 tài sẵn là tội cỏ chi thể đặc biệt Chủ thé của tôi pham là người có năng lực TNHS khi thực hiện hành vi pham tôi.

Cũng như các tôi pham khác, chủ thể của tôi tham 6 tai sản cũng phải đâm bảo dẫu hiệu chung la có năng lực TNHS. Ngoài ra, người thực hiện hành vi tham 6 tai sản còn phai la người có trách nhiệm trong quản lý tai sản. Những người không có trách nhiém trong quản ly tải sin chỉ có thé bi truy cứu TNHS về tội tham 6 tai sản trong một vụ đẳng pham với vai trò lả người xii giục, tổ chức hay giúp sức Thứ ba, tội tham 6 tài sản được thực hiện bằng thủ đoan lợi dung chức vi.