Kỹ Thuật Phân Tích Ảnh Số và Ứng Dụng Trong Nghiên Cứu

Giả mạo ảnh số có thể được phân loại thành nhiều dạng khác nhau, bao gồm cắt ghép/ghép nối ảnh, sao chép/di chuyển vùng ảnh (copy-move forgery), và chỉnh sửa ảnh (image retouching). Mỗi dạng giả mạo này có những đặc điểm riêng và đòi hỏi các kỹ thuật phân tích ảnh khác nhau để phát hiện. Việc hiểu rõ các dạng giả mạo này là rất quan trọng để phát triển các phương pháp xử lý ảnh số hiệu quả. Theo Deirihehe [106], giả mạo ảnh số được phân làm ba loại chính bao gồm cắt ghép/ghép nối (Image splicing), giả mạo dạng cắt/dán (copy/move) và chỉnh sửa ảnh (Image retouching) tùy thuộc vào kiểu kỹ thuật tạo ảnh giả mạo.

Một trong những thách thức lớn nhất trong phòng chống giả mạo ảnh số là sự phát triển không ngừng của các công cụ chỉnh sửa ảnh. Các công cụ này ngày càng trở nên tinh vi, cho phép người dùng thực hiện các thay đổi trên ảnh một cách dễ dàng và khó bị phát hiện. Do đó, cần liên tục nghiên cứu và phát triển các kỹ thuật phân tích ảnh mới để đối phó với các phương pháp giả mạo ngày càng tinh vi. Các kỹ thuật phòng chống và phát hiện ảnh số giả mạo được phân thành hai loại chính là kỹ thuật chủ động (active) và kỹ thuật điều tra ảnh số thụ động (passive); kỹ thuật điều tra ảnh số chủ động (gọi tắt là kỹ thuật chủ động) gồm kỹ thuật băm tính toán trước (Precomputation of Hash) và kỹ thuật ẩn thông tin (Information hiding).

Thủy vân bán dễ vỡ (semi-fragile watermarking) là một kỹ thuật kết hợp ưu điểm của cả thủy vân bền vững và thủy vân dễ vỡ. Nó cho phép phát hiện các thay đổi nhỏ trên ảnh, đồng thời vẫn duy trì khả năng chống lại một số phép biến đổi thông thường như nén ảnh. Kỹ thuật này đặc biệt hữu ích trong các ứng dụng yêu cầu tính toàn vẹn của ảnh, nhưng vẫn cho phép một số thay đổi nhất định. Do vậy thủy vân bền vững được ứng dụng để giải quyết bài toán bảo vệ bản quyền. Juergen [63 3 58,67 4 tr nhúng dấu thủy vân cần bị phá hủy (hay vỡ) , phòng chống giả mạo các kỹ thuật thụ động, không sử dụng thủy vân hay chữ ký số gần đây cũng có nhiều kết quả mới.

Một phương pháp tiếp cận mới trong việc nhúng thủy vân là sử dụng thuật toán điều chỉnh cộng giải bài toán phân tích ma trận không âm (NMF). Thuật toán này cho phép phân tích ảnh thành các thành phần cơ bản, sau đó nhúng thủy vân vào các thành phần này. Phương pháp này có ưu điểm là khả năng chống lại các tấn công giả mạo tinh vi. Giới thiệu bài toán thừa số hóa ma trận không âm và một số thuật toán giải. Đề xuất thuật toán điều chỉnh cộng giải bài toán NMF.

Phân tích QR (Quick Response) code cũng có thể được sử dụng để tạo ra các lược đồ thủy vân hiệu quả. Bằng cách mã hóa thông tin xác thực vào QR code và nhúng nó vào ảnh, ta có thể dễ dàng xác minh tính xác thực của ảnh bằng cách quét QR code. Phương pháp này đặc biệt hữu ích trong các ứng dụng di động. Đề xuất lược đồ thủy vân sử dụng phân tích QR. Một số ưu điểm của các lược đồ đề xuất so với lược đồ SVD-1, SVD-N.

Một phương pháp tiếp cận để phát hiện giả mạo cắt/dán là sử dụng các đặc trưng màu của ảnh. Bằng cách so sánh các đặc trưng màu của các vùng ảnh khác nhau, ta có thể phát hiện các vùng ảnh giống nhau, có thể là dấu hiệu của giả mạo. Kỹ thuật này có ưu điểm là đơn giản và dễ thực hiện, nhưng có thể không hiệu quả trong các trường hợp ảnh bị thay đổi màu sắc. Kỹ thuật dựa trên 7 đặc trưng màu.

Biến đổi DWT là một công cụ mạnh mẽ để phân tích ảnh ở các mức độ chi tiết khác nhau. Bằng cách sử dụng DWT, ta có thể trích xuất các đặc trưng quan trọng của ảnh và sử dụng chúng để phát hiện giả mạo cắt/dán. Kỹ thuật này có ưu điểm là khả năng chống lại các phép biến đổi ảnh như nén ảnh và làm mờ ảnh. Đề xuất xây dựng phép biến đổi DWT động. Ứng dụng xây dựng thuật toán phát hiện.

Kỹ thuật NMF cũng có thể được sử dụng để phát hiện giả mạo cắt/dán. Bằng cách phân tích ảnh thành các thành phần cơ bản, ta có thể phát hiện các vùng ảnh giống nhau, có thể là dấu hiệu của giả mạo. Kỹ thuật này có ưu điểm là khả năng xử lý các ảnh phức tạp. Kỹ thuật dựa trên phép thừa số hóa ma trận không âm NMF.

Một trong những phương pháp tiếp cận để phát hiện giả mạo ghép ảnh là dựa trên tính chất của phép lấy mẫu lại trên ảnh. Khi các phần của ảnh được lấy mẫu lại, chúng có thể bị biến dạng hoặc mất thông tin. Bằng cách phân tích các biến dạng này, ta có thể phát hiện các vùng ảnh đã bị ghép lại với nhau. Một số kỹ thuật liên quan. Kỹ thuật dựa trên sai phân bậc hai (ký hiệu là SPB2).

Một kỹ thuật khác để phát hiện giả mạo ghép ảnh là sử dụng phép biến đổi hiệu. Bằng cách so sánh các đặc trưng của các vùng ảnh khác nhau, ta có thể phát hiện các sự khác biệt, có thể là dấu hiệu của giả mạo. Xây dựng phép biến đổi hiệu trên ma trận điểm ảnh. Đề xuất kỹ thuật phát hiện ảnh giả mạo dựa trên phép biến đổi hiệu (ký hiệu BĐH).

Để giảm độ phức tạp tính toán của các kỹ thuật phát hiện giả mạo ghép ảnh, ta có thể sử dụng bộ lọc thông cao của phép biến đổi DWT. Bằng cách lọc bỏ các thành phần tần số thấp của ảnh, ta có thể tập trung vào các thành phần tần số cao, có thể chứa thông tin về các vùng ảnh đã bị ghép lại với nhau. Đề xuất kỹ thuật giảm độ phức tạp tính toán (ký hiệu LTI). Một số hình ảnh minh họa khả năng các kỹ thuật.

Ảnh giả mạo JPEG có thể được tạo ra bằng nhiều cách khác nhau, bao gồm ghép các phần của các ảnh JPEG khác nhau, hoặc chỉnh sửa các phần của ảnh JPEG. Mỗi phương pháp tạo ảnh giả mạo này có những đặc điểm riêng và đòi hỏi các kỹ thuật phân tích khác nhau để phát hiện. Dạng ảnh giả mạo.

Để đánh giá hiệu quả của các kỹ thuật phát hiện giả mạo ảnh ghép JPEG, cần thực hiện các thử nghiệm trên một tập dữ liệu lớn các ảnh thật và ảnh giả mạo. Các kết quả thử nghiệm này sẽ cho phép ta đánh giá độ chính xác và độ tin cậy của các kỹ thuật. Một số kết quả thực nghiệm.

AI và deep learning đang mở ra những khả năng mới trong lĩnh vực phân tích ảnh. Các mô hình deep learning có thể được huấn luyện để nhận diện các đặc trưng phức tạp của ảnh, giúp phát hiện giả mạo một cách chính xác và hiệu quả. Ứng dụng của AI trong phân tích ảnh.

Việc đánh giá độ chính xác và độ tin cậy của các kỹ thuật phân tích ảnh là rất quan trọng để đảm bảo tính hiệu quả của chúng. Cần sử dụng các phương pháp đánh giá khách quan và toàn diện để xác định khả năng của các kỹ thuật trong việc phát hiện giả mạo. Độ chính xác của phân tích ảnh.