BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP. HỒ CHÍ MINH ------------------- TRẦN THỊ NGỌC OANH ĐO LƢỜNG CÁC THÀNH PHẦN GIÁ TRỊ THƢƠNG HIỆU TRÀ THẢO MỘC DR THANH LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ Thành phố Hồ Chí Minh – Năm 2013 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP. HỒ CHÍ MINH ------------------- TRẦN THỊ NGỌC OANH ĐO LƢỜNG CÁC THÀNH PHẦN GIÁ TRỊ THƢƠNG HIỆU TRÀ THẢO MỘC DR THANH Chuyên ngành: Quản trị kinh doanh Mã số: 06.05 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: GS,TS. NGUYỄN ĐÔNG PHONG Thành phố Hồ Chí Minh – Năm 2013 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn thạc sĩ “Đo lƣờng các thành phần giá trị thƣơng hiệu trà thảo mộc Dr Thanh” là kết quả của quá trình học tập, nghiên cứu khoa học độc lập và nghiêm túc.
Các số liệu trong luận văn đƣợc thu thập từ thực tế và có nguồn gốc rõ ràng, đáng tin cậy, đƣợc xử lý trung thực khách quan và chƣa từng đƣợc ai công bố trong bất cứ công trình nào. Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 25 tháng 11 năm 2012 Tác giả Trần Thị Ngọc Oanh Học viên cao học khóa 18 – Đại Học Kinh Tế TP.HCM ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành nghiên cứu này tác giả đã nhận đƣợc rất nhiều sự ủng hộ và giúp đỡ của các cá nhân và tổ chức trong xã hội. Tác giả xin chân thành cảm ơn: Tác giả xin chân thành gửi lời cảm ơn sâu sắc nhất đến ngƣời quý Thầy thân yêu là Giáo sƣ - Tiến sĩ Nguyễn Đông Phong – Hiệu trƣởng trƣờng Đại học Kinh tế Tp. Hồ Chí Minh, ngƣời đã hƣớng dẫn tôi có định hƣớng nghiên cứu tốt cho đề tài.
Luận văn này hoàn thành chính là món quà tác giả xin gửi đến quý Thầy, chúc Quý Thầy luôn luôn dồi dào sức khỏe, hạnh phúc và thành đạt trong sự nghiệp trồng ngƣời. Tác giả xin chân thành cảm ơn quý Thầy Bùi Thanh Tráng đã có những ý kiến góp ý, bổ sung và điều chỉnh những nội dung của đề tài, giúp đề tài đạt đƣợc nhiều giá trị thực tiễn trong nghiên cứu. Tác giả xin chân thành gửi lời cảm ơn đến tập thể cán bộ đang công tác tại Phòng Quản Lý và Đào Tạo Sau Đại Học và tập thể giảng viên của Khoa Quản Trị Kinh Doanh, cán bộ, giảng viên các khoa của Trƣờng Đại Học Kinh Tế TP. Hồ Chí Minh đã tận tâm hƣớng dẫn và cung cấp những kiến thức chuyên sâu quý giá giúp tác giả hoàn thành chƣơng trình đào tạo sau đại học.
Tác giả xin gửi lời cảm ơn đến tập thể lãnh đạo Công ty TM – DV Tân Hiệp Phát đã tạo điều kiện để tác giả đƣợc sử dụng dữ liệu, số liệu của doanh nghiệp vào việc nghiên cứu đề tài. Tác giả xin chân thành gửi lời cảm ơn đến toàn thể những đáp viên đã giúp đỡ, cung cấp những ý kiến cá nhân giúp tác giả hoàn thành đề tài này. Con xin cảm ơn ba mẹ chính là nguồn động lực thúc đẩy con học tập và nghiên cứu hăng say hơn. Đồng thời, tác giả xin cảm ơn tất cả bạn bè, ngƣời thân và đồng nghiệp đã động viên, giúp đỡ tác giả trong suốt quá trình thực hiện luận văn.
iii Trong quá trình nghiên cứu, mặc dù tác giả cũng hết sức cố gắng tham khảo nhiều tài liệu, trao đổi và tiếp thu nhiều ý kiến của quý Thầy Cô, bạn bè và các đồng nghiệp để hoàn thành nghiên cứu một cách có giá trị nhất, song nghiên cứu này cũng không tránh khỏi những thiếu sót. Tác giả chân thành mong muốn nhận đƣợc những ý kiến đóng góp, phản hồi quý báu từ Quý Thầy Cô và bạn đọc. Trân trọng cảm ơn! Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 25 tháng 11 năm 2012 Tác giả Trần Thị Ngọc Oanh iv MỤC LỤC Trang TỔNG QUAN ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU. Lý do chọn đề tài.
Mục tiêu nghiên cứu. Đối tƣợng nghiên cứu và phạm vi nghiên cứu:. Phƣơng pháp thực hiện:. Dữ liệu nghiên cứu.
Phƣơng pháp nghiên cứu. Kết cấu của luận văn. CƠ SỞ LÝ THUYẾT VỀ GIÁ TRỊ THƢƠNG HIỆU VÀ THÔNG TIN THƢƠNG HIỆU TRÀ THẢO MỘC DR THANH. Khái niệm thƣơng hiệu.
Giá trị thƣơng hiệu. Giá trị thƣơng hiệu theo quan điểm tài chính.2 Đánh giá giá trị thƣơng hiệu dựa vào ngƣời tiêu dùng. Tầm quan trọng của thƣơng hiệu đối với hoạt động sản xuất kinh doanh của một doanh nghiệp. Mang đến giá trị cho khách hàng.
Mang đến giá trị cho doanh nghiệp. Thông tin về thƣơng hiệu trà thảo mộc Dr Thanh. Thiết kế thƣơng hiệu. Định vị thƣơng hiệu.
Hoạt động truyền thông thƣơng hiệu trà thảo mộc Dr Thanh. Các mô hình đo lƣờng giá trị thƣơng hiệu trên thế giới và ở Việt Nam. Mô hình đo lƣờng của các nhà nghiên cứu trên thế giới. Mô hình đo lƣờng giá trị thƣơng hiệu ở Việt Nam.
Mô hình các thành phần giá trị thƣơng hiệu trà thảo mộc Dr Thanh. Các thành phần giá trị thƣơng hiệu trà thảo mộc Dr Thanh và các giả thuyết. Nhận biết thƣơng hiệu. Lòng ham muốn thƣơng hiệu.
Chất lƣợng cảm nhận đối với thƣơng hiệu. Lòng trung thành đối với thƣơng hiệu. Thái độ đối với chiêu thị và giá trị thƣơng hiệu. NGHIÊN CỨU THỰC NGHIỆM.
Thiết kế nghiên cứu. Nghiên cứu sơ bộ. Nghiên cứu chính thức. Quy trình nghiên cứu.
Thang đo giá trị thƣơng hiệu. Đo lƣờng mức độ nhận biết thƣơng hiệu của ngƣời tiêu dùng đối với giá trị thƣơng hiệu trà thảo mộc Dr Thanh. Đo lƣờng lòng ham muốn thƣơng hiệu của ngƣời tiêu dùng đối với giá trị thƣơng hiệu trà thảo mộc Dr Thanh. Đo lƣờng chất lƣợng cảm nhận thƣơng hiệu của ngƣời tiêu dùng đối với giá trị thƣơng hiệu trà thảo mộc Dr Thanh.
Đo lƣờng lòng trung thành thƣơng hiệu của ngƣời tiêu dùng đối với giá trị thƣơng hiệu trà thảo mộc Dr Thanh.5 Thang đo thái độ đối với chiêu thị của thƣơng hiệu trà thảo mộc Dr Thanh. Đề nghị mô hình lý thuyết nghiên cứu. Đặc điểm của mẫu nghiên cứu. Đánh giá thang đo thông qua hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha.
Thang đo nhận biết thƣơng hiệu. Thang đo lòng ham muốn thƣơng hiệu. Thang đo chất lƣợng cảm nhận thƣơng hiệu. Thang đo lòng trung thành thƣơng hiệu.
Thang đo thái độ ngƣời tiêu dùng đối với chiêu thị. Kết quả phân tích nhân tố khám phá EFA. Kiểm định thang đo bằng CFA. Thang đo thành phần nhận biết thƣơng hiệu.
Thang đo thành phần đam mê thƣơng hiệu. Thang đo Thái độ của ngƣời tiêu dùng đối với chiêu thị. Kiểm định giá trị phân biệt giữa các khái niệm nghiên cứu. Điều chỉnh lý thuyết nghiên cứu.
Kiểm định mô hình nghiên cứu. Kiểm định mô hình lý thuyết chính thức. Ƣớc lƣợng mô hình lý thuyết bằng Bootstrap với N=800. Kiểm định lại giả thuyết đã đƣa ra.
Phân tích đa nhóm. So sánh nhóm giới tính. So sánh nhóm tuổi. So sánh nhóm theo học vấn.
So sánh nhóm theo nghề nghiệp. So sánh nhóm theo thu nhập. 67 CHƢƠNG 3 MỘT SỐ GIẢI PHÁP NÂNG CAO GIÁ TRỊ THƢƠNG HIỆU. 69 TRÀ THẢO MỘC DR THANH.
Giải pháp nâng cao mức độ nhận biết thƣơng hiệu. Giải pháp tăng cƣờng các hoạt động chiêu thị:. Giải pháp nâng cao mức độ đam mê thƣơng hiệu. 72 KẾT LUẬN ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU.
Những đóng góp của đề tài. Hạn chế của đề tài và hƣớng nghiên cứu tiếp theo. 74 TÀI LIỆU THAM KHẢO. 78 Phụ lục 1a: Dàn bài thảo luận nhóm.
78 Phục lục 1b: Kết quả thảo luận nhóm. 82 Phụ lục 2: Bảng câu hỏi chính thức. 83 vii Phụ lục 3 Thông tin về tập đoàn Tân Hiệp Phát và trà thảo mộc Dr Thanh. Mô tả đặc tính mẫu khảo sát.
Đo lƣờng hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha. Phân tích nhân tố EFA. Kiểm định thang đo CFA. Kết quả CFA của các thang đo.
Kết quả kiểm định mô hình lý thuyết cấu trúc SEM. Kiểm định bằng phƣơng pháp Bootstrap. 118 viii DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Trang Bảng 2. Thang đo nhận biết thƣơng hiệu.
Thang đo lòng ham muốn. Thang đo Chất lƣợng cảm nhận thƣơng hiệu (PQ). Thang đo Lòng trung thành thƣơng hiệu (LO) .5: Thang đo thái độ chiêu thị đối với trà thảo mộc Dr Thanh. Thông tin mô tả mẫu theo đặc tính ngƣời đƣợc phỏng vấn.
Kết quả Cronbach’s Alpha của 5 thang đo nghiên cứu. Bảng kiểm định KMO và Barlett đối với thang đo hiệu chỉnh. Bảng tổng biến động đƣợc giải thích (Total variance explained). Kết quả kiểm định EFA lần 3.
So sánh độ phù hợp của thang đo trƣớc và sau khi hiệu chỉnh. Kết quả kiểm định giá trị phân biệt giữa các biến. Tóm tắt kết quả kiểm định thang đo. Mối quan hệ giữa các biến trong mô hình lý thuyết.
các trọng số đã chuẩn hóa. Kết quả ƣớc lƣợng bằng bootstrap với N = 800. Kết quả kiểm định các giả thuyết. Phân tích đa nhóm theo nhóm giới tính.
Mối quan hệ giữa các khái niệm theo nhóm giới tính. Phân tích đa nhóm theo nhóm tuổi. Mối quan hệ giữa các khái niệm theo nhóm tuổi. Phân tích đa nhóm theo nhóm học vấn.
Mối quan hệ giữa các khái niệm theo nhóm tuổi. Phân tích đa nhóm theo nhóm nghề nghiệp. Mối quan hệ giữa các khái niệm theo nhóm nghề nghiệp. Phân tích đa nhóm theo nhóm thu nhập.
Mối quan hệ giữa các khái niệm theo nhóm thu nhập.67 ix DANH MỤC HÌNH Trang Hình 1. Mô hình đo lƣờng giá trị thƣơng hiệu của Aaker (1991). Mô hình đo lƣờng giá trị thƣơng hiệu của Lassar & ctg (1995). Mô hình giá trị thƣơng hiệu của Kim & Kim (2005).
Mô hình lý thuyết về mối quan hệ giữa thái độ chiêu thị và các thành phần của giá trị thƣơng hiệu hàng tiêu dùng trên thị trƣờng Việt Nam. Mô hình lý thuyết mối quan hệ giữa thái độ chiêu thị và các thành phần của giá trị thƣơng hiệu trà thảo mộc Dr Thanh. Quy trình nghiên cứu. Mô hình lý thuyết nghiên cứu.
Sơ đồ mô hình CFA thang đo thành phần nhận biết thƣơng hiệu. Kết quả CFA thang đo thành phần nhận biết thƣơng hiệu đã hiệu chỉnh. Kết quả CFA thang đo thành phần đam mê thƣơng hiệu đã hiệu chỉnh. Kết quả CFA thang đo thái độ ngƣời tiêu dùng đối với chiêu thị.
Kết quả CFA thang đo thái độ ngƣời tiêu dùng đối với chiêu thị. Kết quả CFA mô hình đo lƣờng tới hạn (chuẩn hóa). Mô hình lý thuyết đƣợc hiệu chỉnh. Kết quả SEM mô hình lý thuyết (dạng chuẩn hóa) .