Luận văn thạc sĩ luật học các biện pháp bảo đảm thi hành án dân sự của cơ quan thi hành án dân sự cấp huyện và thực tiễn thi hành tại chi cục thi hành án dân sự huyện như xuân tỉnh thanh hoá

Luận văn về các biện pháp bảo đảm thi hành án dân sự cấp huyện. Nghiên cứu thực tiễn tại chi cục thi hành án huyện Như Xuân, Thanh Hóa. Tài liệu hữu ích cho ngành luật.

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Đề án tốt nghiệp thạc sĩ luật học

2024

95
6
0

Phí lưu trữ

35 Point

Mục lục chi tiết

LỜI CAM ĐOAN

1. CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ CÁC BIỆN PHÁP BẢO ĐẢM THI HÀNH ÁN DÂN SỰ

1.1. Một số vấn đề lý luận về các biện pháp bảo đảm thi hành án dân sự

1.1.1. Khái niệm, đặc điểm và ý nghĩa của các biện pháp bảo đảm thi hành án dân sự

1.1.1.1. Khái niệm của các biện pháp bảo đảm thi hành án dân sự

1.1.2. Quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành về các biện pháp bảo đảm thi hành án dân sự

1.1.2.1. Quy định về biện pháp bảo đảm phong tỏa tài khoản, tài sản ở nơi
1.1.2.2. Quy định về biện pháp bảo đảm tạm giữ tài sản, giấy tờ của đương sự
1.1.2.3. Quy định về biện pháp bảo đảm tạm dừng việc đăng ký, chuyển dịch, thay đổi hiện trạng tài sản

2. CHƯƠNG 2: THỰC TIỄN THỰC HIỆN VÀ KIẾN NGHỊ NHẰM HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ CỦA VIỆC ÁP DỤNG CÁC BIỆN PHÁP BẢO ĐẢM THI HÀNH ÁN DÂN SỰ TẠI CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN NHƯ XUÂN, TỈNH THANH HÓA

2.1. Những hạn chế, vướng mắc trong việc áp dụng các biện pháp bảo đảm thi hành án dân sự

2.2. Nguyên nhân của những bất cập trên

2.3. Những kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả của việc áp dụng các biện pháp bảo đảm thi hành án dân sự

2.3.1. Kiến nghị hoàn thiện pháp luật

2.3.2. Kiến nghị nâng cao hiệu quả thi hành pháp luật

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tóm tắt

I. Tổng Quan Các Biện Pháp Bảo Đảm Thi Hành Án Dân Sự

Thi hành án dân sự (THADS) đóng vai trò then chốt trong việc hiện thực hóa các bản án và quyết định dân sự của Tòa án, Trọng tài thương mại, và Hội đồng xử lý vụ việc cạnh tranh. Hoạt động này không chỉ đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật mà còn bảo vệ quyền lợi hợp pháp của cá nhân, tổ chức, và lợi ích của Nhà nước, góp phần vào sự ổn định chính trị - xã hội. Hiến pháp và các văn kiện quan trọng của Đảng nhấn mạnh tầm quan trọng của THADS. Nghị quyết 49-NQ/TW của Bộ Chính trị đã chỉ rõ nhiệm vụ xây dựng cơ chế bảo đảm mọi bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật phải được thi hành. Điều 106 Hiến pháp 2013 khẳng định sự tôn trọng và chấp hành nghiêm chỉnh bản án, quyết định của Tòa án nhân dân. Tuy nhiên, việc thi hành án trong thực tế gặp nhiều thách thức do sự thiếu tự nguyện, chây ì, hoặc hành vi tẩu tán tài sản của người phải THA. Do đó, các biện pháp bảo đảm thi hành án (BPBDTHADS) đóng vai trò quan trọng.

1.1. Định Nghĩa và Vai Trò của Thi Hành Án Dân Sự Cấp Huyện

Thi hành án dân sự, hiểu một cách đơn giản, là quá trình hiện thực hóa các quyết định của tòa án liên quan đến các tranh chấp dân sự. Ở cấp huyện, công tác này có ý nghĩa đặc biệt quan trọng, bởi nó ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống kinh tế - xã hội của người dân địa phương. Việc thi hành án thành công không chỉ bảo vệ quyền lợi của người được thi hành án mà còn củng cố niềm tin của người dân vào pháp luật và chính quyền. Ngược lại, tình trạng án tồn đọng kéo dài sẽ gây bức xúc trong dư luận và ảnh hưởng tiêu cực đến trật tự an toàn xã hội. Do đó, nâng cao hiệu quả thi hành án dân sự cấp huyện là một nhiệm vụ cấp thiết.

1.2. Tầm Quan Trọng của Các Biện Pháp Bảo Đảm Thi Hành Án Dân Sự

Trong bối cảnh kinh tế - xã hội hiện nay, việc thi hành án gặp nhiều khó khăn do sự chống đối của người phải thi hành án và sự phức tạp trong việc xác minh, xử lý tài sản. Các biện pháp bảo đảm đóng vai trò then chốt trong việc ngăn chặn hành vi tẩu tán tài sản và bảo đảm khả năng thi hành án. Việc áp dụng kịp thời và hiệu quả các biện pháp này sẽ giúp giảm thiểu tình trạng án tồn đọng và bảo vệ quyền lợi của người được thi hành án. Các biện pháp bảo đảm giúp quá trình cưỡng chế thi hành án diễn ra thuận lợi hơn, tiết kiệm thời gian và chi phí.

II. Thực Trạng Khó Khăn trong Thi Hành Án Dân Sự Cấp Huyện

Mặc dù pháp luật đã quy định khá đầy đủ về các BPBDTHADS, nhưng thực tiễn áp dụng tại cấp huyện vẫn gặp nhiều khó khăn và vướng mắc. Tình trạng án tồn đọng kéo dài, số lượng án thụ lý mới ngày càng tăng, đặc biệt là các vụ án tín dụng ngân hàng, tranh chấp hợp đồng vay tài sản, và chia tài sản sau ly hôn, gây áp lực lớn lên cơ quan THADS cấp huyện. Công tác tổ chức thi hành án còn nhiều bất cập, sự chống đối của người phải THA ngày càng tinh vi, và sự phối hợp giữa các cơ quan liên quan chưa thực sự hiệu quả. Điều này đặt ra những thách thức không nhỏ cho đội ngũ cán bộ làm công tác THA.

2.1. Những Vướng Mắc Phổ Biến trong Áp Dụng Biện Pháp Bảo Đảm

Một trong những vướng mắc lớn nhất là khó khăn trong việc xác minh tài sản của người phải thi hành án. Nhiều trường hợp, tài sản được đăng ký dưới tên người khác hoặc tẩu tán một cách tinh vi, gây khó khăn cho việc kê biên và xử lý. Bên cạnh đó, quy trình áp dụng một số biện pháp bảo đảm còn phức tạp, đòi hỏi nhiều thủ tục giấy tờ, gây mất thời gian và làm giảm tính kịp thời. Ngoài ra, năng lực của một số chấp hành viên còn hạn chế, chưa nắm vững các quy định của pháp luật, dẫn đến sai sót trong quá trình áp dụng biện pháp bảo đảm.

2.2. Ảnh Hưởng của Cơ Chế Phối Hợp Thiếu Đồng Bộ

Sự phối hợp giữa các cơ quan liên quan, như Tòa án, Viện kiểm sát, và các cơ quan đăng ký tài sản, còn thiếu đồng bộ và hiệu quả. Việc cung cấp thông tin về tài sản của người phải thi hành án đôi khi chậm trễ hoặc không đầy đủ, gây khó khăn cho việc áp dụng các biện pháp bảo đảm. Ngoài ra, sự phối hợp giữa các cơ quan THADS cấp huyện và cấp tỉnh cũng cần được tăng cường để giải quyết các vụ việc phức tạp, có giá trị lớn. Sự thiếu phối hợp còn thể hiện ở việc xử lý các hành vi chống đối thi hành án, khi các cơ quan chức năng chưa có sự thống nhất trong quan điểm và biện pháp xử lý.

2.3. Rào Cản Từ Nhận Thức Pháp Luật của Người Dân

Nhận thức pháp luật của một bộ phận người dân về thi hành án dân sự còn hạn chế, dẫn đến tình trạng chống đối, khiếu kiện kéo dài. Nhiều người không hiểu rõ quyền và nghĩa vụ của mình trong quá trình thi hành án, hoặc cố tình trì hoãn việc thi hành án để trốn tránh nghĩa vụ. Việc tuyên truyền, phổ biến pháp luật về thi hành án và các biện pháp bảo đảm cần được tăng cường để nâng cao nhận thức của người dân và tạo sự đồng thuận trong xã hội.

III. Hướng Dẫn Giải Pháp Nâng Cao Hiệu Quả Thi Hành Án Cấp Huyện

Để nâng cao hiệu quả thi hành án dân sự cấp huyện, cần có các giải pháp đồng bộ trên nhiều mặt, từ hoàn thiện pháp luật, tăng cường nguồn lực, đến nâng cao năng lực của đội ngũ cán bộ và tăng cường công tác phối hợp giữa các cơ quan liên quan. Các giải pháp cần tập trung vào việc khắc phục những khó khăn, vướng mắc đã được chỉ ra trong thực tiễn, đồng thời, đáp ứng yêu cầu của tình hình kinh tế - xã hội ngày càng phát triển.

3.1. Hoàn Thiện Pháp Luật về Biện Pháp Bảo Đảm Thi Hành Án

Cần rà soát, sửa đổi, bổ sung các quy định của pháp luật về biện pháp bảo đảm thi hành án để đảm bảo tính khả thi và hiệu quả. Cần quy định rõ ràng hơn về điều kiện áp dụng, trình tự, thủ tục áp dụng các biện pháp bảo đảm, đặc biệt là các biện pháp liên quan đến tài sản có giá trị lớn hoặc có tính chất phức tạp. Cần có cơ chế bảo vệ quyền lợi của người thứ ba ngay tình trong quá trình thi hành án. Đồng thời, cần bổ sung các chế tài xử lý nghiêm khắc đối với các hành vi tẩu tán tài sản, chống đối thi hành án.

3.2. Tăng Cường Nguồn Lực cho Cơ Quan Thi Hành Án Dân Sự

Cần tăng cường biên chế, trang thiết bị và kinh phí cho cơ quan thi hành án dân sự cấp huyện để đáp ứng yêu cầu công việc ngày càng tăng. Cần có chính sách thu hút và giữ chân cán bộ có năng lực, kinh nghiệm trong lĩnh vực thi hành án. Cần đầu tư vào công nghệ thông tin, xây dựng hệ thống dữ liệu về tài sản, hỗ trợ cho công tác xác minh, kê biên và xử lý tài sản. Việc đầu tư này là rất quan trọng, góp phần đẩy nhanh tiến độ giải quyết các vụ việc và nâng cao hiệu quả thi hành án.

3.3. Nâng Cao Năng Lực Của Đội Ngũ Chấp Hành Viên

Cần tổ chức các khóa đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ thường xuyên cho đội ngũ chấp hành viên để nâng cao trình độ chuyên môn, kỹ năng giải quyết công việc. Cần tăng cường công tác kiểm tra, giám sát hoạt động của chấp hành viên để đảm bảo tính minh bạch và trách nhiệm trong công tác. Cần xây dựng cơ chế đánh giá hiệu quả công việc của chấp hành viên dựa trên kết quả thực tế, tạo động lực cho họ hoàn thành tốt nhiệm vụ. Việc xây dựng đội ngũ chấp hành viên chuyên nghiệp là yếu tố then chốt để nâng cao hiệu quả thi hành án.

IV. Cách Thức Áp Dụng Biện Pháp Bảo Đảm Thi Hành Án Hiệu Quả

Việc áp dụng các biện pháp bảo đảm thi hành án một cách hiệu quả đòi hỏi sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan chức năng, sự chủ động và sáng tạo của chấp hành viên, và sự tuân thủ nghiêm ngặt các quy định của pháp luật. Cần có quy trình rõ ràng, minh bạch và công khai trong quá trình áp dụng các biện pháp này để đảm bảo quyền lợi của các bên liên quan và tránh khiếu kiện.

4.1. Quy Trình Ra Quyết Định Áp Dụng Biện Pháp Bảo Đảm

Việc ra quyết định áp dụng biện pháp bảo đảm phải dựa trên căn cứ pháp luật rõ ràng và đầy đủ. Chấp hành viên cần thu thập thông tin, chứng cứ đầy đủ về tài sản của người phải thi hành án, đánh giá khả năng tẩu tán tài sản, và xem xét các yếu tố khác có liên quan. Quyết định áp dụng biện pháp bảo đảm phải được ban hành bằng văn bản, nêu rõ lý do, căn cứ, và thời hạn áp dụng. Cần đảm bảo quyền được biết, quyền giải trình của người phải thi hành án trước khi ra quyết định.

4.2. Thực Hiện Kê Biên Phong Tỏa Tài Sản theo Quy Định

Việc kê biên, phong tỏa tài sản phải được thực hiện theo đúng quy trình, thủ tục do pháp luật quy định. Chấp hành viên cần phối hợp với các cơ quan chức năng để xác định chính xác vị trí, giá trị, và tình trạng pháp lý của tài sản. Cần lập biên bản kê biên, phong tỏa tài sản, có sự tham gia của người phải thi hành án, người làm chứng, và đại diện chính quyền địa phương. Việc bảo quản tài sản kê biên, phong tỏa phải được thực hiện cẩn thận để tránh hư hỏng, mất mát.

4.3. Giải Quyết Khiếu Nại Tố Cáo Liên Quan Đến Thi Hành Án

Cần có cơ chế giải quyết khiếu nại, tố cáo nhanh chóng, kịp thời và công bằng đối với các quyết định, hành vi của chấp hành viên trong quá trình thi hành án. Việc giải quyết khiếu nại, tố cáo phải tuân thủ đúng quy trình, thủ tục do pháp luật quy định. Cần đảm bảo quyền được khiếu nại, tố cáo và quyền được bảo vệ của người khiếu nại, tố cáo. Quyết định giải quyết khiếu nại, tố cáo phải được công khai và thi hành nghiêm chỉnh.

V. Kết Luận Tương Lai Của Thi Hành Án Dân Sự Cấp Huyện

Nâng cao hiệu quả thi hành án dân sự cấp huyện là một nhiệm vụ quan trọng, góp phần vào sự ổn định chính trị - xã hội và bảo vệ quyền lợi của người dân. Để đạt được mục tiêu này, cần có sự chung tay của cả hệ thống chính trị, sự vào cuộc của các cơ quan chức năng, và sự đồng thuận của toàn xã hội. Với những giải pháp đồng bộ và hiệu quả, tin rằng công tác thi hành án dân sự cấp huyện sẽ có những bước tiến vững chắc trong tương lai.

5.1. Đẩy Mạnh Ứng Dụng Công Nghệ Thông Tin

Việc ứng dụng công nghệ thông tin vào công tác thi hành án dân sự là một xu thế tất yếu, giúp nâng cao hiệu quả và minh bạch trong hoạt động. Cần xây dựng hệ thống phần mềm quản lý dữ liệu về thi hành án, kết nối với các cơ sở dữ liệu khác để hỗ trợ công tác xác minh, tra cứu thông tin. Cần triển khai dịch vụ công trực tuyến trong lĩnh vực thi hành án để tạo điều kiện thuận lợi cho người dân và doanh nghiệp.

5.2. Tăng Cường Hợp Tác Quốc Tế trong Thi Hành Án

Trong bối cảnh hội nhập quốc tế, việc tăng cường hợp tác quốc tế trong lĩnh vực thi hành án là rất quan trọng. Cần ký kết các hiệp định tương trợ tư pháp về thi hành án với các nước để giải quyết các vụ việc có yếu tố nước ngoài. Cần học hỏi kinh nghiệm quốc tế về thi hành án, áp dụng các phương pháp tiên tiến để nâng cao hiệu quả công tác. Sự hợp tác quốc tế sẽ góp phần bảo vệ quyền lợi của công dân Việt Nam ở nước ngoài và của người nước ngoài tại Việt Nam.

15/05/2025
Luận văn thạc sĩ luật học các biện pháp bảo đảm thi hành án dân sự của cơ quan thi hành án dân sự cấp huyện và thực tiễn thi hành tại chi cục thi hành án dân sự huyện như xuân tỉnh thanh hoá

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1: Những van dé chung về các BPBĐTHADS. Chương 2: Thực tiễn thực hiện và kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật va nâng cao hiệu qua của việc áp dụng các BPBDTHADS tại Chi cục THADS huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa. CHUONG 1: NHUNG VAN DE CHUNG VE CAC BIEN PHAP BAO DAM THI HANH AN DAN SU 1. Một số van dé lý luận về các biện pháp bảo đảm thi hành án dân sự 1.

Khái niệm, đặc điểm và ý nghĩa của các biện pháp bao dam thi hành ăn dân sự 1. Khai niém của các biện pháp bao dam thi hành an dân sự Để đưa ra được khái niệm về các BPBDTHADS, trước hết cần tìm hiểu về hai thuật ngữ pháp lý liên quan là “thi hành án dân sự” và “biện pháp bảo đảm”. Theo từ điển Tiếng Việt, “thi hành” là “làm cho thành hiện thực điều đã được chính thức quyết định””. Theo từ điển Luật học, “thi hành án” được hiểu là việc thực hiện bản án, quyết định của Toà án”.

Thuật ngữ “dân sự” thường được lý giải là những gì thuộc về tư nhân, liên quan đến quan hệ tai sản, hôn nhân, gia đình; và được sử dụng để phân biệt với hình sự, hành chính. Vậy, “thi hành án dân sự” tức là việc thực hiện bản án, quyết định dân sự đã có hiệu lực của Toà án. Bản án, quyết định dân sự, trên thực tế, xét theo nghĩa rộng, ngoài những bản án, quyết định dân sự có hiệu lực của Toà thì còn bao gồm cả các quyết định của các hình thức tài phán khác (như quyết định của Trọng tài thương mại hay Hội đồng xử lý vụ việc cạnh tranh)” cũng cân thiết phải thi hành. Công tác thi hành án dân sự liên quan trực tiếp đến quyển và lợi ích hợp pháp của con người; Việc tổ chức thi hành các ban án, quyết định của Toa sẽ làm phát sinh, thay đỗi hoặc cham dứt quyền và nghĩa vụ của các bên đương sự cũng như người có quyên lợi, nghĩa vụ liên quan trong thực tế thi hành các vụ việc dân sự theo nội dung đã tuyên trong bản án, quyết định của Toa.

Người được thi hanh án có quyển yêu cầu người phải thi hanh án thi > Hoàng Phê (chủ biên, 2003), Từ điền Tiếng Việt, Nxb. Đà Nẵng — Trung tâm Từ điển học, Hà Nội - Đà Nẵng, tr. 4„ Trường Đại học Luật Hà Nội (1999), Từ điển giải thích thuật ngữ Luật học, Nxb. Công an nhân dân, tr.

235 > Căn cứ Điều 1 Luật Thi hànhán dân sự năm 2008 (được sửa đổi, bổ sung năm 2014, năm 2022). 10 hành nghĩa vụ của họ đối với mình và người phải thi hành án phải thực hiện nghĩa vụ đó nhằm đảm bảo lợi ích của người được thi hành ánŠ. Việc thực hiện các BPBĐ trong quá trình tổ chức thi hanh án dân sự sẽ góp phan làm cho việc thi hành các bản án, quyết định được thực hiện một cách hiệu quả trên thực tế; bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật cũng như quyển và lợi ích hợp pháp của các đương sự và cá nhân, tổ chức có liên quan”. Vì vậy, việc nghiên cứu nhằm làm rõ ban chất pháp ly của các BPBDTHADS trong qua trình thi hành án dân sự là cần thiết, mà trước hết là khái niệm “biện pháp bảo đảm”.

Theo Từ điền tiếng Việt, “biện pháp” là “cách làm, cách giải quyết một & À Ä»s8 vân đề cụ thé”. Còn “bảo đảm” được giải thích là “cam đoan giữ được, làm được đây đủ”. “Biện pháp bảo đảm” hiểu đưới góc độ thông thường là cách thức thé thực hiện một van dé nào đó một cách đầy đủ, trọn vẹn. Dưới góc độ pháp lý, “bảo đảm” là “trách nhiệm của một chủ thê là cá nhân, tô chức, phải làm cho quyên, lợi ích của các bên chủ thé bên kia chắc chắn thực hiện được, được giữ gìn, nếu xảy ra thiệt hại thì phải bôi thường””?.

Chung nhất, có thé hiểu, các biện pháp bảo đảm là các cách thức do chủ thể nhất định tiến hành nhằm đảm bảo quyên và lợi ích của các chủ thê khác. Dưới góc độ nghiên cứu khoa học vẻ thi hành án dân sự, khái niệm BPBDTHADS, theo Giáo trình Luật Thị hành án dân sự Việt Nam của Dai học Luật Hà Nội có ghi “BPBDTHADS là biện pháp pháp ly đặt tài sản của người phải thi hành án trong tình trạng bị hạn chế hoặc cắm sử dụng định đoạt nhằm ngăn chặn việc người phải thi hành án tâu tán, định đoạt tải sản trốn tránh việc thi hành án và đôn đốc họ tự nguyện thực hiện nghĩa vụ thi hành án của mình do chấp hành viên áp dụng trước khi áp dụng biện pháp cưỡng chế 5 Căn cứ khoản 2, khoản 3 Điều 3 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (được sửa đổi, bổ sung năm 2014, năm 2022) 7 Nguyễn Thị Lệ Quyên (2021), Biện pháp bảo dam thi hành án dân sự và thực tiễn thực hiện, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Đại học Luật Hà Nội, tr. 22 8 Hoàng Phê (chủ biên, 2003), Từ điển Tiếng Việt, Nxb. Da Nẵng — Trung tâm Từ điển hoc, Hà Nội — Da Nẵng, tr.

64 ® Theo Từ điển Hán Việt của Nguyễn Lân (2002), Nxb. Văn Học, Hà Nội, tr.40 1 Theo Từ điển Luật học của Nguyễn Hữu Đắc, (chủ biên, 1999), Nxb. Tử điển bách khoa, Hà Nội, tr. 11 thi hành an dan su”"!.

Cụ thé, khi có căn cứ cho rằng tài sản ma người phải thi hành án hoặc người thứ ba dang quản lí, sử dụng thuộc sở hữu của người thi hành án thì chấp hành viên có thể áp dụng các BPBĐTHADS. Trường hợp sau khi áp dụng các BPBDTHADS mà người phải thi hành án vẫn không tự nguyện thi hành án thì Chấp hanh viên có thê tiến hành cưỡng chế thi hành án theo quy định của pháp luật. Qua những nghiên cứu, phân tích ở trên có thé rút ra khái niệm về BPBĐTHADS như sau: Các BPBDTHADS là những cách thức được pháp luật quy định, do CHV áp dụng dé đặt tài sản của người phải THA trong tinh trạng bị hạn chế hoặc cắm sử dung định đoạt, với mục dich ngăn chặn việc người phải thi hành an tdu tan, huy hoai tai san, trốn tranh việc thực hiện nghĩa vụ thi hành an và don đốc ho tự nguyện thi hành nghĩa vụ của mình trước khi áp dụng biện pháp cưỡng chế thi hành án dân sự. Đặc điểm của các biện pháp bao dam thi hành an dan sự Mặc dù khái niệm các BPBĐ được nhìn nhận ở đưới nhiều góc độ khác nhau, song các BPBDTHADS vẫn thê hiện các đặc điểm chung sau: Thứ nhất, các BPBĐTHADS thuộc thẩm quyén ra quyết định của cơ quan THADS, mang tính quyền lực nhà nước.

Việc quyết định áp dụng các BPBDTHADS thuộc thâm quyền của chủ thê được Nha nước trao quyền (cụ thê là cơ quan THADS hay CHV). Khi một quyết định về việc áp dụng các BPBDTHADS được ban hành thi dù muốn hay không muốn, các chủ thể có liên quan và đặc biệt là người phái THA phải thực hiện theo nội dung của quyết định. Người bị áp dụng các BPBDTHADS không được đưa ra ý chí của mình về việc thực hiện hay không thực hiện cũng như các cá nhân, tổ chức có liên quan đến việc thực hiện các BPBĐ không được từ chối việc ap dụng các BPBDTHADS nếu như việc áp dụng là đúng thâm quyền và đúng theo quy định của pháp luật. Quyết định về việc áp dụng các BPBDTHADS có hiệu lực bắt buộc phải thi hành ngay, ngay khi áp 4 Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật Thi hành án dân sự Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, tr.

219 12 dụng, tài sản của người phải THA sẽ bị đặt trong tình trạng bị hạn chế quyển sử dụng cũng như quyền định đoạt, không thé lưu thông trong thị trường. Thứ hai, các BPBDTHADS mang tính bao dam. Tính bảo đảm là đặc điểm đặc trưng của các BPBDTHADS bởi hệ qua của việc nhà nước (cu thể là cơ quan thi hành án dân sự) áp dụng các BPBDTHADS là đặt tài sản của người phải thi hành án trong tình trạng bị han chế quyên sở hữu (bao gồm cả quyền sử dụng và quyền định đoạt) nhằm bảo toan tinh trạng tai san của người phải THA, ngăn chặn người phải thi hành án tau tán, huỷ hoại tài sản dé trốn tránh việc thực hiện nghĩa vụ trong quá trình tổ chức thi hành án!”. Từ đó có căn cứ dé đôn đốc người phải THA thực hiện nghĩa vụ hoặc nếu người phải THA không tự nguyện thi hành thi CHV sẽ có tài sản của người phải THA để tiến hành xử lý theo quy định của pháp luật nhằm đảm bảo thực hiện nghĩa vụ đã tuyên trong ban án, quyết định của Toa.

Thứ ba, tính linh hoạt, kịp thời và nhanh chong của các BPBPTHADS. Đặc điểm linh hoạt, kịp thời và nhanh chóng thể hiện trước hết ở chỗ: các BPBDTHADS có thé được áp dụng ở các thời điểm, địa điểm khác nhau trong quá trình tổ chức thi hành án. Có thê được áp dụng ngay tại thời điểm ra quyết định thi hành án hoặc trong thời hạn tự nguyện thi hành án và cũng có thé được áp dụng tại thời điểm trước hoặc trong quá trình cưỡng chế thi hành án nếu xét thấy cần phải ngăn chặn ngay hành vi tau tán, hủy hoại tài sản hoặc trốn tránh việc thi hành án của đương sự đồng thời có thé được áp dụng xuất phát từ yêu cầu của người được thi hành án hoặc do co quan thi hành án dân sự chú động áp dụng trong trường hợp cân thiết. Mặt khác, tính nhanh chóng còn thé hiện khi đặt việc áp dụng các BPBDTHADS làm tiền dé để CHV áp dụng các biện pháp cưỡng chế THA.

Hiện nay, với xu hướng phát triển đa thị trường và kinh tế toàn cầu hoá giữa các nước với nhau trên thế giới thì việc lưu thông tài sản sẽ diễn ra nhanh chóng và liên tục. Các BPBĐ sẽ áp dụng được ngay nếu CHV can phong toa 12 Nguyễn Thị Lệ Quyên (2021), Biện pháp bảo dam thi hành án dân sự và thực tiễn thực hiện, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Đại học Luật Hà Nội, tr. 25 13 hay tạm dừng giao dich của tai sản trong khi các biện pháp cưỡng chế thi hành án cần trình tự và thủ tục phức tạp cũng như can thời gian nhất định cho người phải THA tự nguyện thưc hiện nghĩa vụ trước khi áp dụng. Do vậy mà áp dụng các BPBD sẽ góp phan giúp việc THA được hiệu quá hơn khi mà tài sản của người phải THA vẫn đang được bảo toàn trong quá trình tổ chức thi hành.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Tóm tắt tài liệu "Các Biện Pháp Bảo Đảm Thi Hành Án Dân Sự Cấp Huyện: Thực Tiễn và Giải Pháp" tập trung vào phân tích thực trạng áp dụng các biện pháp cưỡng chế thi hành án dân sự ở cấp huyện, chỉ ra những khó khăn, vướng mắc trong quá trình thực hiện và đề xuất các giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả công tác này. Tài liệu giúp độc giả hiểu rõ hơn về quy trình, thẩm quyền và trách nhiệm của các cơ quan thi hành án dân sự cấp huyện, đồng thời nhận diện được những điểm nghẽn cần tháo gỡ để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của các bên liên quan.

Để hiểu sâu hơn về những thách thức và hướng đi trong hoàn thiện hệ thống pháp luật thi hành án dân sự nói chung, bạn có thể tham khảo thêm tài liệu Hoàn thiện pháp luật về thi hành án dân sự ở việt nam hiện nay. Việc nghiên cứu các góc độ khác nhau sẽ giúp bạn có cái nhìn toàn diện hơn về vấn đề này.