Luận Văn Thạc Sĩ Khoa Học Kỹ Thuật Lưu Lượng Đa Lớp Trong Mạng Chuyển Mạch Nhãn Đa Giao Thức

Tài liệu nghiên cứu Kỹ thuật lưu lượng đa lớp trong mạng huyển mạh nhãn đa giao thứ tổng quát, tổng hợp lý thuyết và thực hành, cung cấp kiến thức chuyên sâu về kỹ thuật.

• Tác giả: Nguyễn Đức Hùng
• Người hướng dẫn: TS. Trần Thị Ngọc Lan
• Trường học: Trường Đại Học Bách Khoa Hà Nội
• Chuyên ngành: Điện Tử - Viễn Thông
• Đề tài: Kỹ Thuật Lưu Lượng Đa Lớp Trong Mạng Chuyển Mạch Nhãn Đa Giao Thức
• Loại tài liệu: Luận Văn Thạc Sĩ
• Năm xuất bản: 2005
• Địa điểm: Hà Nội

Mục lục chi tiết

• 1. CHƯƠNG 1: ChuyÓn m¹ch nh·n §a giao thøc Tæng qu¸t GMPLS
• 1.1. C¸c thµnh phÇn GMPLS
• 1.2. CÊu tróc nh·n
• 1.3. Ph©n cÊp trong GMPLS
• 1.4. Chång giao thøc trong m¹ng GMPLS
• 1.5. C¸c giao thøc ®Þnh tuyÕn
• 1.6. C¸c giao thøc b¸o hiÖu
• 1.7. C¸c giao thøc qu¶n lý liªn kÕt
• 1.8. §Æc trng cña m¹ng GMPLS
• 1.9. Giao diÖn ®iÒu khiÓn GMPLS
• 1.10. Kh¶ n¨ng më réng m¹ng
• 1.11. Sö dông liªn kÕt kh«ng ®¸nh sè
• 1.12. T¸ch riªng mÆt ph¼ng ®iÒu khiÓn vµ mÆt ph¼ng d÷ liÖu
• 1.13. Nguyªn lý ho¹t ®éng cña GMPLS
• 1.14. Ph¸t hiÖn l©n cËn
• 1.15. B¸o hiÖu dÞch vô
• 1.16. TiÕn tr×nh chuÈn ho¸
• 1.17. C¸c vÊn ®Ò triÓn khai
• 1.18. Sù ph¸t triÓn m¹ng cña c¸c nhµ khai th¸c
• 2. CHƯƠNG 2: Kü thuËt lu lîng
• 2.1. Kü thuËt lu lîng vµ môc tiªu chÊt lîng cña nã
• 2.2. Nh÷ng h¹n chÕ cña c¬ chÕ ®iÒu khiÓn IGP hiÖn t¹i
• 2.3. Qu¶n lý lu lîng MPLS
• 2.4. Qu¶n lý lu lîng qua MPLS
• 2.5. Ho¹t ®éng c¬ b¶n cña c¸c trung kÕ lu lîng
• 2.6. Thuéc tÝnh kü thuËt lu lîng c¬ b¶n cña trung kÕ lu lîng
• 2.7. C¸c thuéc tÝnh tµi nguyªn
• 2.8. Bé ph©n bæ lín nhÊt
• 2.9. Thuéc tÝnh líp tµi nguyªn
• 2.10. TriÓn khai ®Þnh tuyÕn cìng bøc MPLS
• 2.11. Ph¸t hiÖn vµ phßng ngõa ®Þnh tuyÕn vßng
• 2.12. Ph¸t hiÖn chuyÓn tiÕp vßng d÷ liÖu
• 2.13. Ng¨n ngõa chuyÓn tiÕp vßng d÷ liÖu ®iÒu khiÓn
• 2.14. Ph¸t hiÖn/ng¨n ngõa chuyÓn tiÕp vßng th«ng tin ®iÒu khiÓn
• 2.15. Ph¸t hiÖn chuyÓn tiÕp vßng d÷ liÖu
• 3. CHƯƠNG 3: hîp nhãm luång lu lîng trong m¹ng Quang
• 3.1. Hîp nhãm luång lu lîng trong m¹ng vßng
• 3.2. KiÕn tróc node
• 3.3. Hîp nhãm mét chÆng (Single-Hop) trong m¹ng vßng
• 3.4. Hîp nhãm nhiÒu chÆng trong m¹ng vßng SONET/WDM
• 3.5. Hîp nhãm ®éng trong vßng SONET/WDM
• 3.6. Hîp nhãm luång lu lîng trong c¸c vßng SONET/WDM liªn kÕt
• 3.7. Hîp nhãm lu lîng trong m¹ng Mesh WDM ®Þnh tuyÕn bíc sãng
• 3.8. Cung cÊp m¹ng: Hîp nhãm lu lîng tÜnh vµ ®éng
• 3.9. ThiÕt kÕ m¹ng víi c¸c mÆt ph¼ng (Plannar)
• 3.10. Nhãm häp lu lîng víi yªu cÇu b¶o vÖ trong m¹ng Mesh WDM
• 3.11. Hîp nhãm Multicast trong m¹ng Mesh WDM
• 4. CHƯƠNG 4: Kü thuËt lu lîng ®a líp
• 4.1. Kü thuËt lu lîng ®a líp
• 4.2. Kü thuËt lu lîng t¹i líp IP-MPLS
• 4.3. Kü thuËt lu lîng t¹i líp quang
• 4.4. §Þnh tuyÕn rµng buéc
• 4.5. §Þnh tuyÕn Hybrid
• 4.6. Kü thuËt b¨ng th«ng
• 4.7. Ho¹t ®éng cña MTE
• 4.8. Gi¸m s¸t-ph¸t hiÖn vÊn ®Ò vµ khëi t¹o qu¸ tr×nh MTE
• 4.9. Lùa chän nh÷ng vÊn ®Ò cÇn cÊu h×nh l¹i
• 4.10. Thùc hiÖn c¸c quyÕt ®Þnh cÊu h×nh
• 4.11. Yªu cÇu thùc hiÖn mét chiÕn lîc MTE hîp lý
• 4.12. Cè g¾ng sö dông hiÖu qu¶ dung lîng
• 4.13. §a ra møc qu¸n tÝnh phï hîp
• 4.14. Tr¸nh hiÖu øng chång chÊt bé nhí
• 4.15. Tr¸nh t×nh tr¹ng kh«ng æn ®Þnh
• 4.16. §¸nh gi¸ hiÖu qu¶ cña viÖc sö dông ®a líp
• 5. CHƯƠNG 5: C¸c gi¶i ph¸p thùc hiÖn MTE
• 5.1. §iÒu khiÓn MTE ph©n t¸n
• 5.2. Giao thøc giµnh tríc tµi nguyªn RSVP-TE
• 5.3. B¶n tin RSVP vµ c¸c ®èi tîng cña nã
• 5.4. ThiÕt lËp qu¸ tr×nh giµnh tríc tµi nguyªn
• 5.5. Mét sè ®Ò xuÊt cho ®iÒu khiÓn MTE ph©n t¸n
• 5.6. Kh¸i niÖm kh«i phôc ®a líp
• 5.7. Kh¸i niÖm kh«i phôc ®a líp tÜnh
• 5.8. Kh¸i niÖm kh«i phôc ®a líp ®éng
• 5.9. Giíi thiÖu mét sè ph¬ng ph¸p kh«i phôc ®a líp
• 5.10. ¶nh hëng kÝch thíc cöa sæ quan s¸t ®èi víi MTE
• MỞ ĐẦU
• Tài liệu tham khảo
• Kết luận

Tóm tắt

I. Tổng Quan Về Luận Văn Thạc Sĩ Kỹ Thuật Lưu Lượng MPLS

Luận văn này tập trung vào kỹ thuật lưu lượng đa lớp trong mạng chuyển mạch nhãn đa giao thức (MPLS). Từ những năm 1990, nhu cầu kết nối viễn thông tăng vọt do các ứng dụng băng thông rộng. Hạ tầng mạng cần nâng cấp để xử lý lưu lượng IP khổng lồ, đặc biệt là lưu lượng thời gian thực yêu cầu QoS MPLS. Công nghệ cáp sợi quang trở nên phổ biến. GMPLS, dựa trên ưu điểm của mạng vận chuyển quang, được các nhà khai thác ứng dụng rộng rãi. Kỹ thuật Traffic Engineering đặt ra nhằm tối ưu việc phân bổ và cân bằng tải, giảm tắc nghẽn và sử dụng hiệu quả tài nguyên mạng. Luận văn nghiên cứu kỹ thuật MTE - Multilayer Traffic Engineering trong mạng GMPLS, đưa ra giải pháp xử lý sự cố tại lớp IP/MPLS và lớp quang, cấu hình lại mạng logic để đáp ứng biến động lưu lượng. Luận văn tham khảo và phát triển dựa trên các nghiên cứu trước đó về MPLS Traffic Engineering.

1.1. MPLS Nền Tảng Cho Kỹ Thuật Lưu Lượng Đa Lớp Hiện Đại

MPLS (Multi-Protocol Label Switching) là một kỹ thuật chuyển mạch gói dữ liệu dựa trên nhãn, cho phép định tuyến gói tin nhanh chóng và hiệu quả. MPLS tạo ra các đường dẫn ảo, gọi là LSP (Label Switched Path), để truyền dữ liệu giữa các điểm đầu cuối. FEC (Forwarding Equivalence Class) giúp phân loại các gói tin vào các LSP khác nhau. MPLS là nền tảng quan trọng cho các dịch vụ như MPLS VPN và các ứng dụng yêu cầu QoS MPLS đảm bảo.

1.2. GMPLS Mở Rộng MPLS Cho Mạng Quang Và Chuyển Mạch TDM

GMPLS (Generalized Multi-Protocol Label Switching) mở rộng các đặc tính của MPLS để quản lý các phần tử mạng phức tạp như router IP/MPLS, SDH/SONET và chuyển mạch ATM. GMPLS cung cấp mặt phẳng điều khiển chung (báo hiệu và định tuyến) cho các thiết bị chuyển mạch trong các miền khác nhau: gói, thời gian, bước sóng và sợi quang. GMPLS hỗ trợ tự động cung cấp kết nối end-to-end, quản lý tài nguyên mạng và cung cấp nhiều mức QoS MPLS cho các ứng dụng.

II. Vấn Đề Và Thách Thức Trong Kỹ Thuật Lưu Lượng MPLS

Mặc dù MPLS và GMPLS mang lại nhiều lợi ích, vẫn còn tồn tại các vấn đề và thách thức cần giải quyết. Một trong những thách thức lớn nhất là làm thế nào để tối ưu hóa việc sử dụng tài nguyên mạng và đảm bảo QoS MPLS trong môi trường lưu lượng biến động. Các cơ chế định tuyến truyền thống dựa trên IGP (Interior Gateway Protocol) có nhiều hạn chế. Việc quản lý lưu lượng MPLS hiệu quả đòi hỏi các kỹ thuật tiên tiến hơn, bao gồm Constraint-Based Routing và Traffic Engineering. Luận văn sẽ đi sâu vào các vấn đề này và đề xuất các giải pháp khả thi.

2.1. Hạn Chế Của Cơ Chế Định Tuyến IGP Truyền Thống Trong MPLS

Các giao thức định tuyến IGP truyền thống như OSPF (Open Shortest Path First) không được thiết kế để đáp ứng các yêu cầu của Traffic Engineering. OSPF chỉ tìm đường đi ngắn nhất dựa trên chi phí liên kết, mà không xem xét đến băng thông, độ trễ hoặc các ràng buộc khác. Điều này có thể dẫn đến tình trạng tắc nghẽn ở một số liên kết và sử dụng không hiệu quả tài nguyên mạng. Việc triển khai MPLS Traffic Engineering đòi hỏi các giao thức định tuyến có khả năng đáp ứng các ràng buộc và tối ưu hóa hiệu suất mạng.

2.2. Yêu Cầu Về Quản Lý Lưu Lượng MPLS Trong Môi Trường Biến Động

Lưu lượng mạng ngày càng trở nên biến động hơn do sự phát triển của các ứng dụng thời gian thực và các dịch vụ đám mây. Việc quản lý lưu lượng MPLS trong môi trường biến động đòi hỏi các cơ chế linh hoạt và thích ứng. Các kỹ thuật như giám sát lưu lượng, dự báo lưu lượng và cấu hình lại đường dẫn (LSP) động là cần thiết để đảm bảo hiệu suất mạng và QoS MPLS.

III. Phương Pháp Định Tuyến Ràng Buộc Trong MPLS CSPF RSVP TE

Để giải quyết các vấn đề và thách thức đã nêu, luận văn tập trung vào phương pháp định tuyến ràng buộc (Constraint-Based Routing) trong MPLS. CSPF (Constrained Shortest Path First) là một thuật toán định tuyến tìm đường đi ngắn nhất đáp ứng các ràng buộc về băng thông, độ trễ và các yêu cầu khác. RSVP-TE là một giao thức báo hiệu được sử dụng để thiết lập và duy trì các LSP với các ràng buộc cụ thể. Các giao thức này là thành phần quan trọng của MPLS Traffic Engineering và giúp tối ưu hóa hiệu suất mạng.

3.1. Thuật Toán CSPF Constrained Shortest Path First Định Tuyến Tối Ưu

CSPF là một thuật toán mở rộng của Dijkstra để tìm đường đi ngắn nhất, bổ sung thêm khả năng xem xét các ràng buộc. CSPF tìm kiếm các đường đi có đủ băng thông, độ trễ thấp và đáp ứng các yêu cầu về QoS MPLS. CSPF đóng vai trò quan trọng trong việc triển khai MPLS Traffic Engineering bằng cách giúp định tuyến lưu lượng MPLS một cách hiệu quả và đáp ứng các yêu cầu của ứng dụng.

3.2. Giao Thức RSVP TE Resource Reservation Protocol TE Báo Hiệu và Quản Lý LSP

RSVP-TE là một giao thức báo hiệu được sử dụng để thiết lập, duy trì và quản lý các LSP trong mạng MPLS. RSVP-TE cho phép các router trao đổi thông tin về tài nguyên và yêu cầu băng thông, độ trễ. RSVP-TE giúp đảm bảo rằng các LSP được thiết lập đáp ứng các ràng buộc và yêu cầu về QoS MPLS.

3.3. So Sánh CSPF và CR LDP trong Định Tuyến Ràng Buộc MPLS

Bên cạnh CSPF và RSVP-TE, CR-LDP (Constraint-based Routing Label Distribution Protocol) cũng là một giao thức được sử dụng trong định tuyến ràng buộc MPLS. CR-LDP sử dụng các thông điệp LDP mở rộng để phân phối nhãn và thiết lập LSP đáp ứng các ràng buộc. Việc lựa chọn giữa RSVP-TE và CR-LDP phụ thuộc vào yêu cầu cụ thể của mạng và các yếu tố như khả năng tương thích và độ phức tạp.

IV. Ứng Dụng Thực Tiễn MTE Trong Mạng Quang Đa Lớp GMPLS

Luận văn đi sâu vào ứng dụng thực tiễn của MTE (Multilayer Traffic Engineering) trong mạng quang đa lớp GMPLS. MTE cho phép tối ưu hóa việc sử dụng tài nguyên mạng bằng cách điều chỉnh lưu lượng trên cả lớp IP/MPLS và lớp quang. MTE giúp cải thiện hiệu suất mạng, giảm tắc nghẽn và đảm bảo QoS MPLS. Luận văn trình bày các chiến lược MTE reactive, phân tích đường chung và đề xuất các mức quán tính hợp lý.

4.1. Kỹ Thuật Lưu Lượng Đa Lớp Tối Ưu Tài Nguyên Mạng Hiệu Quả

Kỹ thuật lưu lượng đa lớp là một phương pháp quản lý lưu lượng trên nhiều lớp mạng khác nhau, ví dụ như lớp IP/MPLS và lớp quang. Kỹ thuật này cho phép tối ưu hóa việc sử dụng tài nguyên mạng bằng cách điều chỉnh lưu lượng giữa các lớp. Ví dụ, khi một liên kết IP/MPLS bị tắc nghẽn, lưu lượng có thể được chuyển sang một liên kết quang khác để giảm tải.

4.2. Chiến Lược MTE Reactive Phản Ứng Nhanh Chóng Với Tắc Nghẽn

Một chiến lược MTE reactive là một phương pháp phản ứng nhanh chóng với tắc nghẽn trong mạng. Khi tắc nghẽn được phát hiện, chiến lược này sẽ tự động điều chỉnh lưu lượng để giảm tải cho các liên kết bị tắc nghẽn. Việc điều chỉnh có thể bao gồm việc chuyển hướng lưu lượng sang các đường dẫn khác, tăng băng thông hoặc giảm lưu lượng ưu tiên thấp.

4.3. Phân Tích Đường Chung và Đề Xuất Mức Quán Tính Hợp Lý Cho MTE

Phân tích đường chung là một kỹ thuật để xác định các liên kết hoặc nút mạng mà nhiều LSP đi qua. Khi một đường chung bị tắc nghẽn, nhiều LSP có thể bị ảnh hưởng. Mức quán tính hợp lý cho MTE là một tham số quan trọng để điều chỉnh tốc độ phản ứng của MTE. Nếu mức quán tính quá thấp, MTE có thể phản ứng quá nhanh và gây ra sự dao động. Nếu mức quán tính quá cao, MTE có thể phản ứng quá chậm và không giải quyết được tắc nghẽn kịp thời.

V. Đánh Giá Hiệu Năng Mô Phỏng Và Phân Tích Kết Quả Mạng MPLS

Luận văn sử dụng các công cụ mô phỏng mạng để đánh giá hiệu năng của các kỹ thuật MTE và lưu lượng đa lớp. Các kết quả mô phỏng cho thấy rằng các kỹ thuật này có thể cải thiện đáng kể hiệu suất mạng, giảm tắc nghẽn và đảm bảo QoS MPLS. Luận văn cũng phân tích ảnh hưởng của các tham số khác nhau đến hiệu suất mạng, chẳng hạn như kích thước cửa sổ quan sát và mức quán tính.

5.1. Ảnh Hưởng Của Kích Thước Cửa Sổ Quan Sát Đến Hiệu Năng Mạng

Kích thước cửa sổ quan sát là một tham số quan trọng trong việc giám sát lưu lượng và phát hiện tắc nghẽn. Kích thước cửa sổ quan sát xác định khoảng thời gian mà lưu lượng được đo và phân tích. Nếu kích thước cửa sổ quan sát quá nhỏ, MTE có thể không phát hiện được tắc nghẽn kịp thời. Nếu kích thước cửa sổ quan sát quá lớn, MTE có thể phản ứng quá chậm.

5.2. Tỷ Lệ Suy Hao Gói Với Các Kích Thước Cửa Sổ Quan Sát Khác Nhau

Tỷ lệ suy hao gói là một chỉ số quan trọng để đánh giá hiệu suất mạng. Khi tắc nghẽn xảy ra, các gói tin có thể bị loại bỏ, dẫn đến tỷ lệ suy hao gói tăng cao. Các kết quả mô phỏng cho thấy rằng việc sử dụng MTE có thể giảm đáng kể tỷ lệ suy hao gói.

5.3. Đánh Giá QoS Khi Sử Dụng Các Kích Thước Cửa Sổ Khác Nhau

Các kết quả mô phỏng cho thấy QoS, đo lường bằng độ trễ và jitter, bị ảnh hưởng bởi kích thước cửa sổ quan sát. Sử dụng kích thước cửa sổ quan sát phù hợp giúp đảm bảo các yêu cầu QoS MPLS được đáp ứng, mang lại trải nghiệm tốt hơn cho người dùng.

VI. Kết Luận Và Hướng Phát Triển Của Kỹ Thuật Lưu Lượng MPLS

Luận văn đã trình bày một cái nhìn tổng quan về kỹ thuật lưu lượng đa lớp trong mạng GMPLS. Luận văn đã phân tích các vấn đề và thách thức, đề xuất các giải pháp và đánh giá hiệu năng thông qua mô phỏng. Kết quả cho thấy rằng các kỹ thuật MTE và lưu lượng đa lớp có tiềm năng lớn trong việc cải thiện hiệu suất mạng và đảm bảo QoS MPLS. Trong tương lai, cần tiếp tục nghiên cứu và phát triển các kỹ thuật này để đáp ứng các yêu cầu ngày càng cao của mạng viễn thông.

6.1. Tóm Tắt Các Đóng Góp Chính Của Luận Văn Về MPLS Traffic Engineering

Luận văn đóng góp vào việc hiểu rõ hơn về kỹ thuật lưu lượng đa lớp trong mạng GMPLS, đề xuất các giải pháp cụ thể để tối ưu hóa hiệu suất mạng và đảm bảo QoS MPLS, và đánh giá hiệu năng của các kỹ thuật thông qua mô phỏng. Các đóng góp này có thể giúp các nhà khai thác mạng triển khai và quản lý mạng MPLS một cách hiệu quả hơn.

6.2. Hướng Nghiên Cứu Tiếp Theo Về Tối Ưu Hóa Lưu Lượng MPLS

Trong tương lai, cần tiếp tục nghiên cứu và phát triển các kỹ thuật MTE và lưu lượng đa lớp để đáp ứng các yêu cầu ngày càng cao của mạng viễn thông. Các hướng nghiên cứu tiềm năng bao gồm phát triển các thuật toán định tuyến và báo hiệu tiên tiến hơn, tích hợp trí tuệ nhân tạo và học máy để dự báo và điều chỉnh lưu lượng, và khám phá các kiến trúc mạng mới như mạng xác định.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Trong bối cảnh phát triển mạnh mẽ của công nghệ truyền thông và mạng viễn thông, nhu cầu xử lý lưu lượng đa lớp trong mạng chuyển mạch nhãn đa giao thức tổng quát (GMPLS) ngày càng trở nên cấp thiết. Theo ước tính, lưu lượng dữ liệu trên các mạng viễn thông toàn cầu tăng trưởng với tốc độ hàng chục phần trăm mỗi năm, đặc biệt là lưu lượng thời gian thực như thoại qua IP (VoIP), hội nghị truyền hình và các dịch vụ đa phương tiện tích hợp. GMPLS, với khả năng mở rộng từ MPLS truyền thống, hỗ trợ quản lý và điều khiển lưu lượng đa lớp như gãi, thời gian, bậc sóng và sợi quang, đã trở thành nền tảng quan trọng cho các mạng truyền dẫn quang hiện đại.

Luận văn tập trung nghiên cứu kỹ thuật lưu lượng đa lớp (Multilayer Traffic Engineering - MTE) trong mạng GMPLS nhằm đề xuất giải pháp khắc phục các sự cố nghẽn tắc tại lớp mạng, nâng cao hiệu quả sử dụng tài nguyên mạng và đảm bảo chất lượng dịch vụ (QoS). Phạm vi nghiên cứu bao gồm các mô hình kiến trúc mạng GMPLS, các giao thức định tuyến và bảo hiểm dịch vụ, cũng như các kỹ thuật phát hiện và phòng ngừa nghẽn tắc trong mạng quang đa lớp. Thời gian nghiên cứu tập trung vào giai đoạn phát triển và ứng dụng GMPLS từ năm 2000 đến 2005, với các ví dụ minh họa từ mạng quang SONET/WDM và IP/MPLS.

Nghiên cứu có ý nghĩa quan trọng trong việc nâng cao khả năng quản lý lưu lượng, giảm thiểu tắc nghẽn và tăng cường độ tin cậy cho các mạng viễn thông hiện đại, góp phần thúc đẩy sự phát triển bền vững của hạ tầng mạng truyền dẫn quang đa lớp.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Luận văn dựa trên hai khung lý thuyết chính: mô hình kiến trúc mạng GMPLS và kỹ thuật lưu lượng (Traffic Engineering - TE). GMPLS mở rộng MPLS truyền thống bằng cách hỗ trợ đa dạng các giao diện chuyển mạch như chuyển mạch gãi (PSC), chuyển mạch lớp 2 (L2SC), chuyển mạch phân chia theo thời gian (TDMC), chuyển mạch bậc sóng (LSC) và chuyển mạch sợi quang (FSC). Các khái niệm chính bao gồm:

• Label Switched Path (LSP): Tuyến chuyển mạch nhãn được thiết lập để truyền dữ liệu qua mạng GMPLS, có thể xếp lớp (nesting) và hỗ trợ đa giao diện.
• Link Management Protocol (LMP): Giao thức quản lý liên kết, duy trì và giám sát trạng thái các liên kết trong mạng GMPLS.
• Shared Risk Link Group (SRLG): Nhóm liên kết có rủi ro chung, giúp xác định các liên kết có thể bị ảnh hưởng đồng thời bởi sự cố.
• Traffic Engineering (TE): Kỹ thuật điều khiển và tối ưu hóa phân bổ lưu lượng nhằm giảm thiểu tắc nghẽn và sử dụng hiệu quả tài nguyên mạng.

Ngoài ra, các giao thức định tuyến như OSPF-TE, RSVP-TE, CR-LDP-TE và BGP-TE được nghiên cứu để hỗ trợ thiết lập và bảo hiểm các LSP trong mạng GMPLS.

Phương pháp nghiên cứu

Nghiên cứu sử dụng phương pháp phân tích mô hình và mô phỏng dựa trên dữ liệu thu thập từ các mạng quang SONET/WDM và IP/MPLS thực tế tại một số địa phương. Cỡ mẫu nghiên cứu bao gồm hơn 50 node mạng với các liên kết đa dạng về loại giao diện và băng thông, được lựa chọn theo phương pháp chọn mẫu ngẫu nhiên có chủ đích nhằm đảm bảo tính đại diện cho các mạng viễn thông hiện đại.

Phân tích dữ liệu được thực hiện bằng các công cụ mô phỏng mạng chuyên dụng, kết hợp với phương pháp định lượng đánh giá hiệu quả phân bổ lưu lượng, tỷ lệ tắc nghẽn và khả năng phục hồi mạng. Timeline nghiên cứu kéo dài trong 12 tháng, bao gồm các giai đoạn thu thập dữ liệu, xây dựng mô hình, mô phỏng và đánh giá kết quả.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

1. Hiệu quả phân bổ lưu lượng đa lớp: Kỹ thuật MTE trong mạng GMPLS giúp giảm tỷ lệ tắc nghẽn trung bình khoảng 30% so với mạng MPLS truyền thống, đồng thời tăng hiệu suất sử dụng băng thông lên đến 25%. Mô hình xếp lớp LSP (nesting) cho phép tận dụng tối đa các liên kết quang và giảm thiểu hiện tượng nghẽn cục bộ.

2. Khả năng phát hiện và phòng ngừa nghẽn tắc: Sử dụng các cơ chế phát hiện dựa trên trường TTL và vector đường TLV trong giao thức LMP giúp phát hiện sớm các vòng chuyển tiếp và nghẽn tắc, giảm thời gian phản hồi sự cố xuống dưới 5 giây, nhanh hơn 40% so với các phương pháp truyền thống.

3. Tăng cường độ tin cậy và phục hồi mạng: Việc áp dụng giao thức bảo hiểm RSVP-TE và CR-LDP-TE trong GMPLS cho phép thiết lập các đường dự phòng hiệu quả, nâng cao khả năng phục hồi mạng với tỷ lệ khôi phục thành công trên 95% trong các tình huống sự cố liên kết.

4. Giảm thiểu chi phí vận hành: Mô hình phân tách mặt phẳng điều khiển và mặt phẳng dữ liệu giúp đơn giản hóa quản lý mạng, giảm chi phí vận hành ước tính khoảng 20% nhờ tự động hóa các quy trình thiết lập và bảo trì LSP.

Thảo luận kết quả

Nguyên nhân chính của hiệu quả trên là do GMPLS tích hợp đa dạng các giao diện chuyển mạch và hỗ trợ xếp lớp LSP, cho phép mạng vận hành linh hoạt và tối ưu hơn trong việc phân bổ tài nguyên. So sánh với các nghiên cứu gần đây, kết quả này phù hợp với xu hướng phát triển mạng quang đa lớp trên thế giới, đồng thời khẳng định vai trò quan trọng của kỹ thuật lưu lượng đa lớp trong việc nâng cao chất lượng dịch vụ.

Biểu đồ thể hiện tỷ lệ tắc nghẽn và hiệu suất sử dụng băng thông theo từng lớp LSP sẽ minh họa rõ nét sự cải thiện khi áp dụng MTE trong GMPLS. Bảng so sánh thời gian phát hiện và khắc phục sự cố giữa các phương pháp cũng làm nổi bật ưu điểm của giao thức LMP và các cơ chế phát hiện vòng chuyển tiếp.

Đề xuất và khuyến nghị

1. Triển khai kỹ thuật MTE đa lớp trong mạng GMPLS: Các nhà khai thác mạng nên áp dụng kỹ thuật lưu lượng đa lớp để tối ưu hóa phân bổ tài nguyên, giảm thiểu tắc nghẽn và nâng cao chất lượng dịch vụ. Thời gian thực hiện đề xuất này nên trong vòng 12-18 tháng.

2. Tăng cường sử dụng giao thức LMP và các cơ chế phát hiện sớm: Đề nghị tích hợp các cơ chế phát hiện dựa trên TTL và vector TLV để nhanh chóng phát hiện và ngăn ngừa các vòng chuyển tiếp, giảm thiểu sự cố mạng. Chủ thể thực hiện là các nhà cung cấp thiết bị và quản trị mạng.

3. Phát triển các đường dự phòng bảo hiểm sử dụng RSVP-TE và CR-LDP-TE: Để nâng cao độ tin cậy, các mạng GMPLS cần thiết lập các đường dự phòng hiệu quả, đảm bảo khả năng phục hồi nhanh chóng khi xảy ra sự cố. Thời gian triển khai dự kiến 6-12 tháng.

4. Đào tạo và nâng cao năng lực quản lý mạng đa lớp: Các tổ chức đào tạo và doanh nghiệp viễn thông cần tổ chức các khóa đào tạo chuyên sâu về GMPLS và kỹ thuật lưu lượng đa lớp nhằm nâng cao trình độ nhân lực, đáp ứng yêu cầu vận hành mạng hiện đại.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

1. Nhà quản lý và kỹ sư mạng viễn thông: Giúp hiểu rõ về kiến trúc GMPLS và kỹ thuật lưu lượng đa lớp, từ đó áp dụng hiệu quả trong quản lý và vận hành mạng.

2. Các nhà cung cấp thiết bị mạng: Cung cấp cơ sở lý thuyết và thực tiễn để phát triển các sản phẩm hỗ trợ GMPLS và MTE, nâng cao tính cạnh tranh trên thị trường.

3. Nhà nghiên cứu và sinh viên ngành điện tử - viễn thông: Là tài liệu tham khảo quan trọng cho các nghiên cứu sâu về mạng quang, giao thức định tuyến và kỹ thuật điều khiển lưu lượng.

4. Doanh nghiệp triển khai dịch vụ viễn thông: Giúp đánh giá và lựa chọn giải pháp mạng phù hợp nhằm đảm bảo chất lượng dịch vụ và tối ưu chi phí đầu tư.

Câu hỏi thường gặp

1. GMPLS khác gì so với MPLS truyền thống?
   GMPLS mở rộng MPLS bằng cách hỗ trợ đa dạng các giao diện chuyển mạch như gãi, thời gian, bậc sóng và sợi quang, cho phép quản lý lưu lượng đa lớp hiệu quả hơn.

2. Kỹ thuật lưu lượng đa lớp (MTE) có lợi ích gì?
   MTE giúp tối ưu phân bổ tài nguyên mạng, giảm tắc nghẽn khoảng 30%, tăng hiệu suất sử dụng băng thông lên 25%, đồng thời nâng cao khả năng phục hồi mạng.

3. Giao thức LMP có vai trò gì trong GMPLS?
   LMP quản lý và giám sát trạng thái liên kết, hỗ trợ thiết lập và duy trì các LSP, đồng thời trao đổi thông tin về lỗi và trạng thái liên kết giữa các node.

4. Làm thế nào để phát hiện và ngăn ngừa vòng chuyển tiếp trong mạng GMPLS?
   Sử dụng các cơ chế dựa trên trường TTL và vector đường TLV trong giao thức LMP giúp phát hiện sớm vòng chuyển tiếp, giảm thời gian phản hồi sự cố xuống dưới 5 giây.

5. Tại sao cần phân tách mặt phẳng điều khiển và mặt phẳng dữ liệu?
   Phân tách giúp đơn giản hóa quản lý mạng, tăng tính linh hoạt và giảm chi phí vận hành bằng cách tách biệt các chức năng điều khiển và truyền dữ liệu.

Kết luận

• GMPLS là nền tảng quan trọng cho mạng truyền dẫn quang đa lớp, hỗ trợ đa dạng giao diện chuyển mạch và nâng cao hiệu quả quản lý lưu lượng.
• Kỹ thuật lưu lượng đa lớp (MTE) giúp giảm nghẽn mạng, tăng hiệu suất sử dụng tài nguyên và cải thiện chất lượng dịch vụ.
• Giao thức LMP và các cơ chế phát hiện vòng chuyển tiếp đóng vai trò then chốt trong việc đảm bảo độ tin cậy và khả năng phục hồi mạng.
• Việc phân tách mặt phẳng điều khiển và dữ liệu giúp đơn giản hóa quản lý và giảm chi phí vận hành mạng.
• Các bước tiếp theo bao gồm triển khai thực tế kỹ thuật MTE trong mạng GMPLS, đào tạo nhân lực và phát triển các công cụ quản lý mạng đa lớp.

Để nâng cao hiệu quả vận hành mạng viễn thông, các nhà quản lý và kỹ sư mạng nên nghiên cứu và áp dụng các giải pháp GMPLS và MTE được đề xuất trong luận văn này.

Trích đoạn nội dung tài liệu

BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI ********** LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC KỸ THUẬT LƯU LƯỢNG ĐA LỚP TRONG MẠNG CHUYỂN MẠCH NHÃN ĐA GIAO THỨC TỔNG QUÁT CHUYÊN NGÀNH: ĐIỆN TỬ - VIỄN THÔNG NGUYỄN ĐỨC HÙNG NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS. TRẦN THỊ NGỌC LAN HÀ NỘI - 2005 17057205140231000000 DANH MôC C¸C H×NH VÏ H×nh 1.1: Yªu cÇu c¸c th«ng tin cÇn cã ®èi víi nh·n GMPLS 5 H×nh 1.2: Th«ng tin nh·n tæng qu¸t 7 H×nh 1.3: Th«ng tin trong tËp nh·n 7 H×nh 1.4: Ph©n cÊp LSP trong GMPLS 10 H×nh 1.5: Chång giao thøc GMPLS 11 H×nh 1.6: Nhãm liªn kÕt rñi ro chung 12 H×nh 1.7: Lång xÕp LSP 15 H×nh 1.8: NhËn d¹ng liªn kÕt kh«ng ®¸nh sè 16 H×nh 1.9: M« h×nh líp m¹ng hiÖn h÷u 17 H×nh 1.10: C¸c mÆt ph¼ng trong GMPLS 18 H×nh 2.1: Chøc n¨ng b¶o vÖ kh«i phôc t¹i c¸c líp 26 H×nh 2.2 : VÝ dô vÒ c¬ chÕ ph¸t hiÖn dùa trªn trêng TTL trong m¹ng IP 32 H×nh 2.3: Nhu cÇu trªn luång híng vÒ vµ chÕ ®é ®iÒu khiÓn tr×nh tù 35 H×nh 2.4: C¬ chÕ xö lý bé ®Öm nót m¹ng TLV 37 H×nh 2.5 : C¬ chÕ ng¨n ngõa chuyÓn tiÕp vßng sö dông vector ®êng TLV 39 H×nh 2.6: Trao ®æi gi¸ trÞ bé ®Õm nót m¹ng gi÷a c¸c ATM-LSR 40 H×nh 2.7: Xö lý trêng TTL cña gãi tin IP tríc khi ph©n ®o¹n gãi tin 41 H×nh 3.1: KiÕn tróc node trong mét m¹ng SONET/WDM Ring 42 H×nh 3.2: M¹ng SONET/WDM víi 4 node vµ 2 bíc sãng 43 H×nh 3.3: Hai m« h×nh kh¶ thi ®¸p øng yªu cÇu lu lîng trong h×nh 3.4: M¹ng SONET/WDM ring trong trêng hîp cã/kh«ng cã hub-node 45 H×nh 3.5: ThiÕt kÕ m¹ng víi lu lîng cho phÐp t=2 46 H×nh 3.6: Topo m¹ng kÕt nèi ring vµ kiÕn tróc c¸c nót chøc n¨ng 47 H×nh 3.7: TÝnh n¨ng häp nhãm cña mét OXC 49 H×nh 3.8: Hai h×nh thøc kh¸c nhau cña cÊu tróc m¹ng 4 node 50 H×nh 3.10: CÊu tróc chuyÓn m¹ch cã hç trî hîp nhãm "multicast" 53 H×nh 4.1: Ph©n cÊp LSP trong GMPLS 54 H×nh 4.2: M« h×nh m¹ng ®a líp tham kh¶o 55 H×nh 4.3: Kü thuËt lu lîng t¹i líp IP-MPLS 59 H×nh 4.4: TE t¹i líp quang 60 H×nh 4.5: §Þnh tuyÕn rµng buéc 61 H×nh 4.6: Topo m¹ng logic 63 H×nh 4.7: Gi¸m s¸t lu lîng vµ khëi t¹o qu¸ tr×nh MTE 68 H×nh 4.8: Giai ®o¹n gi¸m s¸t-ph¸t hiÖn 69 H×nh 4.9: Giai ®o¹n xem xÐt lùa chän quyÕt ®Þnh 70 H×nh 4.10: C¸c giai ®o¹n ho¹t ®éng cña MTE 71 H×nh 4.11: ChiÕn lîc MTE reactive 74 H×nh 4.12: Ph©n tÝch ®êng chung 75 H×nh 4.13: Ph©n bè lu lîng sau khi cÊu h×nh l¹i 77 H×nh 4.14: §a ra møc qu¸n tÝnh hîp lý 79 H×nh 4.15: T¾c nghÏn trung b×nh 81 H×nh 4.16: T¾c nghÏn cùc ®¹i 82 H×nh 5.1: KiÕn tróc m¹ng víi c¸c mÆt ph¼ng chÝnh 84 H×nh 5.2: B¶n tin RSVP 86 H×nh 5.3: ThiÕt lËp ®êng quang míi (cã sö dông b¶n tin RSVP ) 87 H×nh 5.4: Ph¬ng ph¸p ®êng duy nhÊt (SPA) vµ ®a ®êng (MPA) 89 H×nh 5.5: §Þnh tuyÕn vµ kh«i phôc c¸c liªn kÕt trong GMPLS 92 H×nh 5.6: Kh¸i niÖm nhãm liªn kÕt rñi ro chung 93 H×nh 5.7: VÝ dô vÒ kh«i phôc ®a líp ®éng 97 H×nh 5.8: Kh«i phôc MTE ®iÓn h×nh 97 H×nh 5.9: So s¸nh gi÷a kh«i phôc ®a líp ®éng qua (ION) vµ tÜnh (qua OTN) 98 H×nh 5.10: Kh«i phôc ®a líp rêi r¹c 99 H×nh 5.11: Ph¬ng ph¸p Bottom-up 101 H×nh 5.12: M« h×nh m¹ng chång lÊp 103 H×nh 5.13: M« h×nh m¹ng ngang cÊp 103 H×nh 5.14: ¶nh hëng cña kÝch thíc cöa sæ quan s¸t 105 H×nh 5.15: TØ lÖ suy hao gãi víi c¸c kÝch thíc cöa sæ quan s¸t kh¸c nhau 106 H×nh 5.16: Sè lîng c¸c liªn kÕt logic æn ®Þnh trong líp IP 107 H×nh 5.17: Tæng sè c¸c liªn kÕt IP qua thêi gian 108 H×nh 5.18: Nhãm häp luång lu lîng vµ ®é sö dông c¸c liªn kÕt IP 109 H×nh 5.19: QoS khi sö dông c¸c kÝch thíc cöa sæ quan s¸t kh¸c nhau 109 ThuËt ng÷ viÕt t¾t ADm Add Drop Multiplexing ThiÕt bÞ xen rÏ kªnh AS Autonomous System HÖ tù qu¶n ASTN Autonomous Switched M¹ng truyÒn t¶i chuyÓn Transport Network m¹ch tù ®éng BE Bandwidth Engineering Kü thuËt b¨ng th«ng BGP Border Gatewway Protocol Giao thøc ®Þnh tuyÕn cæng m¹ng vïng gi¸p ranh CR Cell Router Bé ®Þnh tuyÕn tÕ bµo CSPF Constrained Shortest Path First Giao thøc ®Þnh tuyÕn t×m ®êng ng¾n nhÊt DWDM Density-Wave Division GhÐp kªnh theo mËt ®é Multiplexing bíc sãng DXC Digital Cross Connect KÕt nèi chÐo sè EGP Edge Gateway Protocol Giao thøc ®Þnh tuyÕn cæng biªn FEC Forwarding Equivalence Class Líp chuyÓn tiÕp t¬ng ®¬ng GMPLS Generalized Multi Protocol ChuyÓn m¹ch nh·n ®a Label Switching giao thøc tæng qu¸t IGP Interior Gateway Protocol Giao thøc ®Þnh tuyÕn cæng trong miÒn IS-IS Intermediate System- Giao thøc ®Þnh tuyÕn Intermediate System IS-IS LDP Label Distribution Protocol Giao thøc ph©n phèi nh·n LIB Label Information Base C¬ së th«ng tin nh·n LMP Link Management Protocol Giao thøc qu¶n lý kªnh LSP Label Switched Path TuyÕn chuyÓn m¹ch nh·n LSR Label Switching Router Bé ®Þnh tuyÕn chuyÓn m¹ch nh·n MPLS Multi Protocol Label Switching ChuyÓn m¹ch nh·n ®a giao thøc NMS Network Management System C¬ chÕ qu¶n lý trung t©m O-ADM Optical-Add Drop Multiplexing ThiÕt bÞ xen rÏ quang OSPF Open Shortest Path First Giao thøc ®Þnh tuyÕn më ®êng ng¾n nhÊt ®Çu tiªn OXC Optical Cross Connect KÕt nèi chÐo quang PPP Point to Point Protocol Giao thøc ®iÓm-®iÓm PSC Packet Switch Capable TÝnh n¨ng chuyÓn m¹ch gãi RSVP Resource Reservation Protocol Giao thøc dµnh tríc tµi nguyªn SDH Synchronous Digital Hierarchy HÖ thèng ph©n cÊp sè ®ång bé SNMP Simple Network Management Giao thøc qu¶n lý Protocol m¹ng gi¶n ®¬n SONET Synchronous Optical Network M¹ng truyÒn dÉn quang ®ång bé SPF Shortest Path First Ph¬ng thøc ®Þnh tuyÕn ®êng ng¾n nhÊt SRLG Shared Risk Link Group Nhãm liªn kÕt rñi ro chung TDP Tag Distribution Protocol Giao thøc ph©n phèi thÎ TE Traffic Engineering Kü thuËt lu lîng TTL Time To Live Thêi gian tån t¹i (cña gãi ) UNI User Network Interface Giao diÖn m¹ng ngêi sö dông WDM Wave Division Multiplexing GhÐp kªnh ph©n chia theo bíc sãng WGXC Wavelength-Grooming-Cross- KÕt nèi chÐo nhãm Connect - WGXC bíc sãng Môc lôc Trang Môc lôc ThuËt ng÷ viÕt t¾t Danh môc c¸c h×nh vÏ Giíi thiÖu 1 Ch¬ng 1: ChuyÓn m¹ch nh·n §a giao thøc Tæng qu¸t 3 GMPLS (generalized MPLS ) 1. C¸c thµnh phÇn GMPLS 3 1. CÊu tróc nh·n 3 1.

Ph©n cÊp trong GMPLS 9 1. Chång giao thøc trong m¹ng GMPLS 10 1. C¸c giao thøc ®Þnh tuyÕn 11 1. C¸c giao thøc b¸o hiÖu 13 1.

C¸c giao thøc qu¶n lý liªn kÕt 13 1. §Æc trng cña m¹ng GMPLS 14 1. Giao diÖn ®iÒu khiÓn GMPLS 14 1. Kh¶ n¨ng më réng m¹ng 15 1.

Sö dông liªn kÕt kh«ng ®¸nh sè 16 1. T¸ch riªng mÆt ph¼ng ®iÒu khiÓn vµ mÆt ph¼ng d÷ liÖu 17 1. Nguyªn lý ho¹t ®éng cña GMPLS 17 1. Ph¸t hiÖn l©n cËn 18 1.

B¸o hiÖu dÞch vô 19 i 1. TiÕn tr×nh chuÈn ho¸ 20 1. C¸c vÊn ®Ò triÓn khai 21 1. Sù ph¸t triÓn m¹ng cña c¸c nhµ khai th¸c 22 Ch¬ng 2: Kü thuËt lu lîng 25 2.

Kü thuËt lu lîng vµ môc tiªu chÊt lîng cña nã 25 2. Nh÷ng h¹n chÕ cña c¬ chÕ ®iÒu khiÓn IGP hiÖn t¹i 26 2. Qu¶n lý lu lîng MPLS 27 2. Qu¶n lý lu lîng qua MPLS 28 2.

Ho¹t ®éng c¬ b¶n cña c¸c trung kÕ lu lîng 29 2. Thuéc tÝnh kü thuËt lu lîng c¬ b¶n cña trung kÕ lu lîng 29 2. C¸c thuéc tÝnh tµi nguyªn 30 2. Bé ph©n bæ lín nhÊt 30 2.

Thuéc tÝnh líp tµi nguyªn 30 2. TriÓn khai ®Þnh tuyÕn cìng bøc MPLS 31 2. Ph¸t hiÖn vµ phßng ngõa ®Þnh tuyÕn vßng 31 2. Ph¸t hiÖn chuyÓn tiÕp vßng d÷ liÖu 32 2.

Ng¨n ngõa chuyÓn tiÕp vßng d÷ liÖu ®iÒu khiÓn 33 2. Ph¸t hiÖn/ng¨n ngõa chuyÓn tiÕp vßng th«ng tin ®iÒu khiÓn 34 2. Ph¸t hiÖn chuyÓn tiÕp vßng d÷ liÖu 39 Ch¬ng 3: hîp nhãm luång lu lîng trong m¹ng Quang 42 3. Hîp nhãm luång lu lîng trong m¹ng vßng 42 3.

KiÕn tróc node 42 3. Hîp nhãm mét chÆng (Single-Hop) trong m¹ng vßng 43 3. Hîp nhãm nhiÒu chÆng trong m¹ng vßng SONET/WDM 44 3. Hîp nhãm ®éng trong vßng SONET/WDM 46 3.

Hîp nhãm luång lu lîng trong c¸c vßng SONET/WDM liªn kÕt 46 3. Hîp nhãm lu lîng trong m¹ng Mesh WDM ®Þnh tuyÕn bíc sãng 48 3. Cung cÊp m¹ng: Hîp nhãm lu lîng tÜnh vµ ®éng 48 ii 3. ThiÕt kÕ m¹ng víi c¸c mÆt ph¼ng (Plannar) 49 3.

Nhãm häp lu lîng víi yªu cÇu b¶o vÖ trong m¹ng Mesh WDM 51 3. Hîp nhãm Multicast trong m¹ng Mesh WDM 52 Ch¬ng 4: Kü thuËt lu lîng ®a líp 54 4. Kü thuËt lu lîng ®a líp 57 4. Kü thuËt lu lîng t¹i líp IP-MPLS 58 4.

Kü thuËt lu lîng t¹i líp quang 59 4. §Þnh tuyÕn rµng buéc 60 4. §Þnh tuyÕn Hybrid 61 4. Kü thuËt b¨ng th«ng 65 4.

Ho¹t ®éng cña MTE 66 4. Gi¸m s¸t-ph¸t hiÖn vÊn ®Ò vµ khëi t¹o qu¸ tr×nh MTE 67 4. Lùa chän nh÷ng vÊn ®Ò cÇn cÊu h×nh l¹i 69 4. Thùc hiÖn c¸c quyÕt ®Þnh cÊu h×nh 70 4.

Yªu cÇu thùc hiÖn mét chiÕn lîc MTE hîp lý 77 4. Cè g¾ng sö dông hiÖu qu¶ dung lîng 77 4. §a ra møc qu¸n tÝnh phï hîp 78 4. Tr¸nh hiÖu øng chång chÊt bé nhí 79 4.

Tr¸nh t×nh tr¹ng kh«ng æn ®Þnh 80 4. §¸nh gi¸ hiÖu qu¶ cña viÖc sö dông ®a líp 80 CH¦¥NG 5 : C¸c gi¶i ph¸p thùc hiÖn MTE 83 5. §iÒu khiÓn MTE ph©n t¸n 83 5. Giao thøc giµnh tríc tµi nguyªn RSVP-TE 85 5.

B¶n tin RSVP vµ c¸c ®èi tîng cña nã 85 5. ThiÕt lËp qu¸ tr×nh giµnh tríc tµi nguyªn 87 5. Mét sè ®Ò xuÊt cho ®iÒu khiÓn MTE ph©n t¸n 89 iii 5. Kh¸i niÖm kh«i phôc ®a líp 92 5.

Kh¸i niÖm kh«i phôc ®a líp tÜnh 94 5. Kh¸i niÖm kh«i phôc ®a líp ®éng 95 5. Giíi thiÖu mét sè ph¬ng ph¸p kh«i phôc ®a líp 98 5. ¶nh hëng kÝch thíc cöa sæ quan s¸t ®èi víi MTE 104 KÕt luËn 110 Tµi liÖu tham kh¶o 111 iv LuËn v¨n cao häc GMPLS Giíi thiÖu Tõ nh÷ng n¨m 1990 nhu cÇu kÕt nèi viÔn th«ng ngµy cµng t¨ng do nhu cÇu sö dông ngµy cµng nhiÒu c¸c øng dông ®ßi hái b¨ng tÇn lín, trÔ vµ ®é biÕn ®éng trÔ thÊp.

Bªn c¹nh nh÷ng dÞch vô truyÒn thèng, ngêi sö dông còng ®ßi hái nhiÒu lo¹i dÞch vô øng dông giao thøc IP nh lµ c¸c dÞch vô thêi gian thùc, c¸c øng dông ®a ph¬ng tiÖn nh ®iÖn tho¹i internet, héi nghÞ truyÒn h×nh, dÞch vô tÝch hîp tho¹i, ¶nh theo thêi gian thùc…C¬ së h¹ tÇng m¹ng cÇn ph¶i n©ng cÊp nhiÒu h¬n n÷a ®Ó ®ñ søc xö lý ®îc lîng lu lîng IP khæng lå mµ mét phÇn trong ®ã lµ lu lîng thêi gian thùc yªu cÇu QoS ®¶m b¶o.